Dein Beitrag lautete:
später schriebst Du, das sei "offenbar deren Art, sich zu wehren". So ähnlich wenigstens.
Du weißt nicht mal, wie da fotografiert wurde, vielleicht in die Gegend,und die Burkafrauen waren da halt auch. Oder weißt Du es? Aber selbst wenn nicht, und es wurde direkt auf die Frauen die Linse gehalten. Warum schmeißt Du fotografieren und gewalttätig werden, mit Waffen!, in einen Topf?
bei der Äxte und eine Speer-ähnliche Waffe geworfen wurden
(aus dem Link dazu, ist zu finden kurz über dem oben zitierten 'Ursprungs'-Beitrag von Dir)
An was machst Du fest, daß die Fotografierenden "keine Erziehung" hätten? Mein Beispiel mit dem August war demnach schon richtig. Deiner Meinung nach "wehrt" der sich dann gegen die Fotografen,wenn er sie prügelt, weil ja beide (angeblich, wie Du sagst) keine Erziehung hätten, für Dich sind sie da ja ebenbürtig. Fotografieren und Gewalt mit Waffen ausüben, ein Ding, nach Deiner Aussage.
Und das beschönigt schon Gewalt. Meiner Meinung nach.
Antworten
Ergebnis 2.511 bis 2.520 von 4597
Thema: Burkini-Verbot
-
16.08.2016, 22:49Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Geändert von Inaktiver User (16.08.2016 um 23:04 Uhr)
-
16.08.2016, 23:03
AW: Burkini-Verbot
Meiner Meinung nach auch. Und sich "gewalttätig wehren", das kann man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, ich denke, gegen Fotografierende trifft die Notwehr nicht mehr.
Ein Ostseebad hat ein Fotoverbot - oder Einschränkung am FKK Strand ausgesprochen, weil da ständig Migranten Fotos der nackten Badenden/Liegenden machten, was ich erheblich krasser finde.
Wäre das auch ok, wenn die mit Waffen auf die Flüchtlinge losgegangen wären? Sich gewalttätig gewehrt hätten?
Nee, ne?flying is the art of falling to the ground without touching
-
16.08.2016, 23:09Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Okay fände schorle es (gehe ich doch mal von aus) nicht, aber scheinbar gleichwertig, das Fotografieren der Nackten durch die Flüchtlinge, und das Werfen von Äxte und eine Speer-ähnliche Waffe nach den Flüchtlingen, - also wenn das jemand getan hätte, ähnlich wie in dem anderen Fall -, "um sich gegen dieses Fotografieren zu wehren", wie sie es nennt. Beides wäre für schorle dann wohl einfach gleichermaßen ein Mangel an "Erziehung, Anstand und erwachsenem Kommunikationsverhalten", wie sie es in dem anderen Fall schrieb.
Und das ist das, was ich verstörend finde. Mit Messern etc. auf jemanden losgehen, weil er fotografiert, ist keineswegs mit dem Fotografieren gleichzusetzen.Geändert von Inaktiver User (16.08.2016 um 23:50 Uhr)
-
16.08.2016, 23:21
AW: Burkini-Verbot
Das ist unangenehm, aber nicht strafbar. Im Gegensatz zu einem bewaffneten Angriff, da sollte man schon etwas trennen, aber irgendwie tut sie das ja, sagt sie.
Wenn ich sie jetzt richtig verstehe, geht sie von einem Streit aus, weswegen nichts verboten werden müsste. Daher argumentiert sie in die "Sich-Wehren" Richtung, wenngleich ein Foto und ein Angriff mit Schwerverletzten in keiner Relation stehen und die Argumentation des Bürgermeisters in eine ganz andere Richtung geht - und das muss man mitbeachten.flying is the art of falling to the ground without touching
-
17.08.2016, 00:53
AW: Burkini-Verbot
Wir wissen doch gar nicht, WER da eigentlich gezielt fotografiert wurde.
Meine Güte, ich habe auch schon am Strand fotografiert. Meine Bekannten, meine Freunde - anlässlich eines kleinen Geburtstagsfestes im privaten Kreis.
Ja, da waren dann auch fremde Leute im Hintergrund zu sehen, auf die ich es aber gar nicht abgesehen hatte und die niemanden interessierten. Wenn ich Pech gehabt hätte, wäre irgendwo in 50 m Entfernung eine Frau im Burkini rumgelaufen, die ich auf dem Display des Handys gar nicht wahrgenommen hätte.
Allein die Vorstellung, schon dafür mit der Axt oder einem Messer bedroht oder verletzt zu werden....
Sorry, solche Typen befinden sich definitiv im falschen Teil dieser Welt und sollten umgehend dahin zurückschwimmen, wo sie hergekommen sind. Da werde ich richtig böse.
Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)
-
17.08.2016, 07:59Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
der Gedanke ist mir auch schon gekommen... es müssen ja nicht mal 50m Entfernung sein, man kann doch gar nicht genau einschätzen was genau fotografiert wird... manchmal denkt man ja nur, dass man selber das Ziel wäre...
wenn jeder, der meint(!) fotografiert zu werden gleich mal mit Waffen auf denjenigen losgeht, der die Kamera in der Hand hält, müssen wir wohl bald mit massenhaften Schlägereien rechnen...
Ich finde so ein Verhalten absolut unterirdisch!
und...
@berezina
ich denke ja, ich denke sie nehmen die Waffen aus genau dem Grund mit, der in diesem Fall angeführt wurde... "Sie wollen die Ehre ihrer Frauen (und damit auch ihre) schützen"...Eine Frage drängt sich mir auf: nehmen die alle diese Waffen mit sich, wenn sie an den Strand gehen?
-
17.08.2016, 08:17
AW: Burkini-Verbot
Überhaupt, was soll die Aufregung, wenn die Frauen einen Burkini! trugen? Bei einem Bikini wäre das bei diesem prüden Volk ja noch nachvollziehbar gewesen. Aber so sieht man von ihnen doch sowieso so gut wie nichts.
Ich hab am Strand schon mal eine völlig nackte Frau fotografiert. Weil sie meinte, sie müsse sich direkt vor unserer Nase in den Sand setzen und uns die Sicht aufs Meer versperren. Na dann war sie eben mit drauf, auf meinem Foto vom Meerblick. Aber früher, bevor es Smartphones gab, hat das niemanden interessiert.
-
17.08.2016, 08:59
AW: Burkini-Verbot
Es stand zwar in den Medien, aber zur Zeit wird jetzt erst einmal geprüft, was diese Strassenschlacht herbeigeführt hat.
Geduld also.Fluctuat nec mergitur
-
17.08.2016, 09:17
AW: Burkini-Verbot
Endlich, ich wagte es nicht mehr zu hoffen, gibt unsere Regierung ein Statement zum Burkini-Verbot ab:
….Manuel Valls a annoncé « comprendre » et « soutenir » les maires ayant pris des arrêtés pour interdire le port du « burkini », « pas compatible avec les valeurs de la France et de la République ».
Quelle: Le Monde du 17.8.2016
….. Manuel Valls liess verlauten, er "verstehe und unterstütze die Bürgermeister, die sich für ein Burkini-Verbot ausgesprochen haben, da sie nicht mit den Werten der französischen Republik vereinbar sind".Fluctuat nec mergitur
-
17.08.2016, 09:23




Zitieren