Achso...das Hygieneargument zählt nicht, auch nicht, dass die Anderen dann entweder in einer höheren Konzentration an Chlor (frei oder ungebunden) schwimmen müssen?
Das die Angestellten hinterher putzen müssen und während dieser Zeit nur eine Aufsicht am Becken ist....super, wenn es dann zu einem Notfall kommt...der FAB mit Wiederbelebung am Arbeiten ist und der zweite fehlt um den Notruf abzusetzen oder den Defi zu holen. ...Besonders "lustig" wird es wenn dann noch ein zweiter Notfall eintritt (was öfters passiert bei Angehörigen)
Die Burkiniträgerin in ihren weiten Klamotten am Ertrinken ist und der Rettende mehr kämpfen muss um sie zu bergen...mal ganz abgesehen, dass der Rettende immer auch ein eigenes Risiko eingeht. (gut, ist sein Job, deshalb kann man ihm das ja zumuten)
Antworten
Ergebnis 1.211 bis 1.220 von 4597
Thema: Burkini-Verbot
-
16.06.2016, 17:30Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
-
16.06.2016, 17:31Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Bennett, dafür wurde die Demokratie und der Rechtsstaat eingeführt. Also Antwort: Du bedienst Dich im Falle eines Falles rechtsstaatlicher und demokratischer Mittel. Also nicht: "abtreibende Ärzte erschießen" und "die hohe Strafe in Kauf nehmen" (wenn z.b. Abtreibung der Stein des Anstoßes ist).
Im übrigen ist Dir vielleicht schon aufgefallen, daß der islamische Staat einen religiösen Unterbau hat. Und daß auch die hiesige Kirche genügend Todesopfer produziert hat.
Als würde Religion vor Gewaltherrschaft schützen.Geändert von Inaktiver User (16.06.2016 um 17:40 Uhr)
-
16.06.2016, 17:32
-
16.06.2016, 17:35Inaktiver User
-
16.06.2016, 17:40Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Gegenfrage: haben denn die solcherart verhüllten Frauen ein verbrieftes Recht ihre eigenen Vorstellungen gegenüber dem sie alimentierenden Aufnahme-und Gastland durchzusetzen, und zwar entgegen dessen Sitten und Gebräuche?
Zitat Lind71:Lind, die Burkiniträgerin ertrinkt lieber als dass sie sich von einem Mann - außer ihrem eigenen vielleicht - anfassen und retten lässt.Die Burkiniträgerin in ihren weiten Klamotten am Ertrinken ist und der Rettende mehr kämpfen muss um sie zu bergen...mal ganz abgesehen, dass der Rettende immer auch ein eigenes Risiko eingeht. (gut, ist sein Job, deshalb kann man ihm das ja zumuten)Geändert von Inaktiver User (16.06.2016 um 17:47 Uhr)
-
16.06.2016, 17:40Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Das kann ich in einem Rechtsstaat so handeln, ja.
Wenn ich irgendwo im Irak unter damals noch Saddam Hussein lebe (kein Rechtsstaat, Diktatur, aber nicht strengreligiös) eher nicht.
Also mit welchen Mitteln entscheide ich, ob mein Staat jetzt so einer ist wie der Irak unter Hussein, den man ruhig bekämpfen kann, oder so einer wie Deutschland?
Ich weiß nicht wie Ihr das macht, ich benutze für solche Entscheidungen das Gewissen.
-
16.06.2016, 17:41
-
16.06.2016, 17:43Inaktiver User
-
16.06.2016, 17:43Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
In einem solchen leben wir. Das Thema ist Burkini Verbot. Und zwar in Deutschland.
Die "erschossenen abtreibenden Ärzte", die Du als Beispiel anführtest, da bezogst Du Dich auf die USA. Ein Rechtsstaat. Oder ist er das nicht in Deinen Augen?
Vielleicht lieber den Verstand benutzen. Das führt dann vielleicht auch dazu, daß wir hier nicht immer so offtopic werden.Wenn ich irgendwo im Irak unter damals noch Saddam Hussein lebe (kein Rechtsstaat, Diktatur, aber nicht strengreligiös) eher nicht.
Also mit welchen Mitteln entscheide ich, ob mein Staat jetzt so einer ist wie der Irak unter Hussein, den man ruhig bekämpfen kann, oder so einer wie Deutschland?
Ich weiß nicht wie Ihr das macht, ich benutze für solche Entscheidungen das Gewissen.
-
16.06.2016, 17:43Inaktiver User
AW: Burkini-Verbot
Insofern sie nur selbst diese SItten und Gebräuche ausleben wollen und nicht etwa durchsetzen möchten, dass andere diese Sitten und Gebräuche ausleben, oder sie etwa anderen mit diesen Sitten und Gebräuchen Schaden zufügen (etwa wenn sie hier jemanden steinigen wollten), meiner Ansicht nach ja.



Zitieren
