Antworten
Seite 88 von 136 ErsteErste ... 3878868788899098 ... LetzteLetzte
Ergebnis 871 bis 880 von 1358
  1. Inaktiver User

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wie hier ja schon verschiedentlich bemerkt worden ist: Die Anwälte von Frau Lohfink hätten 2012 durchaus Rechtsmittel gegen die Einstellung der Ermittlungen einlegen können. Warum ist das unterblieben?

    Wenn hier ein eklatanter gerichtlicher Fehler vorgelegen hat, warum wird dies erst im Abstand von vier Jahren thematisiert? Und zwar zu einem Zeitpunkt, wo ein Strafbefehl gegen Frau Lohfink selber anhängig ist.

    So ganz durchsichtig ist die ganze Geschichte aus meiner Sicht nicht.
    Zitat Zitat von fritzi72 Beitrag anzeigen
    Es gab ja, so wie ich das verstanden habe, keinen Prozess, sondern eine Einstellung durch die Staatsanwaltschaft.

    Gegen die hätten die Anwälte vorgehen können (habe ich oben geschrieben, die Zeit, die Post-Nr. zu suchen, fehlt mir gerade, kann ich heute Abend einfügen).
    Die Frist dazu ist inzwischen abgelaufen.

    Aber: wenn neue Umstände bekannt werden, die den Schluss zu lassen, dass die Einstellung falsch war und es damals doch eine Straftat (Vergewaltigung, sex. Mißbrauch Widerstandsunfähiger) zum Nachteil von Frau Lohfink gab, wäre die Staatsanwaltschaft dazu verpflichtet, die Ermittlungen wieder aufzunehmen.
    Für meine Rechtsempfinden ist es eine Sache, den Prozess einzustellen, ein anderer wegen Falschbehauptung vor Gericht zu landen.

    Wahrscheinlich hat sich Frau Lohfink schon damit abgefunden wegen mangelnder Beweise keinen Prozess zu erhalten, nun jedoch noch als Schuldige vor Gericht zu stehen, ist aus ihrer Sicht Bestrafung des Opfers, selbstverständlich für mich, dass sie das nicht auf sich sitzen lässt und alles in Bewegung setzt nun doch den alten Fall wieder aufzurollen.

  2. Inaktiver User

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Vielleicht hat sie ja auch ein Problem mit Möchtegernpromis wie Herrn Glas jun. und Frau Lohfink?
    Das ist aber arg spekulativ, oder?

    Einer der beschuldigten Männer soll in der Fußball-Nationalmannschaft von Aserbaidschan gespielt haben. Jetzt können wir uns den Kopf darüber zerbrechen, ob die Staatsanwältin womöglich einen besonderen emotionalen Bezug zu Aserbaidschan hat oder ein Fußballfan ist oder doch lieber Handball guckt.

  3. Inaktiver User

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das ist aber arg spekulativ, oder?

    Einer der beschuldigten Männer soll in der Fußball-Nationalmannschaft von Aserbaidschan gespielt haben. Jetzt können wir uns den Kopf darüber zerbrechen, ob die Staatsanwältin womöglich einen besonderen emotionalen Bezug zu Aserbaidschan hat oder ein Fußballfan ist oder doch lieber Handball guckt.
    Genauso spekulativ wie die Vermutung, sie sei besonders prostituiertenfreundlich weil sie in einem Verfahren gegen einen alphabetprominenten Prostituiertenschläger eine Haftstrafe gefordert hat.

  4. Inaktiver User

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wie hier ja schon verschiedentlich bemerkt worden ist: Die Anwälte von Frau Lohfink hätten 2012 durchaus Rechtsmittel gegen die Einstellung der Ermittlungen einlegen können. Warum ist das unterblieben?

    Wenn hier ein eklatanter gerichtlicher Fehler vorgelegen hat, warum wird dies erst im Abstand von vier Jahren thematisiert? Und zwar zu einem Zeitpunkt, wo ein Strafbefehl gegen Frau Lohfink selber anhängig ist.

    So ganz durchsichtig ist die ganze Geschichte aus meiner Sicht nicht.
    Zitat Zitat von fritzi72 Beitrag anzeigen
    Es gab ja, so wie ich das verstanden habe, keinen Prozess, sondern eine Einstellung durch die Staatsanwaltschaft.

    Gegen die hätten die Anwälte vorgehen können (habe ich oben geschrieben, die Zeit, die Post-Nr. zu suchen, fehlt mir gerade, kann ich heute Abend einfügen).
    Die Frist dazu ist inzwischen abgelaufen.

    Aber: wenn neue Umstände bekannt werden, die den Schluss zu lassen, dass die Einstellung falsch war und es damals doch eine Straftat (Vergewaltigung, sex. Mißbrauch Widerstandsunfähiger) zum Nachteil von Frau Lohfink gab, wäre die Staatsanwaltschaft dazu verpflichtet, die Ermittlungen wieder aufzunehmen.
    Für meine Rechtsempfinden ist es eine Sache, den Prozess einzustellen, ein anderer wegen Falschbehauptung vor Gericht zu landen.

    Wahrscheinlich hat sich Frau Lohfink schon damit abgefunden wegen mangelnder Beweise keinen Prozess zu erhalten, nun jedoch noch als Schuldige vor Gericht zu stehen, ist aus ihrer Sicht Bestrafung des Opfers, selbstverständlich für mich, dass sie das nicht auf sich sitzen lässt und alles in Bewegung setzt nun doch den alten Fall wieder aufzurollen.

  5. Inaktiver User

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Zitat Zitat von VanDyck Beitrag anzeigen
    Okay, nochmal zusammengefasst bzgl. Stichwort Arbeitsweise der Staatsanwaltschaft/Polizei einige Fragen:

    1. Wieso wird erst einen Monat nach der Tatnacht die Wohnung der Beschuldigten durchsucht?
    ....
    Weißt Du, wann die Anzeige durch Frau Lohfink gestellt wurde?
    Zuerst ging es doch nur um das Videomaterial. Der Verdacht der Vergewaltigung ist Frau Lohfink doch erst nach Sichtung des Videomaterials gekommen.

  6. Inaktiver User

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Zitat Zitat von VanDyck Beitrag anzeigen
    Sofern du damit meinst, dass du die Verhandlung besuchen willst ... ich meine gelesen zu haben, das sei nicht öffentlich.

    VanDyck
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    vermutlich meint sie eher die "demo", die dort statt finden soll.
    Zitat Zitat von fritzi72 Beitrag anzeigen
    Nur in ganz engen Grenzen kann die Öffentlichkeit in Strafsachen ausgeschlossen werden, so dass die Verhandlung eigentlich öffentlich sein müsste.

    Petitpois, berichtest Du, wenn Du dort warst?
    Ich habe mich für die Solidemo davor angemeldet, ob der Prozess öffentlich ist, wird sich zeigen, wahrscheinlich ist mir aber das Gerenne für einen Platz zu viel, mal sehen.

    Und wenn es klappt, sofern ich was sehen, erfahren kann, werde ich berichten .

  7. Inaktiver User

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Richtig, sie hat sich mit der Anzeige wochenlang Zeit gelassen. Und dann hatte sie wegen wichtigerer.Termine keine Zeit für eine Aussage.

    Daraus schlampige Arbeiten der Staatsanwaltschaft zu konstruieren, ist schon speziell.

    Und das steht alles in den verlinkten Artikeln bzw. schon im Stern.

  8. User Info Menu

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Zitat Zitat von VanDyck Beitrag anzeigen
    - Einstellungen von Verfahren machen halt keine zusätzliche Arbeit,
    So ist es. Und das wurde mir von einem RA, der mal für mich tätig war auch bestätigt. Einstellungen sind sehr "beliebt", da der Richter dann keine umfangreiche Urteilsbegründung erstellen muss, die viel Arbeit macht. Daher sind alle daran interessiert, einen Prozess damit zu beenden.

    Sofern möglich.
    Körperlich Distanz
    Sozial zusammen


    You'd have to be here
    I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
    It's northerly facing and close to an open fjord
    The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
    Calling so slowly from summer's before

    Kari Bremnes

  9. Inaktiver User

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Einer Institution einzuräumen, dass Fehler passiert sind, heißt nicht dass man ihr "schlampiges" Arbeiten attestiert.

    Dieser Sprachgebrauch hat schon wieder so ein "Gschmäckle".

  10. User Info Menu

    AW: Der Fall Lohfink: Nach Vergewaltigungsvorwurf Anklage wegen Falschbehauptung

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Weißt Du, wann die Anzeige durch Frau Lohfink gestellt wurde?
    Ja, gem. Stern knapp zwei Wochen nach der betreffenden Nacht:
    Fast zwei Wochen nach der Nacht beschließt sie, zur Polizei zu gehen und Anzeige zu erstatten. Wegen Vergewaltigung.

    Zuerst ging es doch nur um das Videomaterial. Der Verdacht der Vergewaltigung ist Frau Lohfink doch erst nach Sichtung des Videomaterials gekommen.
    Stimmt - steht auch u.a. in dem Stern-Artikel.

    Zitat Zitat von Lukulla Beitrag anzeigen
    Einstellungen sind sehr "beliebt", da der Richter dann keine umfangreiche Urteilsbegründung erstellen muss, die viel Arbeit macht.
    Ja, und wenn das nicht geht, ist (bspw. im Zivilrecht) der 'Vergleich' sehr gern gesehen.

    VanDyck
    Geändert von VanDyck (16.06.2016 um 18:58 Uhr)
    Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
    dann durchfluten sie mich wie Regen ...
    American Beauty
    Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
    Daniel Kahneman

Antworten
Seite 88 von 136 ErsteErste ... 3878868788899098 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •