für mich sind diese zuschreibungen allesamt überzogen, nicht zutreffend und eigentlich ein stück hetze mehr.
was ist bitte "linkslinks"? die kpö?
die ist links. tatsächlich links, ihrer geschichte und ihrem verständnis entsprechend. - aber ich glaube kaum, dass eine 1%-partei als "linkslinke verschwörung" für die fpö von relevanz ist.
die österreichische sozialdemokratie ist eine eher linke volkspartei, die grünen bürgerlich-liberal und witschaftlich sicher eher im linkeren (= sozialstaat statt wirtschaftsliberalismus) bereich anzuordnen.
(witzig finde ich ja auch, dass die grünen einerseits als "hautevolee" von der fpö beschimpft werden, andererseits als linke - eigentlich ein paradoxon, das aber eh kaum jemand mehr kapiert- leider)
in österreich gibt es (im gegensatz zu deutschland, den linken) keine linke partei im parlament.
was ich auch überhaupt nicht verstehen kann, ist dass leute, die die inhalte der fpö vollinhaltlich wiedergeben und zu ihnen stehen, sich dann beleidigt fühlen, wenn man sie als fpö-nahe bezeichnet.
ich fände daran nichts schlimmes - wenns so ist, ists halt so.
muss ich persönlich nicht gut und richig finden, ist aber im demokatischen spektrum eben so.
nicht zu seiner politischen meinung stehen, sich unentwegt als opfer fühlen und gleichzeitig gegen andere politische meinungen so manipulativ stimmung zu machen wie es die fpö-anhänger in sozialen medien tun- das halte ich für feig.
ich hab überhaupt nichts gegen politische diskussionen, auch am frühschoppen - aber ich kann die leute verstehen, die sich unentwegt persönlich verteidigen müssen, wenn sie die fragwürdigen "wahrheiten" der fpö kritisch hinterfragen. dazu hätt' ich auch keine lust.
es sind die methoden der populisten, nicht nur in österreich, überall in europa, die mir angst machen.
der brexit am tag danach zeigt es klar:
viele "einfache leute" haben für den brexit gestimmt,weil ihnen versprochen wurde, dass das geld statt in die eu in das (ungleich mehr als bei uns darniederliegende) gesundheitssystem gesteckt würde. schon am tag nach der wahl wurde dieses versprechen zurückgenommen.
wir sind in der lage, solch miese manipulation in anderen ländern zu durchschauen - warum nicht auch im eigenen land?
edit.
hawaii -unsere postings haben sich überschnitten.
zum brexit:die "gleichheit" des wahl - bildes - grün (als farbe, nicht als partei !!!) in "urbaneren bereichen" (abgesehen von den krisenregionen in nordengland) und im norden (ist vorarlberg das österreichische schottland, nur im westen statt im norden?) -hat mich richtig erschrocken gemacht.....
Antworten
Ergebnis 991 bis 1.000 von 1865
-
25.06.2016, 18:51Inaktiver User
AW: Bundespräsidentenwahl in Österreich
Geändert von Inaktiver User (25.06.2016 um 20:32 Uhr)
-
26.06.2016, 06:49
AW: Bundespräsidentenwahl in Österreich
Ja, das fällt mir auch mehr und mehr auf ... "ich bin ja nicht rechts, aber ..." - schon gut

Auch Sich-Aufspielen der FPÖ gegen "etablierte Parteien" - ab welchem Alter ist eine Partei denn mal "etabliert"? Soooo jung ist die FPÖ dann doch auch nicht mehr. HC kann noch so viel rappen und mit Wolle-Petry-Freundschaftsbändern herumrennen.
Ja, London ist das Wien des UK.edit.
hawaii -unsere postings haben sich überschnitten.
zum brexit:die "gleichheit" des wahl - bildes - grün (als farbe, nicht als partei !!!) in "urbaneren bereichen" (abgesehen von den krisenregionen in nordengland) und im norden (ist vorarlberg das österreichische schottland, nur im westen statt im norden?) -hat mich richtig erschrocken gemacht.....
Klar, die Bauern werden sich "freuen" wenn die Förderungen wegfallen ... auch hier: die Jungen, eher Gebildeten wählen für die EU, die Älteren eher dagegen - und die FPÖ verkauft's als "Entscheidung für die Demokratie", und HC denkt über ein Referendum für Österreich nach ...
Guten Morgen, tu felix Austria!
-
26.06.2016, 13:37Inaktiver User
AW: Bundespräsidentenwahl in Österreich
na bumm, jetzt habt ihrs mir aber gegeben.....
-
26.06.2016, 13:43Inaktiver User
AW: Bundespräsidentenwahl in Österreich
Das ist schlicht falsch.
Ich empfinde es als regelrecht unverschämt, wenn du mir Menschenverachtung unterstellst und erwarte, dass du dich bei mir entschuldigst. Außerdem erwarte ich mir, dass du mir genau die Stellen zitierst, die dich - wie du glaubst - berechtigen, das Adjektiv meschenverachtend in Zusammenhang mit meinen posts zu verwenden.
Hakenkreuzschmieren fällt eindeutig unter Wiederbetätigung - ich denke da werden wir einer Meinung sein. Wer waren dann jene Wiederbetätiger, die Plakate der FPÖ mit Hakenkreuzen beschmierten.....
Mir persönlich sind die FPÖ Plakate beim Bopsch egal, was mich so anwidert ist, das Wasser predigen und Wein trinken...
M
-
26.06.2016, 14:10Inaktiver User
AW: Bundespräsidentenwahl in Österreich
liebe magalena,
ich schrieb 1. dass manche aussagen von dir auf unzensuriert.at ebenso zu lesen seien
und dass
2. manche aussagen auf unzensuriert.at menschenverachtend seien.
den zusammenhang hast du hergestellt, nicht ich.
ich distanziere mich auch gerne ausdrücklich von dem zusammenhang, falls das missverständlich angekommen sein sollte.
ich wollte es dir auch nicht "geben" -ich bin an einer sachlichen auseinandersetzung interessiert.
edit:
hier das verbotsgesetz als diskussionsgrundlage -es ist weitaus mehr als "hakenkreuze schmieren"
-
26.06.2016, 14:11Inaktiver User
AW: Bundespräsidentenwahl in Österreich
ich kann in Fragen wie
- wie wird die Integration in den nächsten Jahren funktionieren
- wieviel kostet uns der derzeitige Flüchtlingsstrom - inkl Familiennachzug, Krankenkassenkosten etc.etc...
- wieviel Flüchtlinge kann Österreich zahlenmäßig verkraften
keinerlei Fremdenfeindlichkeit erkennen. Es sind Fragen, die sich jeder verantwortungsbewusste Politiker stellen sollte und stellen muss.
Schließlich geht es dabei um unser aller Zukunft.
Hier stimme ich dir zu.
Der Wille ist da. Im Burgenland gibt es eine SPÖ/FPÖ Koalition. Es scheint ganz gut zu funktionieren, soweit ich lese.
Unerträglich empfinde ich die einseitige Sichtweise, die es in diesem Strang viele Seiten lang gab. Auf die FPÖ wurde ellenlang hingehackt, ihre Herkunft wurde beschrieben etc.. etc... stimmte ja alles - man kann auch Hetze dazu sagen, da bin ich mit euch einer Meinung. ABER auf der anderen Seite herrschte und herrscht Blindheit.
unzensuriert.at ist eine Hetzseite im internet, betonte ich bereits, ist also nichts Neues, Stoppt Rassismus ist aber ebenso eine Hetzseite im internet. Auf diesem Auge scheinen aber viele wirklich blind zu sein.
Ich finde Verlogenheit unerträglich. Jemand, für den das Wort Heimat noch vor ein paar Monaten ein oberböses Blut-und-Boden Wort war, lässt sich mit genau diesem Wort abbilden, im Hintergrund Berge. Das ist verlogen. Eine Partei die mit der eigenen Landesflagge das Gackerl aufhebt weil ......wer Österreich liebt eh SCheixxe sein muss........... schwingt sich mit dem moralischen Zeigefinger auf und belehrt uns alle darüber, was für Österreich das Beste ist.
Selber seitenweise kritisieren und hetzen aber nichts einstecken können, sich selber für unkritisierbar halten.
Diese doppezüngige Moral finde ich unerträglich
Und dabei ist es mir völlig egal, ob diese Partei grün, schwarz, rot, blau, bunt, gestreift, mit rosa Mascherl ist. Diese Art der doppelten Moral - gleich von wem - finde ich unerträglich.
Wie darf ich das bewerten......
Als Meinungsäußerung oder als Hetze.......
Und da können die Meinungen eben unterschiedlich sein. Ich sehe Hetze auf BEIDEN Seiten.
Gerade sachlich kommen deine Wortmedlungen nicht daher. Du unterstellst pauschal Lügen und Halbwahrheiten und bewusstes Spalten, garniert mit dem Adjektiv grauslich......
Das habe ich auch mit verwundertem Interesse verfolgt. Sie liefern ihre eigenen Leute ans Messer, die gar nicht recht wussten, was da eigentlich abläuft.
Das erinnert mich an den Stronach. Die Nationalratswahl verlief nicht so, wie von ihm gewünscht und der gute Stronach schiffte sich nach Kanada ein und klagte seine eigenen Leute, es ging dabei um sehr viel Geld.
MagdalenaGeändert von Inaktiver User (26.06.2016 um 14:17 Uhr)
-
26.06.2016, 14:21Inaktiver User
-
26.06.2016, 14:24Inaktiver User
AW: Bundespräsidentenwahl in Österreich
Ist ja dein gutes Recht, das so zu sehen. Man kann aber auch eine andere Meinung vertreten. Ich sehe, dass beide Seiten mal mehr mal weniger manipulativ und hetzerisch unterwegs sind.
Ich hoffe, eine sachliche Diskussion ist auch dann möglich, wenn die Meinungen auseinandergehen.
-
26.06.2016, 14:27Inaktiver User
AW: Bundespräsidentenwahl in Österreich
-
26.06.2016, 14:32Inaktiver User


Zitieren
