Antworten
Seite 9 von 11 ErsteErste ... 7891011 LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 90 von 102
  1. Inaktiver User

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Klingt für mich nicht hart und gefühllos, sondern eher feige.
    Es ist sehr leicht Leute in ihrer Abwesenheit schlecht zu reden..
    Politiker sind in der Regel nicht anwesend wenn sie kritisiert werden.
    Oder bist Du der Meinung, dass man sie deswegen nicht kritisieren darf?

  2. Inaktiver User

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Oder bist Du der Meinung, dass man sie deswegen nicht kritisieren darf?
    Wie kommst du denn darauf?

    Ich habe meine Meinung dazu geschrieben, ob das jetzt gefühllos sei. Nein auf mich wirkt das nicht gefühllos sondern feige. Insbesondere dann wenn man angeblich unkritische Nachrufe erwähnt und keinen davon nennt oder so witzige Theoreme aufstellt, was passieren würde, wenn Schmidts Worte per Computer vorgetragen würden

    Zitat Zitat von Kholja Beitrag anzeigen

    Man stelle sich vor, das was Schmidt manchmal so gesagt hat wäre unsicher vorgetragen worden, oder von einer Computerstimme. Oft sehr mittelmäßig, undurchdacht, unbelegt, ....

    Das fällt bei mir unter pauschale Schlechtmacherei bei jemanden der vor vier Tagen gestorben ist.
    Kann man machen, aber da hab ich halt eben eine Meinung zu

    Zum Rest hätte ich dann doch gern einen jener besagten hochjubelnden Nachrufe, die überhaupt nicht kritisch sind.

  3. Inaktiver User

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Lea, du hast geschrieben dass es feige sei, nicht anwesende Menschen zu kritisieren. Ubd dabei hast du dich auf die Kritik von kholja an HS bezogen.
    Und darauf bezog sich mein Post.

  4. Inaktiver User

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Lea, du hast geschrieben dass es feige sei, nicht anwesende Menschen zu kritisieren. Ubd dabei hast du dich auf die Kritik von kholja an HS bezogen.
    Und darauf bezog sich mein Post.
    Ja, ich habe mit keinem Ton geschrieben, dass "man das nicht dürfe", nur wie ich es finde.

    Oder bist Du der Meinung, dass man sie deswegen nicht kritisieren darf?
    Das hast du gefragt. Ich frage mich, wie du darauf kommst, steht nirgends.

  5. User Info Menu

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Ich finde schon, man darf und sollte sich kritisch mit dem Wirken (auch von verstorbenen) Politikern oder auch Personen des öffentlichen Lebens auseinander setzen. Im Grunde ist ja schon der Fakt allein, dass wir hier Themen wie NATO-Doppelbeschluss, Chinas Geschichte und Gegenwart, Atomeinstieg etc. beleuchten, schon mehr als manch mündiger Bürger in seinem Leben überhaupt an politischen Themen interessant findet.
    Will sagen, wenn also Menschen wie Helmut Schmidt es schaffen allein durch Ihren reinen Todesfall, Polarisierung, Diskussion und das Gespräch über diese Themen an sich anzuregen, ist er doch schon gut dabei.
    - Virginia Satir / Ich bin ich, ein Stück Lebensphilosophie -

  6. Inaktiver User

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ja, ich habe mit keinem Ton geschrieben, dass man das nicht darf, nur wie ich es finde.
    Du meinst also im Ernst, Politiker zu kritisieren sei feige - da man es ja als Normalbürger so gut wie nie von Angesicht zu Angesicht tun kann.
    Dürfen denn Journalisten Deiner Ansicht nach kritische Artikel über Politiker schreiben? Da sind Letztere ja auch nicht anwesend.

  7. Inaktiver User

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Du meinst also im Ernst, Politiker zu kritisieren sei feige - da man es ja als Normalbürger so gut wie nie von Angesicht zu Angesicht tun kann.
    Dürfen denn Journalisten Deiner Ansicht nach kritische Artikel über Politiker schreiben? Da sind Letztere ja auch nicht anwesend.
    Steht mit keinem Wort in meinem Post. Bitte lies.
    Ich schrieb in #79 folgendes


    Ansonsten wundert mich deine Einstellung, Schmidt hat dermaßene Kontroversen ausgelöst innerhalb seiner Partei, innerhalb der Bevölkerung. Das wurde auch in jedem einzelnen Nachruf erwähnt, ebenso sein leicht militärischer Stil (über den er sich ja selbst manchmal lustig gemacht hat)


    All das wurde auch in den mir bekannten Nachrufen erwähnt.
    Und ich fand übrigens die Nachrufe sehr gut und kritisch

    Gabriel (von dem ich garantiert kein Fan bin) hat in der Zeitausgabe zu Schmidts Tot seine kompletten Konflikte mit Schmidt aufgerollt. Alle erwähnen Schmidts Streitbarkeit ebenso die Redaktion der Zeit, die einige Redaktionssitzungen schilderte. Wo ist das denn bitte unkritisch?

  8. User Info Menu

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was du da redest von schönreden, finde ich weit hergeholt.
    Oder nenn eben einen Nachruf, in dem das angeblich so sein soll und mach Butter bei die Fisch.
    Ich habe mich mit meinem letzten Beitrag nicht auf irgedwelche Nachrufe in den Medien bezogen, sondern ausschliesslich auf singingintherains Antwort auf meinen kritischen "Nachruf" zuvor. Lies die drei Beiträge noch mal genau, dann wird Dir sicher der Zusammenhang klar. Wenn nicht frag mich einfach nochmal, dann mache ich mir gerne die Mühe diesen nochmal klarer darzustellen.

    Opelius zum Beispiel fand meinen Beitrag zwar unhöflich, hat ihn aber ganz genau verstanden.
    Geändert von Kholja (13.11.2015 um 13:53 Uhr)

  9. Inaktiver User

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    @Kholja

    Du fragst ja folgendes:

    Zitat Zitat von Kholja Beitrag anzeigen
    Ist ein beschönigender Nachruf wirklich respektvoll?
    Meine Frage ist: welchen "beschönigenden" Nachruf meinst du?

  10. User Info Menu

    AW: Altkanzler Helmut Schmidt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    @Kholja

    Du fragst ja folgendes:



    Meine Frage ist: welchen "beschönigenden" Nachruf meinst du?
    Ich bezog mich auf meinen eigenen "Nachruf" hier, der kritisch war, und dann von singingintherain deshalb (ein wenig) "kritisiert wurde.

    Meine von Dir zitierte Frage ging also an singingingtherain und bedeutete "Hätte ich weniger kritisch schreiben sollen als ich empfinde, nur weil HS frisch verstorben ist".

    Wie gesagt, Opelius hat das verstanden und meine Frage mit "ja" beantwortet: Man redet nicht schlecht über Verstorbene. Ich hätte also laut "Opelius" schönreden, d.h. nicht kritisieren sollen.

    Jetzt verstanden?

Antworten
Seite 9 von 11 ErsteErste ... 7891011 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •