Nein, war sie nicht. Du hast lediglich gesagt, der Pro Kopf-Anteil am BIP wäre politisch irrelevant.
Wenn nun aber die Bevölkerung eines Landes mit der Finanzpolitik ihrer Regierung nicht zufrieden ist, und dabei im Detail mit ihrer ureigenen Finanzversorgung, ihre Regierung abwählt, damit eine neue (Regierung) die Weichen neu stellt; diese dabei Wege gehen will, die die Bündnispartner schwer nervös macht und sogar die Grossmacht in Übersee aufmerken lässt ... dann behauptest Du, das Pro Kopf-Einkommen eines Landes besässe keine politische Relevanz?!
Nun ja ... wenn Du meinst. Aber egal ...
Antworten
Ergebnis 31 bis 34 von 34
-
08.06.2015, 15:50Inaktiver User
AW: G7 Gipfel oder warum sind Italien, Kanada, Frankreich, Großbritannien dabei?
-
08.06.2015, 17:41
-
08.06.2015, 18:08Inaktiver User
AW: G7 Gipfel oder warum sind Italien, Kanada, Frankreich, Großbritannien dabei?
Geändert von Inaktiver User (08.06.2015 um 18:19 Uhr)
-
08.06.2015, 19:56Inaktiver User
AW: G7 Gipfel oder warum sind Italien, Kanada, Frankreich, Großbritannien dabei?
Und noch schwindeliger wird einem, wenn man diese Zahlen vergleicht:
Staatsschulden:
USA mit 18.907.000.000.000 $ (das sind 18.907 Milliarden $)
ganz, ganz, ganz weit vorn. Quasi uneinholbar.
Daneben nehmen sich doch die Staatsschulden von
Russland mit 0.831.000.000.000 $ (das sind 831 Milliarden $)
sehr, sehr bescheiden aus.Geändert von Inaktiver User (08.06.2015 um 20:02 Uhr)



Zitieren