Antworten
Seite 16 von 25 ErsteErste ... 61415161718 ... LetzteLetzte
Ergebnis 151 bis 160 von 246
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Warum sollte das ausgerechnet fürs Vererben nicht gelten?
    (Ob man das toll findet oder nicht, ist eine andere Frage. Aber das Argument "wurde schon mal besteuert" hab ich noch nie verstanden.)
    Weil eben viele Eltern sehr wohl zu ihren Lebzeiten für ihre Kinder einen gewissen Betrag(oder eine Immobilie) ansparen, um denen nach ihrem Tod was vererben zu können - mach ich auch so.
    Wenn sie es ausgegeben hätten, was natürlich überhaupt nicht zu beanstanden und ihr gutes Recht ist, hätten sie ja auch nur einmal(!) die Einkommenssteuer bezahlt.
    Der Gesetzgeber sieht das offensichtlich auch so, denn sonst gäbe es nicht die hohen Freibeträge für Verwandte 1. Grades.

  2. Inaktiver User

    verwirrt AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Ich hatte es eigentlich so verstanden, daß hier (ursprünglich) moniert wurde, warum Erben weniger besteuert wird als Gewinne oder Gehaltseinkommen. Nicht, daß es überhaupt besteuert wird.

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nochmal: Ich bin der Meinung, dass jeder, der Rücklagen hat (egal in welcher Höhe, ob nun Sparbuch oder Immobilienfonds, Häuschen im Grünen oder ganze Wohnblocks) selbstverständlich für die Kosten der eigenen Pflege selbst zahlen muss, solange er kann. Denn dazu ist Vermögen da (egal wie groß oder klein).
    Das sehe ich nicht so.
    Aus diesem Grund haben mein Mann und ich vor einigen Jahren schon jeder eine (ziemlich teure) Pflegezusatzversicherung abgeschlossen - zum Schutz der Erben.

  4. Inaktiver User

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Zazu2 Beitrag anzeigen
    Der Gesetzgeber sieht das offensichtlich auch so, denn sonst gäbe es nicht die hohen Freibeträge für Verwandte 1. Grades.
    Ich finde die gesamte Konstellation ein Zwitterding. Natürlich hat der Erbgeber im Normalfall sein Vermögen versteuert. Der Erbnehmer bekommt aber das Geld steuerfrei. Das ist dann nahezu die einzige legale Möglichkeit, Vermögen steuerfrei zu erhöhen. Gegenüber anderen zu versteuernden Zugewinnen stellt sich schon die Gerechtigkeitsfrage. Auch wenn es eine Familie ist, Erbgeber und Erbnehmer sind zwei eigenständige Personen.

  5. Inaktiver User

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Zazu2 Beitrag anzeigen
    Das sehe ich nicht so.
    Aus diesem Grund haben mein Mann und ich vor einigen Jahren schon jeder eine (ziemlich teure) Pflegezusatzversicherung abgeschlossen - zum Schutz der Erben.
    Whatever - es geht darum, dass es nicht angeht, "die Gesellschaft" zahlen zu lassen, wenn man es selbst kann.
    Wenn das bei euch mit der Pflegeversicherung hinkommt, ist das ja in Ordnung.
    Aber ein Häuschen vererben wollen und sich deshalb von der Allgemeinheit die Pflege bezahlen lassen, finde ich nun mal dreist. Denn das zahlen auch alle diejenigen mit, die in ihrem Leben eben kein Häuschen zusammensparen konnten.

  6. Inaktiver User

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Whatever - es geht darum, dass es nicht angeht, "die Gesellschaft" zahlen zu lassen, wenn man es selbst kann.
    Eben. Soziale Leistungen sind für Bedürftige gedacht, nicht für Haus- und Grund(groß)besitzer oder solche mit 6stelligen Geldvermögen, oder beidem.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Gegenüber anderen zu versteuernden Zugewinnen stellt sich schon die Gerechtigkeitsfrage.
    Alles über dem Freibetrag muss ja versteuert werden und ist doch auch in Ordnung.

    Ich habe ebenso wie Sasapi in einer anderen Talk-Show die besagte Journalistin erlebt und hatte den gleichen Eindruck von ihr.

    Zitat Zitat von Sasapi Beitrag anzeigen
    Ich fand die Sendung bei Jauch- die es in ähnlicher Form mit der gleichen Journalistin schon mal gab- sehr seltsam.

    Für mich ist das tatsächlich eine Art "Neiddebatte", überwiegend geführt von einer Generation, die von Geburt an gepampert und betütelt würde und anscheinend unterbewusst der Meinung ist, es habe nun immer so weiter zu gehen und ständig mit einem diffusen Gefühl der Ungerechigkeit im Bauch herumläuft.


    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Aber ein Häuschen vererben wollen und sich deshalb von der Allgemeinheit die Pflege bezahlen lassen, finde ich nun mal dreist. Denn das zahlen auch alle diejenigen mit, die in ihrem Leben eben kein Häuschen zusammensparen konnten.
    Das sehe ich auch so.
    Was mir beim Abschluss der Zusatzversicherung durchaus bewusst war, ist, dass sich viele gar keine Zusatzpflegeversicherung leisten können, um dadurch ihren Kindern ein wenig vom (eigentlich den Kindern zugedachten) Erbe zukommen zu lassen.

  8. Inaktiver User

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Zazu2 Beitrag anzeigen
    Das sehe ich auch so.
    Was mir beim Abschluss der Zusatzversicherung durchaus bewusst war, ist, dass sich viele gar keine Zusatzpflegeversicherung leisten können, um dadurch ihren Kindern ein wenig vom (eigentlich den Kindern zugedachten) Erbe zukommen zu lassen.
    Ja, das ist sicher so. Aber es gibt ja auch sehr viele Menschen, die überhaupt gar nichts zur Seite legen können, weil ihre Jobs unterirdisch bezahlt sind. Es gibt sehr viele Ansatzpunkte, an denen dringend geschraubt werden müsste, viel wichtigere als die Erbschaftssteuer - ich glaube eher, da wird wieder so ein Pseudothema hochgekocht, um von den echten Problemen abzulenken.

    (Und ja, ich hätte mich natürlich auch gefreut, wenn ich völlig steuerfrei hätte erben können, ist doch wohl klar. Trotzdem finde ich die Erbschaftssteuer richtig und gerecht.)

  9. Inaktiver User

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ja, das ist sicher so. Aber es gibt ja auch sehr viele Menschen, die überhaupt gar nichts zur Seite legen können, weil ihre Jobs unterirdisch bezahlt sind.
    Die können dann aber auch soziale Leistungen beanspruchen, wenn's hart auf hart kommt. Eben für sie ist das System doch gedacht.

  10. Inaktiver User

    AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Die können dann aber auch soziale Leistungen beanspruchen, wenn's hart auf hart kommt. Eben für sie ist das System doch gedacht.
    Natürlich, so soll es ja auch sein.
    Das gebe ich nur zu bedenken, wenn die arme Erben evtl. leer ausgehen, weil das Häuschen der Eltern für deren Pflege im Heim eingesetzt werden muss.

Antworten
Seite 16 von 25 ErsteErste ... 61415161718 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •