Weil eben viele Eltern sehr wohl zu ihren Lebzeiten für ihre Kinder einen gewissen Betrag(oder eine Immobilie) ansparen, um denen nach ihrem Tod was vererben zu können - mach ich auch so.
Wenn sie es ausgegeben hätten, was natürlich überhaupt nicht zu beanstanden und ihr gutes Recht ist, hätten sie ja auch nur einmal(!) die Einkommenssteuer bezahlt.
Der Gesetzgeber sieht das offensichtlich auch so, denn sonst gäbe es nicht die hohen Freibeträge für Verwandte 1. Grades.
Antworten
Ergebnis 151 bis 160 von 246
-
19.05.2015, 14:46
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
-
19.05.2015, 14:49Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Ich hatte es eigentlich so verstanden, daß hier (ursprünglich) moniert wurde, warum Erben weniger besteuert wird als Gewinne oder Gehaltseinkommen. Nicht, daß es überhaupt besteuert wird.
-
19.05.2015, 14:53
-
19.05.2015, 15:11Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Ich finde die gesamte Konstellation ein Zwitterding. Natürlich hat der Erbgeber im Normalfall sein Vermögen versteuert. Der Erbnehmer bekommt aber das Geld steuerfrei. Das ist dann nahezu die einzige legale Möglichkeit, Vermögen steuerfrei zu erhöhen. Gegenüber anderen zu versteuernden Zugewinnen stellt sich schon die Gerechtigkeitsfrage. Auch wenn es eine Familie ist, Erbgeber und Erbnehmer sind zwei eigenständige Personen.
-
19.05.2015, 15:18Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Whatever - es geht darum, dass es nicht angeht, "die Gesellschaft" zahlen zu lassen, wenn man es selbst kann.
Wenn das bei euch mit der Pflegeversicherung hinkommt, ist das ja in Ordnung.
Aber ein Häuschen vererben wollen und sich deshalb von der Allgemeinheit die Pflege bezahlen lassen, finde ich nun mal dreist. Denn das zahlen auch alle diejenigen mit, die in ihrem Leben eben kein Häuschen zusammensparen konnten.
-
19.05.2015, 15:20Inaktiver User
-
19.05.2015, 15:31
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Alles über dem Freibetrag muss ja versteuert werden und ist doch auch in Ordnung.
Ich habe ebenso wie Sasapi in einer anderen Talk-Show die besagte Journalistin erlebt und hatte den gleichen Eindruck von ihr.
Das sehe ich auch so.
Was mir beim Abschluss der Zusatzversicherung durchaus bewusst war, ist, dass sich viele gar keine Zusatzpflegeversicherung leisten können, um dadurch ihren Kindern ein wenig vom (eigentlich den Kindern zugedachten) Erbe zukommen zu lassen.
-
19.05.2015, 15:40Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Ja, das ist sicher so. Aber es gibt ja auch sehr viele Menschen, die überhaupt gar nichts zur Seite legen können, weil ihre Jobs unterirdisch bezahlt sind. Es gibt sehr viele Ansatzpunkte, an denen dringend geschraubt werden müsste, viel wichtigere als die Erbschaftssteuer - ich glaube eher, da wird wieder so ein Pseudothema hochgekocht, um von den echten Problemen abzulenken.
(Und ja, ich hätte mich natürlich auch gefreut, wenn ich völlig steuerfrei hätte erben können, ist doch wohl klar. Trotzdem finde ich die Erbschaftssteuer richtig und gerecht.)
-
19.05.2015, 15:41Inaktiver User
-
19.05.2015, 15:46Inaktiver User



Zitieren