Genau so sehe ich das auch. Je nach Verwandtschaftsgrad wirst Du über den Freiheitsbetrag ganz gehörig zur Kasse gebeten. Ich verstehe da nicht den Vergleich Arbeit und Erbe. Und wenn Du geerbt hast (jetzt z.B. Bargeld, Wertpapiere o. dgl.) muss das ja immer weiter versteuert werden.Ich habe die Sendung zwar nicht gesehen, aber ich verstehe die Aufregung nicht. Vermögen ist ja irgendwann schon mal versteuert worden, wenn nicht sogar mehrmals. Warum soll ich nicht guten Gewissens das annehmen, was sich meine Vorfahren erarbeitet haben? Ich versuche ja auch - obwohl es für mich eine große finanzielle Anstrengung bedeutet - meine Eigentumswohnung nach meiner Scheidung komplett selbst weiter abzuzahlen, um das mal meiner Tochter vererben zu können. Wieso sollte sie ein schlechtes Gewissen haben, das mal von mir zu bekommen?
Antworten
Ergebnis 111 bis 120 von 246
-
19.05.2015, 11:22Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
-
19.05.2015, 11:51
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Ja, aber
Mein Einkommen wird versteuert. Wenn ich es dann ausgebe, zahle ich für jeden Cent wieder Steuern
angefangen von Mehrwertsteuer und zig andere Steuern: Mineralölsteuer, Kfz-Steuer, Kaffeesteuer, Vergüngungssteuer etc.
Dass das Vermögen schon mal besteuert wurde, kann kein Argument sein, die Erbschaftssteuer auszuklammern.Gruß dingsda
Die wichtigste Stunde ist immer die Gegenwart.
Der bedeutendste Mensch ist immer der, der Dir gegenübersteht.
-
19.05.2015, 11:55Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Ja, klar, weil derjenige, der es erbt, das ja "neu" bekommt ... für den Erben ist das wie ein Einkommen, das natürlich versteuert werden muss. Ich finde das eigentlich sehr gut nachvollziehbar.
Wenn ich für mein Gehalt Steuern zahle und dann von dem Geld z.B. einen Handwerker bezahle, muss der dafür ja auch wieder Steuern bezahlen.
-
19.05.2015, 11:55
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
-
19.05.2015, 12:00Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Nix Luxus-Altenheim; mach dich mal schlau, was Pflege im Heim kostet.
Und ich rede gerade vom aktuellen Zustand, nicht von zukünftigen Generationen.
Wenn eine Person ins Pflegeheim muss, dann sollte es ja wohl selbstverständlich sein, dass sie zunächst mal zahlt, was sie zahlen kann - und wenn dafür das Häuschen verkauft werden muss. Denn dazu ist es da!
Ich habe absolut kein Verständnis, wenn die potenziellen Erben sich dann beklagen, der Staat würde ihnen "in die Tasche greifen"! Die Alternative wäre nämlich, dass "der Staat", also alle anderen Steuerzahler, für die Pflege aufkommen sollen - das kann es ja wohl nicht sein.
-
19.05.2015, 12:03
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Meine Kinder sind die zukünftige Generation!
Ich habe ausversehen Altenheim geschrieben. Ich meinte Pflegheim. Aber vermutlich verfügst Du über ein Einkommen jenseits von gut und böse, oder hast keine Kinder oder, oder, dass Du da so erhaben drüber sein kannst!
-
19.05.2015, 12:08Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Viele Vermögen werden rechtzeitig verschenkt, um die Erbmasse und die darauf erhobene Steuer zu reduzieren. Oder sie wandern ab ins Ausland (Stichwort: Steueroasen).
Davon ab, wird Erbe aber mehrfach versteuert. Es handelt sich um Erspartes, das jemand erarbeitet hat - zahlte der Erbgeber etwa keine Einkommens- oder Unternehmenssteuer? Und dann will Vater Staat von diesem schon einmal besteuerten Ersparten noch Kapitalertragsteuer bzw. Grundsteuer sehen. Der Sparer (sofern ehrlich) zahlte also ein zweites Mal Steuern darauf. Je nach Fall ist die Erbschaftssteuer nun also das dritte Mal, das Vater Staat zuschlägt...
-
19.05.2015, 12:08Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Irgendwo hast du offenbar was falsch verstanden.
Nochmal: Ich bin der Meinung, dass jeder, der Rücklagen hat (egal in welcher Höhe, ob nun Sparbuch oder Immobilienfonds, Häuschen im Grünen oder ganze Wohnblocks) selbstverständlich für die Kosten der eigenen Pflege selbst zahlen muss, solange er kann. Denn dazu ist Vermögen da (egal wie groß oder klein).
Und es ist ein Unding, wenn etwaige Erben sich darüber aufregen, weil ihnen dadurch ggf. ihr Erbe flöten geht.
(Was das mit meinen verfügbaren Mitteln zu tun hat und woher du deine "Schlussfolgerungen" darüber nimmst, ist mir ein Rätsel.)
-
19.05.2015, 12:11Inaktiver User
AW: Erben: Reich ohne zu arbeiten
Das Problem ist wohl eher, dass manche die Möglichkeit haben, ihr Geld beiseite zu schaffen und manche nicht.
Derjenige, der zu Geld kommt, muss dieses Besteuern: Derjenige, der es verdient, derjenige, der es erbt. Der Erbe hat ja noch nichts dafür gezahlt, also ist es keine "doppelte" Besteuerung. Und der Ertrag einer Summe wird natürlich auch besteuert - das ist ja "neu enstandenes Geld".
... nur mal so zum Nachdenken.
-
19.05.2015, 12:12Inaktiver User


Zitieren

