Ich bin da auch deiner Meinung. Für Putin wäre es ein Kinderspiel Litwinenko wesentlich einfacher, ohne so viel internationale Aufmerksamkeit auszulöschen. So ein Theater ist doch eigentlich das Letzte was er jetzt braucht, nach all den Schlagzeilen und der ganzen Kritik in letzter Zeit.Zitat von Inaktiver User
Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 35
Thema: Litwinenko
-
12.12.2006, 22:03
AW: Litwinenko
-
12.12.2006, 22:22Inaktiver User
AW: Litwinenko
Die US Post schon....
Zitat von Inaktiver User

Also braucht man es auch nicht schmuggeln, man kann es einfach online bestellen.
-
12.12.2006, 22:49Inaktiver User
AW: Litwinenko
*rofl* ... der Artikel ist ja köstlich (wahrscheinlich weil er frisch ist)
Zitat von Inaktiver User
-
13.12.2006, 08:00
AW: Litwinenko
Zumindest hast Du einen richtigen Riecher. Ich habe an sowas nicht gedacht, aber je länger recherchiert wird und je mehr von dem Zeug in aller Welt auftaucht, wird es nicht unwahrscheinlich:
Zitat von Inaktiver User
Unterdessen prüfen deutsche Sicherheitsbehörden auch mögliche Hinweise auf illegalen Nuklearschmuggel über das Gebiet der Bundesrepublik. "Neben allen anderen Thesen zum Hintergrund dieses Verbrechens nehmen wir auch die Möglichkeit ernst, dass Litvinenkos Tod im Zusammenhang mit Nuklearschmuggel stehen könnte", sagte ein Sicherheitsbeamter der "Berliner Zeitung". Zwar gebe es dafür bislang "keine wirklich belastbaren Indizien"; gleichwohl schließe man in Geheimdienstkreisen die Möglichkeit nicht aus, dass das Polonium über Deutschland nach London geschmuggelt wurde, um dort einen Verkauf anzubahnen.
tagesspiegel vom 13.12.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
13.12.2006, 08:56Inaktiver User
AW: Litwinenko
Das reicht aber nicht. Wie gesagt, die Aufnahme eines Atoms in den Körper reicht aus ...
Zitat von setshu
Da braucht man mit Sicherheit hypersuperduper verschließbare Gefäße und Gerätschaften, um sicherzustellen, daß nicht mal die allerwinzigste Menge irgendwie austritt.
Ach ja: Und als Ex-KGB'ler wäre ich bestimmt schlau genug, zu verhindern, daß mir irgendwer unbemerkt Gift ín den Drink schüttet.
-
13.12.2006, 18:02
AW: Litwinenko
Lorelei, woher stammt denn diese Aussage, dass ein Atom ausreicht, um Lungenkrebs auszulösen?
Polonium findet sich nämlich immer im Körper von Rauchern. Siehe hier: "Polonium-210 ist der einzige Bestandteil des Zigarettenrauches, der bei Inhalation von Versuchstieren selbstständig Krebs verursacht hat - Tumore entstehen bereits bei fünf mal geringeren Poloniumgehalten als bei denen eines durchschnittlich schweren Rauchers. ... Diese Tatsache wird dadurch belegt, dass Polonium im Blut und im Urin der Raucher gefunden werden kann." Quelle und näheres: http://www.lenntech.com/deutsch/Data-PSE/Po.htm
Das bedeutet zwar, dass Polonium inhaliert Krebs auslöst, aber nicht, dass es sofort tödlich ist.
Und noch was: "Polonium-210 ist hochradioaktiv, gibt aber lediglich Alphastrahlung ab - was äußerst selten ist für ein instabiles Isotop. Im Unterschied zur Gammastrahlung, die etwa bei der Explosion einer Kernwaffe frei wird, können Alphateilchen schon von einem Blatt Papier gestoppt werden und die menschliche Haut kaum durchdringen." http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...451726,00.html
Ein Blatt Papier genügt also, man braucht keinen Castorbehälter zum Transport - was übrigens die Frage aufwirft, warum trotzdem an allen möglichen Orten Polonium gefunden wird.
Ich weiß natürlich auch nicht, wer hinter dem Mord steckt (wie wäre es mit dem russischen Geheimdienst, aber nicht unbedingt im Auftrag Putins, denn im FSB scheint es ziemlich chaotisch zuzugehen), ich wollte nur ein paar Poloniuminfos liefern.
-
13.12.2006, 20:26Inaktiver User
AW: Litwinenko
Die Idee mit dem Schmuggel, dafür wäre ja zu klären wofür Polonium 210 eingesetzt werden kann.
Was gegen einen Schmuggel spricht ist die kurze "Haltbarkeit".
-
13.12.2006, 21:04
AW: Litwinenko
Ich vermute weiterhin den gewollten Eindruck der Stümperei sozusagen als "Roter Hering" von einschlägigen Profis, die noch ganz andere Dinge vorhatten oder haben. Dass die Russen auf höchster Ebene mauern, impliziert entweder deren Verstrickung in diese unselige Sache oder, aus vielerlei Gründen, den Wunsch, alles (wieder oder endlich?) in den Griff zu bekommen...
jeder für sich und Gott gegen alle?
-
13.12.2006, 21:57Inaktiver User
AW: Litwinenko
OK, seeeeeeeeeeeehr weit hergeholt, aaber...
Die einzige "logische" Verwendung von Polonium 210 wäre als "Zünder" einer Atombombe, siehe mein Wikilink, es wäre zwar eine veraltete Technik, aber eben Eine. Ansonsten taugt das Polonium zu nichts was einen Schmuggel interessant machen könnte, oder?
Wer will den angeblich!!!! eine Atombombe haben? Iran, richtig! Und die Russen mauern im Sicherheitsrat was die Sanktionen angeht.
Das Polonium hat die selbe Eigenart wie seinerzeits das Antrax, es verrät den Herstellungsort, ich habe gehört es sei aus einem russischen Reaktor.
Was läge also näher als einen Ex KGB`ler mit dubiosen Kontakten im Westen, zudem Moslem!, als angeblichen Kurier im Auftrag von a) Putin b) Iran , einzusetzten?
Weit hergeholt? Mag sein, aber!!! zwischen Iran und Russland gab es seit einiger Zeit ärger wegen des Weiterbaus des Reaktors in Bushehr (nähe Persischer Golf), Russland sollte ihn bauen und auch Kredite geben.
Tja und ausgerechnet gestern kam die Nachricht aus Moskau das der Reaktor termingerecht fertig gestellt wird und das Russland auch die Brennstäbe liefert und das Anfahren überwacht.
Was es heißt wenn die Brennstäbe erst da sind dürfte bekannt sein, oder? Jedwege Bombadierung käme einem vorsätzlichen Massenmord gleich.
Oh. Und jetzt kommt ihr.
http://de.rian.ru/business/20061212/56831904.html
Das teilte der Chef des russischen Atomkraftwerksbauers Atomstroyexport, Sergej Schmatko, am Dienstag in Teheran mit. "Wir folgen einem Terminplan, wonach die Brennelemente sechs Monate vor dem Hochfahren des Reaktors im Iran geliefert werden sollen." Laut Plan sollten drei Monate vor der geplanten Lieferung entsprechende Vorbereitungsarbeiten durchgeführt werden, sagte er. Demnach sollten die ersten Brennelemente im März ausgeliefert werden.
-
14.12.2006, 10:41Inaktiver User
AW: Litwinenko
Ok, das mit dem einen Atom war vielleicht - zumindest als Akut-Vergiftung - übertrieben, aber winzigste Mengen reichen halt aus.
Zitat von Jo68
Das bezieht sich aber eben nur auf die Strahlung, die tätsächlich weitgehend ungefährlich ist.: "Polonium-210 ist hochradioaktiv, gibt aber lediglich Alphastrahlung ab - was äußerst selten ist für ein instabiles Isotop. Im Unterschied zur Gammastrahlung, die etwa bei der Explosion einer Kernwaffe frei wird, können Alphateilchen schon von einem Blatt Papier gestoppt werden und die menschliche Haut kaum durchdringen." http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...451726,00.html
Ein Blatt Papier genügt also, man braucht keinen Castorbehälter zum Transport - was übrigens die Frage aufwirft, warum trotzdem an allen möglichen Orten Polonium gefunden wird.
Gefährlich ist aber, wenn man auch nur winzigste Mengen inhaliert/zu sich nimmt. Und um das zu verhindern, brauch man sicher sehr spezielles Gerät.
Am Flughafen werden technische Geräte im Gepäck z.B. auch mit einer Art Staubsauger gesaugt und die feinen Stäubchen in ein Spektometer gegeben und untersucht. Wäre in dem Gerät Sprengstoff, wären winzige Partikel davon auch außen zu finden. Deshalb reicht dieses Verfahren, um das Gepäck zu untersuchen.
Die gleiche Partikelkonzentration mit Polonium außen am Gefäß, in dem man es transportiert, heißt eben, daß man alles kontaminiert - vor allem auch seine Hände, mit denen man ja auch mal ins Gesicht/an Nahrung kommt.


Zitieren
