Antworten
Ergebnis 931 bis 940 von 3368
-
28.03.2015, 15:19Inaktiver User
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
-
28.03.2015, 15:30
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Genau. Ein Medienexperte hat bei Phoenix das Problem der Medien in diesem Fall u. a. darin gesehen, dass es momentan ein Faktizitäts- und Deutungsvakuum gebe.
Meiner Ansicht nach könnten sich die Medien gerade in dieser Situation mit den Hintergründen von vergangenen Amokläufen beschäftigen, anstatt ständig neue Spekulationen anzustellen.
-
28.03.2015, 15:31
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Auch wenn du es schon schriebst, richtiger wird's trotzdem nicht. Es gibt keine Fakten. Es gibt nur ein paar Audio-Fetzen aus dem Strimmrekorder. Die Auswertung kann Wochen dauern; ein rundes Bild ergibt sich nur in Zusammenhang mit dem Flugschreiber, der noch nicht gefunden wurde.
Auch was die Staatsanwaltschaft raushaut: Der Co-Pilot KANN psychisch krank gewesen sein; deshalb ist es doch noch lange nicht sicher, dass er Selbstmord begehen wollte.
Dann warte am besten die weiteren Ermittlungen und deren Ergebnisse ab.
Danke. Da ist so alles neben der Spur, dass es mich vor dem Tag graust, an dem ich mal verdächtig werde. Wer schützt mich dann vor solchen Behörden?
"wissen" kannst du hier nur ironisch meinen.
10 Prozent Infos, 90 Prozent Schein-Infos; 150% Gscheithaferltum und Möchtegernwissen. 300 % Mediengeilheit.*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
28.03.2015, 15:34
-
28.03.2015, 15:41
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Ein Artikel aus der Zeit, der sich mit den medizinischen Tests in der Luftfahrt und der wahrscheinlichen Krankheit des Copiloten befasst:
Germanwings-Absturz: Krank im Cockpit | ZEIT ONLINE
Hier ein Auszug von Seite 2 des Artikels:
Für die aktuelle Tauglichkeitsbescheinigung im Jahr 2014 sei das AMC der Lufthansa in München zuständig gewesen, so der LBA-Sprecher. Das Tauglichkeitszeugnis muss dann der Behörde vorgelegt werden. In der Lizenz und der Bescheinigung können Auflagen und Einschränkungen eingetragen sein. Das reicht vom Hinweis auf das Tragen einer Brille bis zum Vermerk SIC, das für "besondere regelhafte medizinische Untersuchungen" steht. Dazu, ob Andreas Lubitz einen solchen Vermerk in der Akte hatte, wollte sich das LBA nicht äußern.
Ein Lufthansa-Sprecher sagte, für die Medicals könne ein Pilot "auch zu einem selbst gewählten geeigneten Arzt gehen". Neben der körperlichen Eignung, wie Sehstärke oder Konstitution, sei dabei auch die psychische und mentale Eignung ein Thema.
(Hervorhebungen sind von mir)
Folgende Überlegungen/Fragen ergeben sich aus meiner Sicht aus den Zeilen des Artikels:
1. Hatte der Copilot in seinem Tauglichkeitszeugnis den Vermerk "SIC" eingetragen? Aus der Gesamtschau der bisherigen veröffentlichten Fakten spricht m.E. einiges dafür, dass es so war.
2. Angenommen, der Copilot hatte tatsächlich den Vermerk SIC in seinem Tauglichkeitszeugnis eingetragen, dann muss dies natürlich mit der aktuellen Krankschreibung betrachtet werden, bzw. den diagnostischen Untersuchungen der Uniklinik - mglw. stehen nämlich diese Untersuchungen, bzw. die aktuelle Krankschreibung in einem Zusammenhang mit der Anforderung, die jährliche Tauglichkeit nachzuweisen.
3. Befürchtete also der Co-Pilot, wenn er dem Arbeitgeber die aktuelle Krankschreibung vorgelegt hätte, dass dies das endgültige Aus seiner Pilotenkarriere bedeutet hätte? Oder das er mindestens erneut eine längere Pause vom Flugbetrieb hätte verordnet bekommen? Einiges spricht aus meiner Sicht für diese Annahme.
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
28.03.2015, 15:54
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Ich überlasse das den Ermittlern.
Keinen selbsternannten Experten, Psychologen, .......Das Idol unserer Kindheit war ein arbeitsloser Aussteiger mit hohem Bildungsgrad, der abseits gesellschaftlicher Normen im Bauwagen lebte.
-
28.03.2015, 15:58
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
28.03.2015, 16:01Inaktiver User
-
28.03.2015, 16:03Inaktiver User
-
28.03.2015, 16:07
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Mir ist völlig schnurz, WARUM der Mann KRANK GESCHRIEBEN war. Das ist ja nun mal FAKT.
Der Arzt hat sich etwas dabei gedacht und der Typ wusste, das er nicht fliegen durfte.
Und die, die jetzt sagen "ach, der arme Mann hatte Angst nicht mehr fliegen zu dürfen, und die Gesellschaft ist daran Schuld" ( verkürzt geschrieben ) die dürfen gerne ihr Leben eben solchen in die Hände legen.Wissen beginnt mit der Erkenntnis der Unzuverlässigkeit der Wahrnehmungen, mit der Zerstörung von Täuschungen, mit der "Ent-täuschung"
Erich Fromm



Zitieren
