Antworten
Ergebnis 481 bis 490 von 3368
-
27.03.2015, 11:16Inaktiver User
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
-
27.03.2015, 11:17Inaktiver User
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Das seh ich auch so.
Selbst wenn immer 2 Menschen im Cockpit sein müssen, dann haut man dem zweiten halt eins über den Schädel und sperrt dann zu.
Ich denke, das ist purer Aktionismus sowas zu verlangen, und würde die Sicherheit nicht wirklich verbessern - weil das eben kein strukturelles Problem ist, sondern ein absoluter Einzelfall.
-
27.03.2015, 11:17Inaktiver User
-
27.03.2015, 11:19
-
27.03.2015, 11:20
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Es ist sehr viel leichter, eine Tür zu verriegeln, nachdem jemand freiwillig gegangen ist, als gezielte Gewalt auszuüben, um überhaupt handlungsfähig zu werden.
Insofern finde ich, hinkt dieses Argument.
Und man sollte vielleicht anders herum fragen: Was spricht gegen dieses Prinzip, das bei vielen anderen Airlines längst Alltag ist.
(Klar gibt es nie eine absolute Sicherheit. Aber das ist ein Totschlagargument für alles)
-
27.03.2015, 11:21Inaktiver User
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
und vor allem, warum?
weil einer 150 menschen umbringt? was soll das mit beziehungsproblemen zu tun haben?
dass er leidet, mag ja sein, aber wo ist die verbindung zu so einer tat?
millionen anderer menschen finden schließlich auch handlungsalternativen.
angesichts dieses flugzeugabsturzes mit mobbing und therapie zu kommen, ist eine wirklich unerträgliche verharmlosung von gewalt.
-
27.03.2015, 11:22Inaktiver User
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
-
27.03.2015, 11:27Inaktiver User
AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?
Wie willst Du es verhindern? Durch Strafandrohung? Das kannst Du versuchen, wäre aber sehr aufwendig, da vieles im Netz anonym geschieht.
Es wäre dann die Frage ob das Persönlichkeitsrecht des Co-Piloten verletzt wurde oder nicht, weil das öffentliche Interesse berechtigt sei.
Ich bin immer noch der altmodischen Meinung, dass man konkrete Anschuldigungen und Behauptungen die man aufstellt auch belegen können sollte. Und Du hast sehr konkrete Anschuldigungen aufgestellt.
-
27.03.2015, 11:27
-
27.03.2015, 11:30



Zitieren
Falscher Thread für diese Diskussion!
