Antworten
Seite 287 von 337 ErsteErste ... 187237277285286287288289297 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.861 bis 2.870 von 3368
  1. Inaktiver User

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Zitat Zitat von Lola-rennt Beitrag anzeigen

    Da die Brigitte Community durch die G+J Women New Media GmbH betrieben wird, welche zur Verlagsruppe Gruner + Jahr gehört, würde es mich sehr wundern, wenn der Pressekodex für die Brigitte Community nicht gilt.
    Am 20. November 1956 gründeten fünf Journalisten und fünf Verleger in Bonn den Deutschen Presserat als "Freiwillige Selbstkontrolle" des Journalismus; und dabei soll es auch bleiben.

    Die für die Brigitte Community geltenden "hauseigenen" Nutzungsbedingungen reichen meines Erachtens hier völlig aus; oder anders gesagt: Die Bri-Community braucht keine selbsternannten Meinungs-/Moralwächter, die sich über die Meinungsfreiheit erheben wollen, um hier den Forenmitgliedern etwas von Anstand und Moral und ihre selbstdefinierte Ethik zu predigen.

  2. User Info Menu

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Die für die Brigitte Community geltenden "hauseigenen" Nutzungsbedingungen reichen meines Erachtens hier völlig aus;
    Es geht weder um "Dein Erachten", noch um "mein Erachten".


    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    oder anders gesagt: Die Bri-Community braucht keine selbsternannten Meinungs-/Moralwächter, die sich über die Meinungsfreiheit erheben wollen, um hier den Forenmitgliedern etwas von Anstand und Moral und ihre selbstdefinierte Ethik zu predigen.
    Ich erhebe mich also über die Meinungsfreiheit, indem ich auf den Pressekodex veweise und definiere damit Ethik selbst und predige Anstand und Moral. Cool!
    Geändert von Lola-rennt (07.04.2015 um 15:28 Uhr) Grund: eingefügt: "und definiere damit Ethik selbst und predige Anstand und Moral"

  3. Inaktiver User

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Zitat Zitat von Lola-rennt Beitrag anzeigen
    Ich bin erschüttert ob der vorschnellen Verurteilung von Andreas L.
    Wer kann belegen, dass die letzten Minuten nicht folgendermaßen verlaufen sind:
    Der 1. Pilot schüttet ein Schlafmittel in ein getraenk des Copiloten und bringt ihn dazu, es zu trinken (zuprosten o.ae.). Der 1. Pilot kennt die Dosierung (da er die ungefaehre größe, wie auch das ungefaehre gewicht von Andreas L. kennt), wie auch die geschwindigkeit des Flugzeugs und die Flugroute. Er kann also den Absturzort bestimmen. Die "lakonischen" Antworten von Andreas L. können auf die Schlafmittelwirkung zurückzuführen sein. Als der 1. Pilot das Cockpit verlaesst, kann Andreas L. Nichts mehr sagen, da er eingeschlafen ist (kein Wortwechsel, ruhige Atmung von Andreas L.). Der 1. Pilot stellt also die neue Flughöhe ein, stellt den Türschalter auf "Lock" (ist es möglich, die Tür trotzdem per hand von innen zu öffnen? Springt der Schalter dann automatisch wieder auf "Unlock"/"Normal"? Die kurze Zeit des 1. Piloten auf der Toilette ist damit zu erklaeren, dass er wissen wollte, ob sein "Plan" aufgeht. Es gibt bislang keine Belege dafür, dass er den Türcode eingegeben hat, und falls er es getan hat, ob es der korrekte Code war. Seine Versuche, in das cockpit zu gelangen sind eine "Show".
    Warum haette der 1. Pilot das tun sollen? Er war depressiv. Er wollte seine Familie vor einer medialen und realen hetzjad schützen, und die Verantwortung für den Absturz auf Andreas L. übertragen, weil er ihn nicht mochte. Und sicher stellen, dass seine Familie geld von Lufthansa erhaelt.
    Ich gehe davon aus, dass niemand belegen kann, dass dieses Szenario nicht stattgefunden hat. genauso wenig, wie zum jetztigen Zeitpunkt belegt werden kann, dass Andreas L. der Verursacher des Absturz war.
    Soviel zum Thema Pressekodex = Presserat auf die Mediengesellschaft ausweiten.
    So setzt man Gerüchte in die Welt.

  4. User Info Menu

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Ist doch ne tolle Verschwörungstheorie von Lola-rennt. Chapeau!
    Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

  5. User Info Menu

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Alter Falter, Mailin. Oder um es mit Opelius Worten zu sagen: Chapeau!
    Es ist nahezu unmöglich, sinnverzerrender zu zitieren.

    Du hast den letzten Absatz bewusst weggelassen, weil....?

    #1245
    "Damit keine Missverstaendnisse entstehen: ich schreibe nicht, dass es so gewesen ist. Ich führe lediglich die Argumentation der Mörder und Amoklaeufer-Schreiber ad absurdum. Und zeige, wie einfach es ist, sich irgendein mögliches Szenario und dazugehörige "Erklaerungen" aus den Fingern zu saugen."

    Und, um das noch einmal wiederholen:
    #1253
    "Alles, was ich geschrieben habe, stützt sich auf die Recherche der Ermittler. Nur interpretiere ich sie in eine andere Richtung - um die Absurditaet der bisherigen Interpretationen aufzuzeigen."

  6. User Info Menu

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Jetzt hört doch endlich mal mit dieser Rechthaberei auf!

  7. Inaktiver User

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Gehen wir doch also zum jetzigen Zeitpunkt davon aus, dass es extrem schwere psychische Stoerung der Persoenlichkeit Grund fuer das war, was uns fassungslos macht.
    Nein, davon können "wir" zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausgehen! "Wir" kennen den ärztlichen Befund einfach nicht. Und das ist auch gut so.

    Dass du jetzt über eine Ferndiagnose fassungslos bist, die du dir selbst zusammenphantasiert hast, finde ich richtig drollig.

  8. User Info Menu

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nein, davon können "wir" zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausgehen! "Wir" kennen den ärztlichen Befund einfach nicht. Und das ist auch gut so.

    Dass du jetzt über eine Ferndiagnose fassungslos bist, die du dir selbst zusammenphantasiert hast, finde ich richtig drollig.
    Nun ja ...

    Möglichkeit 1: er hatte eine "schwere psychische Stoerung", wie Julifrau schreibt, und hat es deshalb getan.

    Mögichkeit 2: er hatte KEINE "schwere psychische Stoerung" und hat es dennoch getan.

    VanDyck
    Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
    dann durchfluten sie mich wie Regen ...
    American Beauty
    Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
    Daniel Kahneman

  9. Inaktiver User

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Mit Bemerkungen wie 'Spinnern aussortieren' bewegst Du Dich in genau der Tradition, die Du der deutschen Gesellschaft unterstellst.

    Typischer Fall von Projektion ?
    Ich erkläre meine Meinung dazu gerne nochmal: In der Opferberatung und –begleitung, (bei mir) speziell Stalkingopfer, derer Leben über Jahre terrorisiert wird und derer existenzieller Habitus, z. B. ihre Karriere, der Job, für immer ruiniert sein werden und die plötzlich aufgrund eines einzelnen „Verrückten“ (verrückt = sozial unangepasst, unverträglich, schädigend) vor dem Nichts stehen, emotional, finanziell und existenziell ausgebrannt sind und schlicht verzweifelt, die dann am Ende in finanzielle Not geraten und vom Jobcenter abgewatscht werden, weil mutmaßlich faul, unwillig, was auch immer, während der Täter alle Zuwendung bekommt, ohne, dass ihm je Vorwürfe gemacht werden….

    Bitteschön… Deutschland ist ein Täterstaat, PUNKT

    Wenn Du das nicht glauben möchtest, dann lass es einfach und unterstelle mir weiterhin was auch immer, es juckt mich offen gesagt wenig.

    Ich habe hier von Anfang an eine Position bezogen, die ganz klar in die Richtung gegangen ist, dass ich Vorverurteilungen nicht befürworte. Das mal zusammenfassend, denn offenbar hast Du mich vorher nicht gelesen.

    Das Thema ist wohl aber jetzt einzig: Wie konnte es kommen, dass ein psychisch kranker Mann eine Ausbildung unterbrechen, sie dann fortsetzen und schließlich Jahre später tatsächlich als Co-Pilot dort einen Vertrag bekam, obwohl bekannt war, dass er unter einer Krankheit leidet, die möglicherweise den Pilotendienst verbieten müsste?

  10. Inaktiver User

    AW: Flugzeugabsturz in Südfrankreich: Was wird uns da eigentlich verheimlicht?

    Zitat Zitat von Lola-rennt Beitrag anzeigen

    Und, um das noch einmal wiederholen:
    #1253
    "Alles, was ich geschrieben habe, stützt sich auf die Recherche der Ermittler. Nur interpretiere ich sie in eine andere Richtung - um die Absurditaet der bisherigen Interpretationen aufzuzeigen."
    Ok, nur damit ich das richtig verstehe:

    Die von Dir ausgedachte Räuberpistole 'wie es gewesen sein könnte' hältst Du im Grunde für genauso wahrscheinlich wie die 'Version' der frz. Staatsanwaltschaft, richtig? Bzw. für gleichermaßen absurd?
    Geändert von Inaktiver User (07.04.2015 um 21:55 Uhr)

Antworten
Seite 287 von 337 ErsteErste ... 187237277285286287288289297 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •