Antworten
Seite 17 von 32 ErsteErste ... 7151617181927 ... LetzteLetzte
Ergebnis 161 bis 170 von 313
  1. Inaktiver User

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen

    Also das wundert mich. Viele Deutsche kaufen keine Aktien. Auch keine Hebel, Derivate, im Gegenteil; sie halten sich von der Börse fern.
    In D. hat das verschiedene Gründe. Einmal der Sicherheitsaspekt, da sich bei Finanzprodukten das Geld auch verflüchtigen kann. Nicht umsonst legen Deutsche das Geld immer noch in top-sicheren aber minimal verzinsten Sparanlagen an.

    Ein anderer Grund ist sicherlich das fehlende Wirtschaftswissen (siehe den netten Twitter-Tag der Abiturientin). Wenn du halbwegs eigenverantwortlich Aktien kaufen willst, musst du dich mit den Märkten beschäftigen. Das ist Arbeit. Ich glaube, die meisten machen in ihrer Freizeit lieber etwas anderes.

    Und hol's der Plunder, der Markt sollte doch dafür sorgen, daß solchen Finanzprodukte verschwinden, aber was passiert: Das Gegenteil ist der Fall.
    Der "Markt" würde lieber genau das Gegenteil tun. Noch mehr Produkte herausbringen, die keiner braucht aber große Renditen versprechen. Die Regulierung kann nur politischer Natur sein. Da fehlt's aber häufig am Willen.

    Man kann sich das fast nur noch so erklären, daß der Finanzmarkt kaum etwas mit dem herkömmlichen Markt, z.B. basierend auf Kreditwesen und Zins, Angebot und Nachfrage, zu tun hat.
    Was ist der herkömmliche Markt? In den USA ist es z. B. als Start-up wesentlich einfacher, an Venture Capital zu kommen. Die Finanziers werden beteiligt, bauen das Unternehmen mit auf, es entstehen Arbeitsplätze, und wenn das Unternehmen ordentlich an Wert gewonnen hat, werden die Anteile wieder veräußert. Daran sehe ich z. B. nichts schlechtes.

    Etwas anderes ist es, wenn Konzerne innovative Unternehmen kaufen, die unternehmerische Substanz filetieren und plündern, und das Skelett dann auf dem Mülleimer der Wirtschaftsgeschichte entsorgen, mitsamt der Human Resource. Ist zwar alles legitim, hat aber das typisch Gierhafte.

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ein anderer Grund ist sicherlich das fehlende Wirtschaftswissen ... Wenn du halbwegs eigenverantwortlich Aktien kaufen willst, musst du dich mit den Märkten beschäftigen. Das ist Arbeit. Ich glaube, die meisten machen in ihrer Freizeit lieber etwas anderes. .
    Tja... vor 30 Jahren konnte man so mit etwas Halbwissen, fleißigem Info-Sammeln (ja, echt Arbeit) und einem guten, erfahrenen und loyalen Bankberater ein halbwegs solides Portfolio zusammenstellen.
    Aber auch da wurde das richtige Geld schon vorher von den großen Hunden gemacht
    Heute ist es Glücksspiel, in dem der Normalmensch kaum noch eine Chance hat. Abgesehen davon, dass unter der Doppel- und Dreifachbelastung in der Familienphase entweder das Geld oder die Zeit fehlen. oder Beides

  3. Inaktiver User

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Zitat Zitat von ilazumgeier Beitrag anzeigen
    Heute ist es Glücksspiel, in dem der Normalmensch kaum noch eine Chance hat. Abgesehen davon, dass unter der Doppel- und Dreifachbelastung in der Familienphase entweder das Geld oder die Zeit fehlen. oder Beides
    Und das könnte durchaus mit Absicht so sein.

  4. User Info Menu

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Ila, Dein guter, erfahrener und loyaler Bankberater hat auch schon vor dreißig Jahren über Dich gesagt, nachdem Du die Bank verlassen hattest: „Der hab ich wieder den letzten Scheiß verkauft!“ Es gab nie Bankberater, und es wird nie Bankberater geben. Das sind alles Verkäufer, die bestenfalls ihrem Arbeitgeber gegenüber loyal sind, nie aber dem Kunden.

    Das ist übrigens O-Ton aus einer entsprechenden Abteilung einer größeren deutschen Bank (nicht die Deutsche, sondern eine deutsche, über die Deutsche Bank kann ich in Sachen O-Ton nichts sagen).
    Geändert von Quirin (26.01.2015 um 15:10 Uhr)

  5. User Info Menu

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und das könnte durchaus mit Absicht so sein.
    Natürlich ist es Absicht, den Kunden zu überfordern, denn nur so lässt er sich übervorteilen.

  6. User Info Menu

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Findest Du wirklich?

    Also das wundert mich. Viele Deutsche kaufen keine Aktien. Auch keine Hebel, Derivate, im Gegenteil; sie halten sich von der Börse fern.

    Und hol's der Plunder, der Markt sollte doch dafür sorgen, daß solchen Finanzprodukte verschwinden, aber was passiert: Das Gegenteil ist der Fall.
    Wie kommst Du jetzt darauf? Es gibt doch einen sehr großen Markt für Aktien, und auch einen sehr großen für Derivate.

    Beides sind per se auch keine verwerflichen Produkte.

    Dazu haben Aktien aber auch sowas von absolut gar nichts mit der Finanzkrise zu tun. Trotzdem will sie der Schäuble mit einer Transaktionssteuer belegen. Die SPD faselt dann auch noch, dass die Transaktionssteuer sowas wie eine Mehrwertsteuer wäre. Was steht bei denen auf der Stirn? Nicht „dumm“, nicht „dümmer“, da steht „am dümmsten“ drauf.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Indirekt schon, weil Unternehmen, die an der Börse notiert sind, "rentabel" sein müssen. Das funktioniert bei Technikkonzernen relativ gut. Bei einem ursprünglich staatlichen Unternehmen wie z.B. der Post oder der Bahn oder einem Krankenhaus ist das schlecht für Bedürftige und Angestellte.

    Nur - wie sieht da eine Lösung aus, die für Menschen gut ist, nicht für Aktienkurse?

  8. Inaktiver User

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Zitat Zitat von chryseis Beitrag anzeigen
    Indirekt schon, weil Unternehmen, die an der Börse notiert sind, "rentabel" sein müssen. Das funktioniert bei Technikkonzernen relativ gut. Bei einem ursprünglich staatlichen Unternehmen wie z.B. der Post oder der Bahn oder einem Krankenhaus ist das schlecht für Bedürftige und Angestellte.

    Nur - wie sieht da eine Lösung aus, die für Menschen gut ist, nicht für Aktienkurse?
    Indem man mal das Dogma hinterfrägt ob der Gewinn diesen Jahres, nächstes Jahr wieder steigen muss und nächstes Jahr wieder und wieder und wieder und in welchem Maße?

    In dem Konzern in dem ich arbeite hats mal zu einer Jahresversammlung geheißen wir hätten über 50 Millionen Verlust gemacht. Panik breitete sich aus, ist der Arbeitsplatz in Gefahr etc.
    Es stellte sich dann raus, daß der geplante Gewinn von 350 Millionen nur 300 Millionen betrug!

  9. Inaktiver User

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Zitat Zitat von chryseis Beitrag anzeigen
    Indirekt schon, weil Unternehmen, die an der Börse notiert sind, "rentabel" sein müssen. Das funktioniert bei Technikkonzernen relativ gut.
    Es muss die Ausssicht auf eine sehr große Rendite vorhanden sein. Die Börse wird bei technischen Newcommern auch häufig genutzt, um sich zu kapitalisieren und schneller investieren zu können (und für die Besitzer und Finanziers ein Pölsterchen zu schaffen).

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: 1% der Weltbevölkerung besitzt mehr, als die restlichen 99%

    Der ist nicht süchtig nach Konsum, sondern lässt sich von seinen Arbeitgebern ausbeuten und über seine Kinder erpressen.Neid entsteht da, wo ungerecht verteilt wird.
    ist richtig!

Antworten
Seite 17 von 32 ErsteErste ... 7151617181927 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •