Naja, warum SOLLTE man ihn denn nicht tolerieren?
Also, ich bin da echt neugierig an diejenigen die das so ablehnen, reicht euch da euer Bauchgefühl echt dafür aus ein Verbot zu fordern oder habt Ihr da noch andere Gründe, warum es so absolut unmöglich ist zu tolerieren dass der x mit seiner Schwester......
Beschäftigt Ihr euch echt so intensiv mit dem Sexleben anderer Leute?
Zumal in D, sagt Wikipedia, tatsächlich nicht die Liebesbeziehung an sich verboten ist sondern ausschließlich Vaginalsex.
Analsex ist schon wieder erlaubt.
Macht das in eurem Kopf tatsächlich einen Unterschied?
Ohne Rücksicht?ich muss doch nicht alles gut finden, nur weil andere ihren spass haben w o l l e n, ohne rücksicht auf irgendwas und vor allem irgendwen .
Inwiefern tangiert Dich das denn, wenn irgendwer anders mit seinem Geschwister schläft?
Davon kriegst Du doch ungefähr soviel mit wie ich davon, ob Du Vogelspinnen hälst.
Antworten
Ergebnis 201 bis 210 von 410
-
01.10.2014, 22:03
AW: Inzestverbot - Novellierung des Paragraphen 173?
-
01.10.2014, 22:09
AW: Inzestverbot - Novellierung des Paragraphen 173?
Irgendwie stören mich die Anführungszeichen bei dem Wort Liebe doch sehr.....
Ja.Dieses grundsätzliche moralische Urteil gegen Inzest gibt es in allen Religionen und auch immer noch in einem Großteil der Bevölkerung. Es ist etwas "was man nicht tut".
Ändert sich daran etwas, wenn das Gesetz geändert wird ?
Es gibt in allen mir bekannten Religionen ein Inzesttabu - allerdings ist Inzest teilweise sehr unterschiedlich definiert.
So allgemein ist das also auch wieder nicht.
-
01.10.2014, 22:11
AW: Inzestverbot - Novellierung des Paragraphen 173?
-
01.10.2014, 22:14
-
02.10.2014, 00:57
AW: Inzestverbot - Novellierung des Paragraphen 173?
Moderationsansage:
Das ist ein ernstes und sehr emotional bewegendes Thema.
Dazu gibt es viele unterschiedliche Meinungen und Überlegungen.
Das erste, was zu dieser Diskussion gehört, ist ein Verständnis für unterschiedliche Meinungen und ein angemessener Ton und jeglicher Verzicht auf beleidigende oder abwertende Worte.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
02.10.2014, 00:59Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
02.10.2014, 08:52Inaktiver User
AW: Inzestverbot - Novellierung des Paragraphen 173?
"Unwertes Leben" ist keine Wortschöpfung von Nazis, genauso wie z.B. "entartete Kunst" von einem SPD-Politiker stammt. Nur sind die Wörter so von Nazis geprägt, dass man heute nicht mehr sagen kann, die Wörter hätten keinen Bezug mehr zu den Nazis.
Und bei der Eugenik ist es doch ganz genauso. Die führte zum Erbgesundheitsgesetz von 1935, das bis heute nur außer Kraft gesetzt aber nicht gestrichen wurde.
Wenn man dann solche Diskussionen, wie diese liest, dann wird klar, warum das so ist. Eugenik findet man im Grunde immer noch richtig. Auch weil die verantwortlichen Personen damals es problemlos ihre Karrieren in den neuen BRD und DDR fortsetzten konnten.
Dabei war die "medizinische Forschung im Dritten Reich so humanistisch - keine Tierversuche!" (Hildebrandt und Priol 1988)
-
02.10.2014, 09:04Inaktiver User
AW: Inzestverbot - Novellierung des Paragraphen 173?
Das hatte ich auch nicht geschrieben! Der Punkt ist, dass im Dritten Reich geistig Behinderte und Menschen, die in psychiatrischen Anstalten lebten, systematisch getötet wurden. Die Nazis haben den Begriff also sehr praktisch umgesetzt und damit eben ganz besonders geprägt, wie Du ja auch schreibst.
So sieht es jedenfalls aus.
Ich habe heute Morgen an eine Verwandte denken müssen, die schwer behindert zur Welt kam. Sie ist einige Jahre älter als ich und hat sich ihr Leben ziemlich gut eingerichtet. Ich erhalte von ihr regelmäßig nette und lebensfrohe Mails... Wenn sie hier Sätze lesen würde wie den von der "angeblichen Lebensqualität", würde sie sicher deutliche Worte finden.
-
02.10.2014, 09:13Inaktiver User
AW: Inzestverbot - Novellierung des Paragraphen 173?
schon wieder wird unsere vergangenheit hier eingebracht.
wir reden hier über INZESTverbot und die novellierung des paragraphen.
und das mit der angeblichen lebensqualität solltest du bitte im zusammenhang lesen und nicht einfach so nutzen, damit du deine meinung damit untermauern kannst.
bleibe doch einfach beim thema.
-
02.10.2014, 09:15Inaktiver User



Zitieren