Antworten
Ergebnis 71 bis 80 von 778
-
03.09.2014, 14:05Inaktiver User
AW: Afd: Erfolgreich bei Sachsen-Wahl, trotz fragwürdiger Positionen
-
03.09.2014, 14:07Inaktiver User
AW: Afd: Erfolgreich bei Sachsen-Wahl, trotz fragwürdiger Positionen
Er wurde gefeiert, weil er der erste bekannte (ehemalige) Profifußballer war, der sich geoutet hat. Und er war nicht nur wegen seiner Leistungen auf dem Platz bekannt (die durchaus Eindruck hinterlassen haben - nicht nur auf mich), sondern vor allem auch deshalb, weil er so ziemlich der einzige Fußballer war, der was zu sagen hatte, wenn er den Mund aufgemacht hat.
-
03.09.2014, 14:14
AW: Afd: Erfolgreich bei Sachsen-Wahl, trotz fragwürdiger Positionen
Gar nicht so schlecht die Analyse.
Kannst du noch den von Lucke verwendeten Begriff "Verfallserscheinung von Ehe und Familie" analysieren und warum und woher die Forderung kommt, ein Sportler müsse sich zu einer windig aufgestellten Behauptung dazu äußern?
Und warum überhaupt soll man Werte wie Ehe und Familie Leuten kategorisch verwehren, wenn man sie doch bewahren will?
Auch gar nicht so übel die Analyse.Dann zum Inhaltlichen:
Lucke hat Recht. Er hat 5 Kinder und weiß, wovon er spricht. Heutzutage kann die schrillste Consuela durch das Verwursten von Transsexualität, Travestie etc. Fans gewinnen, wenn auch mangels Gesangstalents eher vorübergehend. Ein Fußballer, der sich nach Beendigung seiner kurzen und wenig Eindruck hinterlassenden Karriere als schwul outet, wird gefeiert.
Es gibt sogar Leute die werden gefeiert weil sie ein Tor schießen, weil sie einen witzigen Post auf Facebook machen oder ständig rufen: Diffamierung! Ich bin Opfer.
Echt, hat das Hitzelberger gemacht?Menschen, die vier oder mehr Kinder haben, wird hingegen süffisant unterstellt, sie hätten das Thema Empfängnisverhütung nicht gerafft.
Worum gings noch mal?
Achso.
Ah! Aber Homosexuelle (ja dazu gehören auch Frauen!) sind gegen Familie, wenn sie sagen die sind homosexuell. Heterosexualität in Gefahr?Der lautet sinngemäß: Wir sind nicht gegen Schwule, wir sind für Familien.
Also doch dagegen?Die AfD grenze niemanden aus, man kämpfe gegen eine schrille Minderheit. "
Was denn nu? Dass ausgerechnet die schrille afd Minderheit gegen schrille Minderheiten kämpft ist sozusagen fast süß.
Achso, und weil die Mehrheit der Deutschen braunhaarig ist, sollen jetzt alle blonden aufhören über ihre Haarfarbe zu reden und sollen keine Rechte haben?Hier zeigt sich, wie notwendig es ist diese Überschrift zu setzen. Andernfalls könnte jemand auf die Idee kommen, dass diese Meinung vor der schrillen Schwulenhype ziemlich normal war. Lucke hat schockierenderweise die gleiche Ansicht in diesen Dingen wie eine Mehrheit der Franzosen.
Was ist daran noch mal mit unserem Grundgesetz vereinbar?
Nichts.
Aber wie gut, dass wir Meinungsfreiheit haben und sich jeder nach Gusto äußern darf. Ein schriller Lucke und ein total unschriller Hitzelberger. Ich reiche da qusi eine Diffamierung von "schrill". Wie gut dass nicht alle Menschen gleich alle verklagen.
Man will quasi "umerziehen". Alle Heteros sollen Homos werden.Die Pläne der BW-Regierung gehen sehr viel weiter.
Wissen wir ja.
-
03.09.2014, 14:19Inaktiver User
AW: Afd: Erfolgreich bei Sachsen-Wahl, trotz fragwürdiger Positionen
Diese Zahlen habe ich in einem Podcast über die Wahl gehört und sind angeblich von Amt für Statistik. Da gehen dann natürlich auch die Gehälter von Beamten, Unternehmer, Selbstständige usw. ein.
Für 800 bis 1500 Euro netto findet man in Hessen, Bayern oder BaWü kaum Fachkräfte. 10% der Sachsen leben von Hartz 4 (inclusive Aufstocker) und da wundert man sich , dass die Leute aus Frust AfD oder NPD wählen.
-
03.09.2014, 14:25
AW: Afd: Erfolgreich bei Sachsen-Wahl, trotz fragwürdiger Positionen
Ich wundere mich tatsächlich, weil die afd ja noch mehr Lohndumping und statt Sozialleistungen, "Lohnzusatzleistungen" etablieren will.
Was denken die Leute denn, was sie von dieser Partei bekommen? Eine gute Show?
Obwohl ich nicht glaube dass die afd bei Arbeitslosen erfolgreich ist. Eher bei den erzkonservativen oder eben Neoliberalen.Geändert von _Farmelli (03.09.2014 um 14:30 Uhr)
-
03.09.2014, 14:29
AW: Afd: Erfolgreich bei Sachsen-Wahl, trotz fragwürdiger Positionen
@ Farmelli ... Beitrag 73:

Das Problem bei deinen guten Fragen und Bemerkungen ist ja folgendes aus meiner Sicht:
Diejenigen, die den rechtspopulistischen Diskurs betreiben und produzieren, geht das ja am Arsch vorbei; sie wissen ja, was sie tun.
Diejenigen, die dem rechtspopulistischen Diskurs hinterherlaufen, bzw. sich davon einfangen lassen, durchschauen die Zusammenhänge oftmals nicht und/oder tragen ja schon die Ressentiments etc. in sich.
Im Grunde genommen hilft da eigentlich nur, zu sagen:
du HAST kein Recht auf Ressentiment
du HAST kein Recht auf Abwertung und Diskriminierung
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
03.09.2014, 14:33Inaktiver User
AW: Afd: Erfolgreich bei Sachsen-Wahl, trotz fragwürdiger Positionen
Der Korridor der akzeptierten Meinungen wird immer enger. Das Posting # 70 ist ein gutes Beispiel für die Zunahme der demokratiefeindlichen Auffassung, es gäbe nur eine einzige "richtige" Meinung.
-
03.09.2014, 14:35
-
03.09.2014, 14:40Inaktiver User
-
03.09.2014, 14:41
AW: Afd: Erfolgreich bei Sachsen-Wahl, trotz fragwürdiger Positionen
Das ist ein gut platziertes "akzeptiert".
Zu Akzeptanz haben insbesondere Homosexuellengegner einiges Interessantes zu sagen.
Birgit Kelle, Leiter der Ev. Dingsbums (bei Illner) und weitere, sagen nämlich interessanter Weise, dass eine "Akzeptanz von Homosexualität zu weit geht", man könne sie tolerieren aber könne niemanden dazu zwingen sie zu akzeptieren.
Frage ist: bedeutet Meinungsfreiheit Akzeptanz oder Toleranz gegenüber anderen Meinungen?
Falls deine Wahl auf Akzeptanz fällt, sollte man Homosexuelle (etwas das man sich nicht aussucht) oder andere Meinungen (die man sich durchaus aussucht) dann akzeptieren oder tolerieren?
Ich teile deine Meinung übrigens nicht. Hier ist sehr viel Platz für allerlei schrilles Zeug und sehe auch keine behauptete Verengung. Das ist auch gut so.Geändert von _Farmelli (03.09.2014 um 14:47 Uhr)




Zitieren