Antworten
Seite 46 von 54 ErsteErste ... 364445464748 ... LetzteLetzte
Ergebnis 451 bis 460 von 539
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Aber, was tun? Diplomatie hilft nicht, jedenfalls nicht kurzfristig.
    KEINE Waffen liefern. KEINE Soldaten schicken. KEINE orwell'schen Euphemismen von "Friedensmissionen". KEINE Finanzierung von nicht regulären und somit nicht kontrollierbaren Truppen (die dann in fünf Jahren das nächste Massaker veranstalten)

    Wenn ein Haus brennt, ist es ein bisschen spät, wenn einem dann erst einfällt, dass eine Feuerwehr eine gute Idee wäre. So tragisch es ist: aber da hilft nur, dem Brand keine neue Nahrung zu geben, zu warten bis es vorbei ist, und dann in kluger Voraussicht ein Friedensicherungskonzept auf die Beine zu stellen.

    Aber bitte nicht so:

    Er privatisierte praktisch alle staatlichen Betriebe innerhalb kürzester Zeit, zum Teil zu sehr niedrigen Preisen, erlaubte volle Besitzrechte ausländischer Firmen an irakischen Betrieben und völlige Repatriierung von Profiten; auch irakische Banken wurden für die Übernahme durch ausländisches Kapital geöffnet, Zölle wurden vollständig abgeschafft. Allerdings war die Ölindustrie von diesen Vorgaben vorerst ausgenommen. Weitere wesentliche Entscheidungen Bremers waren das Verbot der Baath-Partei mit 50000 Mitgliedern und die Auflösung der Irakischen Armee mit 450000 Angehörigen. Privatisierung, Parteiverbot und Armee-Auflösung bewirkten soziale Deklassierung für Millionen Iraker und gilt als Grund für den bis heute fehlenden Ausgleich zwischen den politischen Gruppen bzw. den Religionsgemeinschaften des Irak[1]. Seit der Besetzung des Iraks durch amerikanische Truppen bis heute sind ca. 120000 Zivilisten umgekommen[1].
    Paul Bremer (2004)


    Es wurde auch ein Einheitssteuersystem mit einem degressiven Steuersatz eingeführt. Streiks wurden verboten und das Recht auf gewerkschaftliche Organisierung eingeschränkt.[2]

    Paul Bremer

    Dieses Vorgehen ist DIE Anleitung, ein in sich zerrissenes Land zu produzieren, wo das Unrecht des Stärksten gilt. In Deutschland gab's ja manchmal die Kritik, dass nach dem 2. WK nur die oberste Führung der Nazis ausgewechselt wurde, die Administratoren aber im Amt behalten wurden - das hat durchaus auch seine schwierigen Seiten, mit denen Deutschland heute noch zu kämpfen hat, ABER: es behält die Struktur von Recht und Ordnung bei und macht einen geregelten neuen Anfang möglich. Den Deutschland schaffte.

    Wenn man ein Land hingegen den grossen Konzernen zum Ausschlachten vorlegt, das Tafelsilber verkauft, alle Schranken von Recht und Ordnung niederreisst und NICHTS an deren Stelle stellt - so wird das Vakuum halt durch sowas wie IS gefüllt. Und wenn eine Organisation wie die IS schon so gross werden konnte, nun, da ist es etwas spät, um aufzuwachen, da ist die Katastrophe schon geschehen und ist genauso wenig aufzuhalten wie ein Waldbrand, bzw nur mit ähnlichen Methoden - Schneisen schlagen, Ränder bewachen.

    gruss, barbara

  2. User Info Menu

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen
    KEINE Waffen liefern. KEINE Soldaten schicken. KEINE orwell'schen Euphemismen von "Friedensmissionen". KEINE Finanzierung von nicht regulären und somit nicht kontrollierbaren Truppen (die dann in fünf Jahren das nächste Massaker veranstalten)

    Wenn ein Haus brennt, ist es ein bisschen spät, wenn einem dann erst einfällt, dass eine Feuerwehr eine gute Idee wäre. So tragisch es ist: aber da hilft nur, dem Brand keine neue Nahrung zu geben, zu warten bis es vorbei ist, und dann in kluger Voraussicht ein Friedensicherungskonzept auf die Beine zu stellen.
    Der Vergleich hinkt aber deutlich. Da brennt dann nicht nur ein Haus ab, sondern eine ganze Region. Und "vorbei" wird es wohl nie sein.

  3. User Info Menu

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Türkei stellt Bedingungen für Teilnahme am Krieg gegen IS, Heise

    Zu den Bedingungen gehört:
    a) die separatistischen Kurden, die sich derzeit verzweifelt gegen ISIS wehren, werden bekämpft,
    b) die syrische Regierung muss gestürzt werden.

    Türkisches Parlament erteilt der Regierung Ermächtigung zum Krieg, Heise
    Aus einem weiteren Artikel über die Stadt Kobane:

    Die türkische Regierung will nicht, dass direkt an der türkischen Grenze ein autonomes Kurdengebiet entsteht, während sie gute Beziehungen mit der Regierung des kurdischen Autonomiegebiets im Nordirak unterhält. Es könnte durchaus im Interesse der Türkei liegen, den IS gewähren zu lassen, um die Kurden aus Kobane zu vertreiben, möglicherweise um dann hier die schon länger geforderte Schutzzone für Flüchtlinge auf syrischem Gebiet einzurichten, die von türkischem Militär auch durch die Einrichtung der gleichfalls geforderten Flugverbotszone kontrolliert würde.

    Die Türkei sichert sich jetzt ab, um "nach" dem Kriege nicht in die eigenen Waffen starren zu müssen.
    oder
    Die Türkei nutzt den Krieg, um ihre Position in der Kurdensache zu stärken und Land zu gewinnen.
    Körperlich Distanz
    Sozial zusammen


    You'd have to be here
    I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
    It's northerly facing and close to an open fjord
    The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
    Calling so slowly from summer's before

    Kari Bremnes

  4. Inaktiver User

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zynismus pur.
    Frau muss sich nicht mehr uber den Völkermord an den Armeniern wundern. Reines Machtkalkül auch jetzt, nicht nur von der Türkei.
    Die USA sollten sich schämen.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von DerJunge82 Beitrag anzeigen
    Der Vergleich hinkt aber deutlich. Da brennt dann nicht nur ein Haus ab, sondern eine ganze Region.
    Grossbrand, Flächenbrand... doch doch, der Vergleich passt schon.

    Und "vorbei" wird es wohl nie sein.
    Bei der heutigen Politik, die noch Öl ins Feuer giesst, wird es in der Tat nicht aufhören.

    gruss, barbara

  6. Inaktiver User

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Du hast recht, es ist schrecklich, in welche Spirale der Gewalt Menschen hineingeraten.
    Aber, was tun? Diplomatie hilft nicht, jedenfalls nicht kurzfristig.
    Das haben wir doch schon mehrfach besprochen:
    Es sollte ein Konsens im UN-Sicherheitsrat gefunden werden.

    Dieser Konsens setzt voraus, dass die USA Angriffe auf die Souveränität Syriens unterlassen und Anti-ISIS-Angriffe auf syrischem Boden nur in Abstimmung mit der syrischen Regierung vornehmen.
    Ferner ist eine enge Zusammenarbeit der vier vom Terror betroffenen Staaten Türkei, Irak, Iran und Syrien erforderlich.

    Das bedeutet, dass man die "hidden agenda" des Sturzes Assads streichen müsste.
    Wenn das aber nicht infrage kommt, wenn der Sturz Assads wichtiger erscheint als ein erfolgreicher weil geeinter Kampf gegen die ISIS, dann ist

    - entweder die ISIS nicht annähernd so gefährlich, wie man sie in unseren Medien hinstellt. Dann gibt es vielleicht einen roten Faden von Brutkästen über WoMD bis zum Köpfeabschneiden.

    - oder die Amis und ihre dortigen Verbündeten sind von allen guten Geistern verlassen.
    In diesem Fall sollten wir die beratungsresistenten Akteure die Konsequenzen ihres Handelns selber tragen lassen und uns schleunigst aus der Nähe dieses Pulverfasses verabschieden.

    Leid tut einem in diesem Fall nur die Bevölkerung, aber die Bevölkerung pflegt bei solchen zynischen Machtspielen eigentlich immer als erstes unter die Räder zu kommen. Das ist traurig, aber leider nicht dadurch zu ändern, dass man alle Zusammenhänge ignoriert und noch mehr Öl ins Feuer gießt.
    Geändert von Inaktiver User (05.10.2014 um 15:40 Uhr)

  7. Inaktiver User

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    In diesem Fall sollten wir die beratungsresistenten Akteure die Konsequenzen ihres Handelns selber tragen lassen und uns schleunigst aus der Nähe dieses Pulverfasses verabschieden.
    Welche Konsequenzen würden die "beratungsresistenten Akteure" tragen?
    Wie du schreibst, ist die gewöhnliche Bevölkerung Träger der Konsequenzen. Außerdem kann das Pulverfass leicht bei uns explodieren.
    Milene

  8. User Info Menu

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Dieser Konsens setzt voraus, dass die USA Angriffe auf die Souveränität Syriens unterlassen und Anti-ISIS-Angriffe auf syrischem Boden nur in Abstimmung mit der syrischen Regierung vornehmen.
    Da bist du aber ein bischen spät, die syrische Regierung hat sich ja gar nicht dagegen ausgesprochen, warum auch?

  9. Inaktiver User

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von DerJunge82 Beitrag anzeigen
    Da bist du aber ein bischen spät, die syrische Regierung hat sich ja gar nicht dagegen ausgesprochen, warum auch?
    Ist schwierig, wenn man einmal jemanden zum Feind der ganzen Welt erklärt hat, von dem toten Ross abzusteigen.

  10. Inaktiver User

    AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?

    Zitat Zitat von DerJunge82 Beitrag anzeigen
    die syrische Regierung hat sich ja gar nicht dagegen ausgesprochen, warum auch?
    Das hattest du schon mal behauptet, und ich hatte darauf bereits geantwortet. Aber gern nochmal:

    Die Koalition der Willigen hat nach letzter Zählung sechzehn (!) syrische Erdölraffinerien sowie die wichtigste Erdgasanlage des Landes bombardiert.

    Kennst du ein Land, das eine massive Bombardierung seiner Erdgasanlagen und Erdölraffinerien samt den dadurch entstehenden massiven Umweltschäden gut heißt? - Ich kenne jedenfalls keines.

    Natürlich verwahrt sich die syrische Regierung gegen eine Verletzung der Souveränität des Landes. Und natürlich versteht sie unter "Kampf gegen Terrorismus" etwas anderes als die Zerstörung der Infrastruktur des Landes. Und selbstverständlich betrachtet sie diese Angriffe auf syrische Erdöl- und Erdgasanlagen als das, was sie sind: Angriffe auf Syrien.
    Geändert von Inaktiver User (05.10.2014 um 16:09 Uhr)

Antworten
Seite 46 von 54 ErsteErste ... 364445464748 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •