Wi wäre es, wenn diese Raffinerien durch abgestimmte Militäraktionen der internationalen Gemeinschaft erobert und möglichst unbeschädigt gehalten würden, sodass die Infrastruktur geschützt wird?
"wirf eine Bombe ab" ist nicht die Antwort auf alle Fragen der Welt, auch nicht im Krieg.
gruss, barbara
Antworten
Ergebnis 401 bis 410 von 539
-
01.10.2014, 10:04
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
-
01.10.2014, 11:46
-
01.10.2014, 11:49
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
ich will gar keinen Krieg und ich will weder Waffen noch Soldaten dort hin schicken.
aber ich meine: wenn man etwas tut, dann bitte richtig. Oder sonst lieber gar nicht. und bitte klar Position beziehen und sagen, welche Ansprüche man hat und was man zu erreichen wünscht.
gruss, barbara
-
01.10.2014, 11:55
-
01.10.2014, 12:10
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
Wenn es soweit kommt, dann kommt es eben soweit. Oder vielleicht auch nicht.
Es gibt ja auch noch die Diplomatie, es gibt die Wirtschaft, es gibt jede Menge Dinge, die man tun kann im Rahmen einer wohl definierten Strategie und einer transparent geführten öffentlichen Diskussion.
Aber bitte aufhören mit dem Geschwafel von "Verantwortung übernehmen", wenn das bloss meint, harmlose Leute durch Luftangriffe umzubringen.
gruss, barbara
-
01.10.2014, 12:47Inaktiver User
-
01.10.2014, 12:50Inaktiver User
-
01.10.2014, 15:51Inaktiver User
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
1. werden diese Milizen nicht zuletzt aus Saudi-Arabien und Katar finanziert. Wollen die Amis bei dieser Gelegenheit auch gleich die Saudis und Katar bombardieren? Nein. Aha.
2. Diese Milizen beziehen ihre Einnahmen aus dem Verkauf von Öl? Wieso verkaufen sie nur syrisches Öl, wenn sie Regionen auch und gerade im Irak unter ihrer Kontrolle haben? - Seltsam. Bombardiert werden syrische Ölraffinerien, und zwar nur syrische.
Könnte diese selektive Vorgehensweise damit zu tun haben, dass die USA keinen großen Wert darauf legen, dass Ölraffinerien, auf denen sie die Finger haben - nämlich irakische - zerstört werden? Denn etwas Wichtiges und Nützliches zu zerstören, weil ein anderer es - vorübergehend - für seine Zwecke nutzt, ist wohl die Sorte Entscheidung, die normalerweise sogar ein Cowboy als Schwachsinn erkennen kann.
3. Wenn die Feindseligkeit gegenüber der syrischen Regierung so ausgeprägt ist, dass der US-Kongress schon wieder eine halbe Milliarde Dollar locker macht, um frische neue Rebellen zu rekrutieren, auszubilden und gegen Assad einzusetzen - dann ist es erheblich naheliegender, die Bombardierung syrischer Ölraffinerien als das anzusehen, was sie ist: eine Bombardierung wichtiger SYRISCHER Einrichtungen.
Ich glaube keine Sekunde, dass es dabei tatsächlich nur um die ISIS ging. Hier wollte man offensichtlich mindestens im gleichen Maße auch den syrischen Staat treffen, der von vornherein das eigentliche Ziel der USA war und immer noch ist.Geändert von Inaktiver User (01.10.2014 um 17:18 Uhr)
-
01.10.2014, 15:58
-
01.10.2014, 16:08Inaktiver User
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
Nicht? Dann sind also wieder alle Mittel erlaubt, wie schon in Irak und Afghanistan. Völkerrecht ist wohl nur noch zum Hinternabputzen.
Sogar im Spiegel war darüber berichtet worden, dass in der Türkei ISIS-Kämpfer in Krankenhäusern aufgepäppelt worden sind.Man kann natürlich auch warten bis die Türkei richtig hineingezogen wird und dann sind wir durch die NATO eben auch direkt betroffen.
Die Türkei wird nicht hineingezogen, sie war und ist vorneweg dabei. War sie übrigens von Anfang an. Die Türkei war mit Saudi-Arabien, Katar und USA von vornherein sehr emsig bemüht alles zu tun um Assad zu stürzen. Islamistische Kämpfer konnten in die Türkei und wieder zurück, wie sie wollten.
Jetzt, mit den Kurden, wird die Lage ein wenig unübersichtlich. Und auch die ISIS performt nicht mehr so, wie man es gern hätte, beißt doch tatsächlich die Hand, von der sie gefüttert wurde. Tststs. Vor einiger Zeit hat sie mehr als 40 Türken als Geiseln genommen. Die sind inzwischen wieder frei, aber was die Türkei der ISIS dafür bieten oder versprechen musste - wir wissen es nicht. Interessiert unsere Journalisten auch gar nicht.
Ich hätte beinahe Mitleid mit der Situation in der Türkei, die sich noch weiter zuspitzen wird, wenn nicht ein Telefonat geleakt worden wäre, in dem sich türkische Militärs überlegt haben, wie sie einen Verteidigungsfall der Nato inszenieren könnten: Vorschlag war es über die syrische Grenze zu gehen, von dort auf irgend ein leeres Feld in der Türkei ein paar Granaten abzuschießen und anschließend zu behaupten von Syrien angegriffen worden zu sein.
Also geh mir weg mit Überlegungen, was oder wie die Türken in die Thematik "hineingezogen" werden könnten. Sie sind mindestens so drin, wie Boris Becker bei AOL.



Zitieren
