Man kann das auch ganz zynisch sehen: Bisher haben wir indirekt Waffen in Krisengebiete geliefert (z.B. auf dem Umweg über Saudi Arabien und Katar). Damit wurden wohl vorrangig die IS und ähnliche Organisationen unterstützt.
Jetzt machen wir ein Riesentheater um die direkte Lieferung in Krisengebiete, mit denen wir dann die andere Seite unterstützen.
Ein fairer Ausgleich ist es immerhin.*Ironiemodus aus*
Antworten
Ergebnis 91 bis 100 von 539
-
21.08.2014, 18:43Inaktiver User
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
-
21.08.2014, 19:31Inaktiver User
-
21.08.2014, 22:07
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
jofi, genau auf den Punkt, den wunden.
Schön und gut, dass heute beschlossen wurde, den Bundestag miteinzubeziehen. Aber muss sich das so hinziehen?*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
22.08.2014, 00:24
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
Was wäre Eurer Vorschlag, Eure Lösung?
Ich kann jede Intervention gegen eine Waffenlieferung an die Kurden verstehen und nachvollziehen. Und teile die Bedenken.
Ich kann aber nicht nachvollziehen, wie wir=Europa und westliche Welt die Menschen, das Land und die Herrschaft der IS überlassen.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
22.08.2014, 00:56Inaktiver User
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
Also ich bin ja immer noch dafür, dass die Saudis und die Golfstaaten verstärkt mit einbezogen werden und Verantwortung übernehmen müssen. Sie sind ja auch so unendlich reich und haben auch Macht. Es handelt sich meiner Meinung nach um einen Hierarchiekrieg unter den Islam Gruppierungen und da befürchte ich, werden wir mit unserem westlichen und christlichem Weltbild auf Dauer (außer natürlich der humanitären Hilfe und UN) nicht viel ausrichten. Die Verantwortung muss den Menschen mit islamischen Glauben zurückgegeben werden.
Die IS-Kämpfer, die zum Teil in Europa geboren und aufgewachsen sind, kommen ja auch vermutlich - falls sie überleben - wieder zurück in ihre alten Wohnorte und dann breitet sich der IS Terrorismus weltweit aus. Und wenn IS bekämpft ist, dann kommt vermutlich noch eine viel Schlimmere. Wie muss ein Mensch drauf sein, der hier aufgewachsen ist und zum Morden nach Syrien geht, im Namen von wem auch immer. Ich bekomme das nicht in meinen Kopf hinein. Wenn dieser Mensch zurück kommt, dann ist der doch eine lebende Zeitbombe und total traumatisiert oder?
-
22.08.2014, 06:49
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
Warum nicht?
Die letzten Jahre und Jahrzehnte haben deutlich genug gezeigt, dass Einmischungen vom Westen in andern Ländern oft genug im Debakel endeten.
Der Westen könnte sich ja mal fragen, was es braucht, um nicht hierzulande Terroristen zu züchten, die dann ins Ausland gehen und dort Schaden anrichten.
gruss, barbara
-
22.08.2014, 07:01Inaktiver User
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
Wir konnten wiederholt feststellen, dass Überlegungen à la "mag ja alles sein, aber wir können doch nicht einfach zuschauen" und die Parteinahme in komplexen politisch-militärischen Konflikten die jeweilige Bevölkerung immer nur tiefer in die Sch*** geritten haben.
Daher wäre es ein Frage der Lernfähigkeit dies nicht nochmal zu wiederholen.
Dies umso mehr, als auch wir zu den Opfern einer solchen Politik gehören - über Terrorismus-Import und über die antidemokratischen Anti-Terror-Gesetze.
Was man tun könnte? - Viel.
- Man könnte z.B. die Türkei in die Mangel nehmen, die nach wie vor IS-Kämpfer unterstützt. (Der Türkei gegenüber gäbe es viele politische und wirtschaftliche Hebel.)
- Man könnte Saudi-Arabien unter Druck setzen, das ebenfalls die IS-Kämpfer unterstützt. (Wollen die Saudis nicht deutsche Waffen? Die werden doch wohl hoffentlich nicht weiterhin geliefert ... !)
- Katar - dito.
- Man könnte die Freunde jenseits des Atlantiks höflich bitten ihr Hirn einzuschalten. (Die Aussichten hierfür sind gleich null.)
- Man kann die Geldströme austrocknen (was der UN-Sicherheitsrat bereits beschlossen hat, aber wobei man vielleicht noch mehr tun kann).
und last not least:
- man könnte es unterlassen in unseren Medien und sozialen Netzwerken Kriegslust zu schüren und Kriegspropaganda zu betreiben.
Das ist das, was man - teilweise ganz praktisch, teilweise auch nur theoretisch - tun kann. 'Theoretisch' deshalb, weil, wie ich bereits ausgeführt habe, die USA ein Interesse haben die ISIS weiterhin zu benutzen, um in Irak, vor allem aber in Syrien ihr eigenes Süppchen zu kochen.
Was man nicht tun kann:
die Kurden bewaffnen und hoffen, dass dann alles gut wird. Dass dann Frieden einkehrt. Dass dann weniger Menschen sterben werden. - Denn das wird unter Garantie nicht funktionieren.
Was auch immer die ISIS ist oder nicht ist - es macht m.E. überhaupt keinen Sinn den Teufel mit dem Beelzebub austreiben zu wollen.
Noch eines: Politik und Medien haben dafür gesorgt, dass die ISIS, die es seit mindestens 5 Jahren gibt, in der Öffentlichkeit bisher weitgehend unbemerkt geblieben ist. Sie ist erst in den Medien aufgetaucht, als die USA entschieden haben sie zum Thema zu machen.
Wir sind jetzt an einem Punkt, an dem unsere Politiker, unsere Medien und unsere Öffentlichkeit eine ihnen zugedachte Rolle spielen sollen.
Das ist es, was wir ein für allemal verweigern müssen. Sonst werden diese Fälle sich immer wieder und wieder und wieder wiederholen.Geändert von Inaktiver User (22.08.2014 um 08:18 Uhr)
-
22.08.2014, 08:58Inaktiver User
-
22.08.2014, 09:43
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
-
22.08.2014, 09:55Inaktiver User
AW: Der Terror der ISIS im Irak. Was muss Europa und USA tun?
Dazu ist es zu spät bzw. es wären Möglichkeiten genug gewesen, vorher gegen die Entwicklungen vorzugehen. Prioritär ist das Austrocknen der Finanzwege, denn ein Krieg kostet ja viel und Waffenlieferanten handeln nicht aus ideologischen Gründen. Nur dazu müsste die Weltgemeinschaft bereit sein, die kapitalkräftigen Finanzinvestoren aus Saudi-Arabien, VAE, Katar etc. auf die Finger zu klopfen. Und das will ja niemand, auch Deutschland nicht. Ich frage mich bei solchen Entwicklungen immer, wozu wir Geheimdienste haben.
Der Krieg ist jetzt nun mal da. Involviert werden "wir" doch automatisch, sollte die IS ihre bewaffnete Missionierung in die Türkei ausweiten. Als Natoland können wir uns dann nicht mehr sperren.
Wenn die Weltgemeinschaft so lange wartet, bis ein bewaffneter Konflikt entsteht, dann wird sie auch nur so antworten können.



Zitieren