Bei uns werden die Flüchtlinge jwd im Wald untergebracht. In gar keinem Stadtteil genau genommen. Die bestehenden Baracken der Weltkriegsflüchtlinge wurden einfach immer weitergenutzt. Vermutlich auch irgendwie instand gesetzt. Aber so genau weiß das kaum jemand. Wer da vorbei kommt, fährt Tempo 80, denn es liegt außerhalb der geschlossenen Ortschaft.
An einem zweiten Standort wollte sowieso nie jemand wohnen. So direkt an der Autobahn und der Einflugschneise. Wirklich ganz direkt. Irgendwo in Bayern hat man gebrauchte Container günstig ergattert. Die wurden dort aufgestellt und beherbergen Flüchtlinge. Früher hatten wir mal welche in leerstehenden Schulräumen, aber das kam in der Bevölkerung nicht so gut an. Diese Räume braucht die Stadt jetzt selbst, denn das Rathaus wurde abgerissen und wird neu gebaut. In der Zwischenzeit nutzen die Beamten die alten Schulen.
Aber eins darf man auch nicht vergessen: bringt man die Flüchtlinge gut unter, gibt es genug eigene Bürger, die dann schlechter wohnen. Die sagen dann zu recht "wie wäre es denn, wenn man erst mal die sozial schwachen eigenen Leute mit gutem Wohnraum versorgt?"
Oder sollen wir unsere Hartz IV Leute in die Baracken stecken, damit es die Flüchtlinge schön haben? Wer geht denn demnächst zur Wahl? Doch nicht die Flüchtlinge.
Deshalb werden die Flüchtlinge immer am Ende der Kette stehen. In jeder Gemeinde. Es fragt sich nur, auf welchem Niveau?
Als Vermieter sollte man sich hüten, an Unterprivilegierte zu vermieten. Denn das zieht die ganze Nachbarschaft mit runter. Solange sich alle Nachbarn einig sind und nur an entsprechend passende Leute vermietet wird, bleibt der Wert der Gegend erhalten.
Was würde wohl mit einer Straße passieren, wenn ein Vermieter sich entscheidet, sein Mehrfamilienhaus zum doppelten Preis an eine Roma-Familie aus Rumänien zu vermieten? Das was in Duisburg passiert ist. Da würde keiner mehr wohnen wollen. Alle Immobilien wären nur noch an weitere Roma-Familien zu vermieten und praktisch unverkäuflich.
Duisburg hat da wirklich die Notbremse gezogen.
Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 157
-
03.08.2014, 10:21
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
-
03.08.2014, 10:24Inaktiver User
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
Weil die Grünen über Jahre hinweg alle Probleme schöngeredet haben. Jeder Ausländer war automatisch edel, hilfreich und gut. Und jeder Deutsche kleingeistig und intolerant. Hat er Probleme angesprochen, war er gar rassistisch oder rechts.
Nein, die neuerliche Zahl haben sie nicht beschlossen, aber den Boden für die Neuankömmlinge unter krasser Missachtung der Bedürfnisser unterprivilegierter Einheimischer bereitet.
Natürlich ist das Flüchtlingselend furchtbar. Und ebenso natürlich kann Deutschland/Europa nicht alle Flüchtlinge aufnehmen. Ich finde das sehr, sehr schwierig. Aber wir hätten einige Probleme weniger, wenn vor 10-15 Jahre das Thema Neuankömmlinge nicht so arrogant behandelt worden wäre, sondern eine offene Diskussion über das Thema möglich gewesen wäre.
-
03.08.2014, 10:49
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
Die Schlichtmenschen haben sich das Problem auf ihre Weise schöngeredet. Die "Gastarbeiter" gehen irgendwann zurück in ihre Herkunftsländer. Deutschkurse für Ausländer sind überflüssig, muttersprachlicher Unterricht ist angezeigt.
In 16 Jahren Kohl-Regierung hat es keine vernünftigen Ansätze zur Integrationspolitik gegeben. Jetzt sitzen wir hier, mit der dritten Generation von "Gastarbeitern" und können die Erfolge dieser jahrzehntelangen Realitätsverweigerung bestaunen. Die Integrationskurse für Zuwanderer sind 2005[!!] unter der rot-grünen[!!] Bundesregierung eingeführt worden. Ca. dreißig Jahre zu spät.
Bei den Grünen gibt es jede Menge Träumer und Phantasten, aber die Integrationspolitik haben die Schlichtmenschen und ihre politischen Vertreter an die Wand gefahren.
Was auch immer das heißen mag. Die Grünen haben im Bund keine Mehrheit, hatten auch nie eine Mehrheit, aber irgendwie sind sie trotzdem an allem schuld. Weil sie "den Boden bereiten".Nein, die neuerliche Zahl haben sie nicht beschlossen, aber den Boden für die Neuankömmlinge unter krasser Missachtung der Bedürfnisser unterprivilegierter Einheimischer bereitet.
Ach so? Vor gut 20 Jahre haben die Schlichtmenschen eine sehr offene Diskussion über das Thema Flüchtlingspolitik geführt. In der Folge wurde auf politischer Ebene das Asylrecht drastisch verschärft.Natürlich ist das Flüchtlingselend furchtbar. Und ebenso natürlich kann Deutschland/Europa nicht alle Flüchtlinge aufnehmen. Ich finde das sehr, sehr schwierig. Aber wir hätten einige Probleme weniger, wenn vor 10-15 Jahre das Thema Neuankömmlinge nicht so arrogant behandelt worden wäre, sondern eine offene Diskussion über das Thema möglich gewesen wäre.
Der eine oder andere Bürger hat die schrillen Töne wohl missverstanden.
Aber klar. Wenn die Grünen vor 15 Jahren eindringlich vor Rassismus gewarnt haben, dann war das arrogant.
-
03.08.2014, 10:56Inaktiver User
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
ja, da bin ich ganz bei dir... ich sehe es auch kritisch wenn man entstehende Probleme nicht sehen will... bzw. Hinweise auf Probleme gleich abbügelt...
auch finde ich es nicht ganz richtig das Bild vom "ach so reichen Deutschland" um jeden Preis hochzuhalten... ist denn Deutschland (als Land) wirklich sooo reich das wir uns alles leisten können?
Ich bin mal (irgendwann im Zusammenhang mit der Griechenland-Krise) über die Zahl der Urlaubstage, die DIE DEUTSCHEN angeblich haben "gestolpert" da wurde behauptet DIE DEUTSCHEN kämen (incl. Feiertage) auf 47 Tage Urlaub im Jahr... hm...??
Ja... stimmt! ... aber nur wenn man davon ausgeht, dass jeder Arbeitnehmer 30 Urlaubstage hat... wenn jeder Arbeitnehmer (egal in welchem Bundesland er wohnt) an jedem Feiertag frei hat... und wenn man die Feiertage, die sowieso grundsätzlich auf einen Sonntag fallen (Ostern + Pfingsten) dazu zählt...
gut... das Beispiel hat jetzt nicht wirklich mit Reichtum zu tun... aber... auf die Art kann man natürlich auch bei anderen Themen auf recht gute Zahlen kommen...
-
03.08.2014, 11:36
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
Deutschland steht wirtschaftlich sehr ordentlich da, aber es gibt eine zunehmende soziale Schieflage. Teile der Bevölkerung werden abgehängt und profitieren nicht von den guten Wirtschaftsdaten, in der Mittelschicht grassiert die Angst vor dem sozialen Abstieg.
Ich finde folgendes Phänomen sehr interessant: Die Kommunen haben ihren Wohnungsbestand größtenteils an private Inverstoren verscherbelt. In der Folge wird bezahlbarer Wohnraum für Familien knapper. Es gab kritische Stimmen, die vor dieser Problematik gewarnt haben. Nicht zuletzt aus den Reihen der Grünen. Das interessiert niemanden, weil es kompliziert ist. Statt sich mit politischen (Fehl-)Entscheidungen auseinanderzusetzen, fährt man auf schlichte Parolen ab.
Es ist allemal einfacher, sich auf Flüchtlinge, Grüne und "Gutmenschen" einzuschießen, als sich mit der Privatisierung der Infrastruktur, dem Freihandelsabkommen mit den USA, dem Datenschutz oder der Rentenproblematik auseinanderzusetzen. "Ich finde Claudia Roth ganz arg doof." ist einfach kein tragfähiges politisches Gesamtkonzept.
-
03.08.2014, 11:39Inaktiver User
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
Weil erfahrungsgemäß in diesen Wohngegenden keine freien großen Wohnflächen vorhanden sind.
Die Städte sind zur Bereitsstellung von Wohnraum angehalten und müssen den entweder anmieten oder aus ihrem Bestand freigeben.
Entweder werden Containerdörfer aufgestellt - dann braucht die Stadt Grundstücke. Die "Filetgrundstücke" müssen aber gewinnbringend vermarktet werden, um um Stadthaushalt überhaupt das Kapital zu schaffen für soziale Einrichtungen jeder Art.
Also werden Grundstücke in attraktiven Lagen an Bauträger verkauft.
In Lagen, die eher schwer vermarktbar sind, kommen dann die Container.
Bei Bestandsgebäuden: Die Häuser müssen bestimmten Kriterien genügen - eine gewisse Mindestfläche ist erforderlich, sanitäre Einrichtungen, wenn es sich um hochkomfortable Wohnungen handelt, ist die Miete wieder nicht für die Stadt finanzierbar. Ich kenne keine Stadt, die Luxuswohnungen für Asylbewerberheime anmietet (da möchte ich sehen, wie die Leute am Ort Amok laufen würden "wir suchen uns dumm und dämlich und da werden sie gratis hergegeben.....").
In der Regel ist es halt so - entweder gibt es Leerstand an städtischen Immobilien (dann darf man davon ausgehen, daß die Lage so ist, daß keinerlei Interesse auf dem freien Markt am Objekt ist) oder aber es wird der Stadt angeboten (auch da - wenn ein privater Anbieter ein Haus für diesen Zweck anbietet, wird es auf dem freien Markt eher unattraktiv sein - also nicht in einer tollen Wohngegend).
Manchmal gibts Ausnahmen:
Grandhotel Cosmopolis Augsburg
Das sind dann Bürgerinitiativen, die so etwas initiieren.
-
03.08.2014, 11:52
-
03.08.2014, 12:20Inaktiver User
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
Ein weiterer Grund ist im übrigen:
Es gibt manchmal Immobilien, die für eine Zwischennutzung denkbar wären. Hier am Ort waren das z.B. Gebäude, die im Bundesbesitz waren und an die Stadt übergingen. (ehemalige Kasernen) Oder auch sog. Konversionsflächen, die nach Abzug der Besatzungstruppen an die Gemeinden wieder zurückgingen.
Hier gab es größere Verwaltungsgebäude, bei denen man sich vorstellen konnte, sie für eine gewisse Zeit als Gemeinschaftswohnungen zur Verfügung zu stellen.
Und dann passiert das:
Asylbewerber in Augsburg - Leben im letzten Loch - Bayern - Süddeutsche.de
Die Gegend dort ist übrigens entgegen der Beschreibung da gut. Die sogenannte sechsspurige Ausfallstraße ist eine normale Straße mit gefragter Wohnbebauung.
Straßenbahnhaltestelle vor der Tür. Gegen die Lage ist also nichts einzuwenden. Es ist fußläufig in die Innenstadt. Hier übertreibt der Artikel, um einen stilistischen Einstieg zu schaffen. Ich kenne die Gegend gut - bis auf dieses Heim höchst gutbürgerlich - und quasi "Zufahrt" zu einem der besseren Stadtteile.
Die Straße ist eigentlich 4-spurig, geteilt durch die Straßenbahn. 6 Spurig ist es nur, weil die Abbiegespur für Rechtsabbieger dazu kommt für 20 Meter.
Die Calmbergstraße selbst ist eine ruhige Straße - in der Parallelstraße ist eine der besten Schulen der Stadt.....wer sich das auf Google ansieht, kann das leicht erkennen, daß die Beschreibung der Lage reine Polemik ist.
Außerdem: Nebenan wurde Mitte der 90er das Polizeipräsidium gebaut. Einweihung war 1997. Zu diesem Zeitpunkt sollte die Asylbewerberunterkunft eigentlich schon längst abgerissen sein. Die Menschen - weil schon damals fragwürdiger Zustand - längst anderweitig untergebracht werden - man rechnete mit einem geringeren Bedarf.
Das Gebäude sollte abgerissen werden und das Grundstück verkauft oder städtisch bebaut werden. Weil es nämlich lagemäßig ein Filetgrundstück ist.
Nun - 17 Jahre später - ist es immer noch eine Asylbewerberunterkunft. Statt zurückzugehen stieg der Bedarf. Man kann die Unterkunft nicht aufgeben, weil man keinen Ersatz hat - jeder mögliche Ersatz ist unverzüglich gefüllt.
Man würde das Ding vermutlich lieber heute als morgen schließen.
Auch die daneben liegende Polizei ist durchaus nicht glücklich, daß von diesem Gebäude ungehindert Einsicht in den eigentlich abgeschotteten Innenhof des Präsidiums besteht.
-
gesperrt
- Grund
- Drastische Wortwahl, Unterstellungen und Abwertungen
-
03.08.2014, 20:55
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
Ich lach mich schlapp! :-)
-
03.08.2014, 21:17Inaktiver User
AW: Warum kommen Flüchtlinge & Asylanten meistens in bereits vorbelastete Problemvier
das mag schon sein ,aber spürbar sollte sie auch sein .ich mag zu dem thema gar nicht viel sagen,aber generell ist mein eindruck auch ,dass entscheidungen inzwischen dümmlich ,nicht konsequent ,nicht vielschichtig genug getroffen werden oder erst gar nicht.
und da seh ich nicht mal alternativen,denn da nehmen sich die meisten regionalpolitiker gar nichts,wenn es um probleme von neu-EU mitgliedern oder flüchtlingen geht.
..und so schlicht kann man gar nicht sein,dass man DAS nicht merkt...


Zitieren
