.sinnlos
Antworten
Ergebnis 271 bis 280 von 293
-
30.12.2014, 06:55Inaktiver User
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
-
31.12.2014, 00:06Inaktiver User
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
... nämlich null, und damit sieht sie genau so aus wie erwartet.

Für Verhöre stehe auch ich nicht zur Verfügung, für Diskussionen allerdings schon, für Argumente erst recht.Und für ein Verhör von Seiten eines hass-erfüllten Gauck-Hassers
und Putin-Lovers stehe ich nicht zu Verfügung.
Diese Vorliebe für Argumente sowie meine Abneigung gegen Schlagworte auf Bildzeitungsniveau ist es, was uns beide deutlich unterscheidet.
-
01.01.2015, 01:20
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Sicherlich, sind die Russen von heute nicht mit denen von vor knapp 70 Jahren zu vergleichen, allerdings die Deutschen auch nicht. An Stelle der Deutschen würde ich es nicht darauf ankommen lassen. Im Ernstfall würden sie eher den Kürzeren ziehen.
OT, weil nur indirekt etwas mit unserem Präsidenten zu tun, nämlichen mit seinem Wunsch, Deutschland solle sich mehr militärisch engagieren.
-
01.01.2015, 08:26
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Außerdem ist er ein Bigamist, unfähig oder unwillig, sein Privatleben zu ordnen. Also, mMn kein Mißverständnis, sondern ein Griff ins Klo... Wie die meisten der aktuellen Politiker, leider.
-
03.01.2015, 00:27Inaktiver User
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Gauck ist mit der einen verheiratet, mit der anderen lebt er. Das ist nicht Bigamie, wenngleich ziemlich seltsam.
Seine privaten Verhältnisse sind mir allerdings schnurzegal. (Ich hielt auch überhaupt nichts davon den Ministerpräsidenten Seehofer wegen seiner Affaire anzugreifen; solche Dinge sind privat, und auch fragwürdige und mittelmäßige Politiker haben ein Recht auf Privatsphäre.)
Von mir aus kann Gauck also einen Harem aufmachen, falls er dafür InteressentInnen findet. Die private Person interessiert mich nicht im geringsten; mich interessiert ausschließlich der Bundespräsident Gauck, der nun wahrlich ein "Missverständnis" ist, wenn man es denn so nennen will.Geändert von Inaktiver User (03.01.2015 um 01:42 Uhr)
-
03.01.2015, 17:05
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Inzwischen durch verschiedene Erfahrungen habe ich für mich gelernt, dass "das Private" durchaus politisch sein kann. Die Art und Weise, wie und mit wem einer lebt, sagt sehr viel über den Charakter der Person aus.
Dass Herr Gauck es nicht für nötig hält, seine persönlichen Verhältnisse in Ordnung zu bringen, zeigt für mich, dass er sich offensichtlich über die bestehenden Gesetze stellt, oder zumindest sich nicht wirklich um diese kümmert. Dass so einer zum höchsten Repräsentanten des Staates gewählt wird, ist für mich eine schwer nachvollziehbare Fehlentscheidung.
Da die eheänliche Gemeinschaft der Ehe inzwischen weitgehend gleichgestellt wurde, kam mMn von der faktischeb Bigamie in seinem Fall sprechen.
Wenn er dazu noch die steuerlichen Vorteile der rechtskräftigen Ehe für sich in Anspruch nimmt, dann wäre das ein schlechter Steuerbetrug.
-
08.01.2015, 16:29
-
08.01.2015, 18:21Inaktiver User
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Wie man auch immer zu Herrn Gauck steht, wo verstößt er gegen bestehende Gesetze? Er lebt getrennt von seiner Ehefrau und mit einer Freundin zusammen. Das verstößt nirgends gegen ein Gesetz.
"So einer"? Was hat das mit seinem Amt zu tun?Dass so einer zum höchsten Repräsentanten des Staates gewählt wird, ist für mich eine schwer nachvollziehbare Fehlentscheidung.
Du machst Dir Deine eigenen Gesetze. Nach denen muss sich Herr Gauck, seine Frau und seine Freundin nicht richten.Da die eheänliche Gemeinschaft der Ehe inzwischen weitgehend gleichgestellt wurde, kam mMn von der faktischeb Bigamie in seinem Fall sprechen.
Wie kommst Du zu dieser Unterstellung? Auf dem Steuerformular kann man zwischen "ledig", "verheiratet", "getrennt lebend" oder "geschieden" wählen.Wenn er dazu noch die steuerlichen Vorteile der rechtskräftigen Ehe für sich in Anspruch nimmt, dann wäre das ein schlechter Steuerbetrug.
Herr Gauck wird schon das Richtige ankreuzen, davon will ich überzeugt sein.
Woher Deine vorsintflutliche Moralverstellung?
In unserer Gesellschaft sollte jeder selbst entscheiden, welche Lebensform er wählt. Solange alle damit einverstanden sind, sollte es anderen egal sein.
-
08.01.2015, 18:23Inaktiver User
-
08.01.2015, 18:55


Zitieren

