Antworten
Ergebnis 191 bis 200 von 293
-
09.09.2014, 00:14
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
-
09.09.2014, 05:26Inaktiver User
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Finde ich auch.
Und ich möchte noch hinzufügen: er spricht nicht nur für eine bestimmte Klientel.
-
09.09.2014, 07:32
-
09.09.2014, 09:38
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Ich find ihn bisher ganz gut. Gut finde ich auch, dass er keine Rücksicht nimmt auf die, die ihn nominiert und gewählt haben, er ist unabhängig, genau so, wie ein Bundespräsident sein soll.
-
09.09.2014, 11:34Inaktiver User
-
09.09.2014, 11:54
-
09.09.2014, 14:35Inaktiver User
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Soweit gibt es keinen Widerspruch zwischen der m.E. richtigen Aussage von Prantl und deiner.
In diesem Punkt stimme ich Ahab zu: anscheinend sind die Kenntnisse bezüglich der Aufgaben eines Bundespräsidenten eher dürftig.Es ist geradezu seine Aufgabe, Missstände anzusprechen, sowohl innen- als auch außenpolitisch. Wenn er das nicht wahrnimmt, dann brauchen wir den Posten nicht.
Im übrigen besteht ein großer Unterschied zwischen der Ruck-Rede von Roman Herzog, die ja durchaus in präsidialer Weise Missstände ansprach, und dem, was Gauck so von sich gibt.
Wie schon auf der diesjährigen Münchner Wehrkundetagung (euphemistisch in "Sicherheitskonferenz" umbenannt) traf er Aussagen, die erkennen ließen, dass er Positionen der Nato-Führung kritiklos übernimmt. Er machte in Dresden entlang der Linie des Nato-Generalsekretärs sogar Aussagen zur künftigen Verteidigungspolitik der Bundesregierung, die mit dieser nicht abgestimmt waren, und überschritt seine Kompetenzen damit bei weitem.
Hinzu kommt, dass er doch tatsächlich die Frechheit besaß anlässlich zweier Reden zum Zweiten Weltkrieg und zu dem, was er angeblich daraus gelernt haben will, die 25 Millionen Russen, die Deutschland auf dem Gewissen hat, nicht mit einem Wort zu erwähnen. Dass Russland (berechtigte?) Angst vor Umzingelung hat, ist diesem Menschen anscheinend nicht einmal im Zusammenhang mit Reden zum Thema "Zweiter Weltkrieg" eine Erwähnung wert, obwohl dies nun wahrlich naheliegend und auch für seine eigene Rolle weitaus angemessener gewesen wäre.
@ Ahab:
Es bestehen dennoch beträchtliche Unterschiede zwischen einer großen Persönlichkeit wie Richard von Weizsäcker und diesem Gauckler.Geändert von Inaktiver User (10.09.2014 um 07:23 Uhr)
-
09.09.2014, 14:40
-
09.09.2014, 14:41Inaktiver User
AW: Gauck - Dieser Mann war ein Mißverständnis
Ich hatte glaube ich hier im Strang ein youtubevideo verlinkt indem aufgezeigt wurde wie unsere sogenannte unabhängige Presse in sämtlich wichtigen, Militärstrategien betreffenden, Einrichtungen sitzen, teils sogar als Funktionsträger. Und die Rede von der Sicherheitskonferenz von Gauck in München wurde von einer dieser Einrichtungen geschrieben. Soviel zur Unabhängigkeit!
-
09.09.2014, 15:36



Zitieren