Bisher gibt es keine Anzeichen, dass die Raketen der Hamas ernsthafte Schäden angerichtet haben. Für den "Terror der Hamas" hast du bisher keinen einzigen Beleg geliefert, obwohl ich dich schon mehrfach darauf angesprochen habe.
Ich sage es aber gern nochmal: wenn man die Zahl der Opfer sowie das Ausmaß der Zerstörungen auf beiden Seiten anschaut, ist eindeutig, wer hier der wirkliche Terrorist ist.
Zumal die Palästinenser sehr guten Grund haben Widerstand gegen die israelischen Besatzer zu leisten.
Antworten
Ergebnis 931 bis 940 von 1215
Thema: Naher Osten
-
14.08.2014, 15:37Inaktiver User
AW: Naher Osten
-
14.08.2014, 15:54Inaktiver User
AW: Naher Osten
Ich bin kein Militärexperte, sondern habe einfach durch eine mehrjährige Dienstzeit etwas mehr Einblick in Waffensysteme.
Nein, Wattebäuschen würden nicht reichen. Aber sie hatten Zigtausend Soldaten und Kommandoeinheiten in ganz Gaza. Ein Mörser ist vereinfacht gesagt ein schräggestelltes Rohr in das man kleine Granaten steckt. Zwei Leute bedienen das Ganze. Vom Boden aus kann man so eine Stellung problemlos ausschalten.
Jede Armeeführung ist auch in der Pflicht zivile Verluste zu minimieren.
Und was die Fürsorge israelischer Militärs für ihre eigenen Leute angeht ... hast du mal von der hannibal-direktive gehört?
Sie töten lieber eigene Leute, als mit der Hamas über deren Freilassung zu verhandeln.
-
14.08.2014, 16:14
AW: Naher Osten
Es müssen langfristig Rahmenbedingungen geschaffen werden, die der Hamas ganz natürlich ihre Unterstützung abgräbt.
Und ja: die Hamas MUSS verboten werden (zu erwarten, dass sie kapitulieren halte ich für naiv, mir fällt keine einzige Terrororganisation ein, die kapituliert hat), da ihre Ziele die Errichtung eines sunnitisch-islamisch. theokratischen Staats auf dem gesamten Gebiet von Israel, Gaza, Westbank, Jordanien umfasst, mit paramilitärischen Mitteln- und das beschrieb ich zuvor, das verletzt rein formell mehrere andere autonome Staaten UND das Völkerrecht.
Und das hat nichts vorwiegend mit palästinensischen Interessen zu tun.
Damit kann weder die UN einverstanden sein, noch die umliegenden Staaten, die auch ganz konkret genannt werden in dem Gründungsmanifest, noch irgendjemand der demokratische Absichten hat.
Die Rahmenbedingungen können allerdings nicht sein, einen Landstreifen zu schaffen, der sich hervorragend dafür eignet, der Hamas sämtliche Bürger in die Arme zu treiben.Geändert von _Farmelli (14.08.2014 um 16:40 Uhr)
-
14.08.2014, 16:38
AW: Naher Osten
Wow…
- USA stoppt Hellfire Lieferungen an Israel
- Nethanaju und Obama scheinen heftig gestritten zu haben (obwohl ich mich immer frage wie man das wissen soll, es gab ja schonmal einen gefälschten Mitschnitt)
Gaza: USA stoppen Raketen-Lieferung an Israel | ZEIT ONLINE
-
14.08.2014, 16:49Inaktiver User
AW: Naher Osten
Soo steht das allerdings nicht in dem von Dir verlinkten Artikel. Aber natürlich ist es ein Problem, wenn man für einen Soldaten hunderte Terroristen frei lassen muß.Sie töten lieber eigene Leute, als mit der Hamas über deren Freilassung zu verhandeln
Und was willst Du uns eigentlich damit sagen ? Das "der Jude" soo unmenschlich und grausam ist ?
Ich persönlich wäre sicher lieber tot, als jahrelang in der Gewalt der Hamas. Überlebt haben das eh nur die wenigsten.Geändert von Inaktiver User (14.08.2014 um 16:57 Uhr)
-
14.08.2014, 16:53Inaktiver User
-
14.08.2014, 17:19Inaktiver User
-
14.08.2014, 17:46
AW: Naher Osten
Ja, die Raketen haben wenig Schaden angerichtet. Weil sie mit dem Milliarden-schweren Iron Dome abgefangen wurden, bei dem auch jede Abfangrakete einiges kostet und das Personal für die Bedienung kostet auch. Du meinst aber, Israel soll Ruhe halten, weil Iron Dome doch alle Raketen abfängt?
Und die ganzen Milliarden für die Raketenabwehr soll Israel bis zum Sanktnimmerleinstag weiterhin aufbringen, als Abgabe sozusagen, dass man in dem schönen Land leben darf?
-
14.08.2014, 18:17
AW: Naher Osten
Meine These:
die Raketen der Hamas haben sozusagen massive Schäden in sozialpsychologischer Hinsicht in der israelischen Gesellschaft angerichtet.
Wenn sich hunderttausende von Menschen über Jahre vom möglichen Tod bedroht fühlen, andauernd in bestimmten Regionen die Sirenen heulen und die Leute in Nullkommanix in den nächsten Schutzraum flüchten müssen, bzw. es versuchen müssen, dann steigen in der (gesamten) Gesellschaft die Gelüste auf Revanche und Rache massiv an.
Der jahrelange Raketenbeschuss auf Israel seitens der Hamas ist ein ganz wesentlicher Grund dafür, warum sich radikale politische Tendenzen in Israel (massiv) verstärkt haben und die 'Kriegsbereitschaft' in der Bevölkerung ganz augenscheinlich sehr hoch ist.
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
14.08.2014, 18:47
AW: Naher Osten
Wo fliegen diese Granaten eigentlich hin? Die Reichweite ist doch nicht groß. Außerdem sind sie auf israelische Bodentruppen gerichtet. Da müsste man doch eigentlich annehmen, die landen im Gazastreifen, oder?
Und dort treffen sie 100% treffsicher immer nur Israelische Soldaten oder aber sie landen auf unbewohntem und unbebautem Gebiet? Muss wohl so sein, weil alle Toten immer nur von israelischen Soldaten getötet wurden und nur Israelis auf Wohnhäuser schießen.



Zitieren