Das wäre der rationale Weg, aber den sehe ich in diesem Konflikt in meilenweiter Ferne, da es nur Maximalforderungen gibt, von denen niemand abweicht.
Es hätte von Anfang an eine vernünftige Teilung des Landes geben sollen, und gut wär's. Aber das hat damals keinen interessiert ..... Europa war froh, das es seine traumatisierten und entwurzelten Juden gen Palästina los wurde, und damit war das "Problem" aus europäischer Sicht gelöst.
Antworten
Ergebnis 251 bis 260 von 1215
Thema: Naher Osten
-
29.07.2014, 09:50Inaktiver User
AW: Naher Osten
-
29.07.2014, 10:45
AW: Naher Osten
Ja, nur gibt es einfach auf beiden Seiten keine wirklichen "Verhandler" mehr.
Und Ursache und Wirkung, wie bei vielen Dingen im Leben, eines geht ohne das andere nicht.
So bekommen die Palästinenser schon viele Jahre Wasser abgegraben, Schulen und Universitäten werden geschlossen. Wenn man auf israels Seite auch mal darüber nachdenken würde, würde man auch erkennen, dass vieles durch Bildung verbessert werden könnte.da ich meinen Blog nicht mehr erwähnen darf, das sei Werbung, ich weiß zwar nicht, wieso das Werbung sein sollte, aber gut. Also, ich habe einen Strickblogcarpe diem
Alles wird gut
Lieber groß gemustert, als keinkarriert
BVB 
Cuba oder Kuba
-
29.07.2014, 11:00
-
29.07.2014, 11:04da ich meinen Blog nicht mehr erwähnen darf, das sei Werbung, ich weiß zwar nicht, wieso das Werbung sein sollte, aber gut. Also, ich habe einen Strickblogcarpe diem
Alles wird gut
Lieber groß gemustert, als keinkarriert
BVB 
Cuba oder Kuba
-
29.07.2014, 11:15Inaktiver User
AW: Naher Osten
Unter kontrovers diskutieren verstehe ich etwas anderes.
Wenn man Kritikern das Wort abschneidet, sie als Nestbeschmutzer und Verräter beschimpft kann man das wohl kaum als demokratisch bezeichnen.
Ebenso geht es israelischen Soldaten, die z.T. selbst Probleme mit dem unverhältnismäßig harten Vorgehen haben nicht mehr bereit sind zu schweigen.
Sieh dir mal die Seite von breakingthesilence.org.il an.
-
29.07.2014, 11:16Inaktiver User
AW: Naher Osten
Das sieht Amnesty aber anders.
-
29.07.2014, 11:20
AW: Naher Osten
Danke
da ich meinen Blog nicht mehr erwähnen darf, das sei Werbung, ich weiß zwar nicht, wieso das Werbung sein sollte, aber gut. Also, ich habe einen Strickblogcarpe diem
Alles wird gut
Lieber groß gemustert, als keinkarriert
BVB 
Cuba oder Kuba
-
29.07.2014, 12:30Inaktiver User
AW: Naher Osten
Merkst Du eigentlich, wie drollig Deine Argumentation ist ?
Du behauptest hier, in Israel würde eine fürchterliche Unterdrückung herrschen, und niemand dürfe seine Meinung sagen.
Und zum Beleg führst Du einen link von kritischen Meinungen nach dem anderen an - aus Israel.
Das sich Leute, die sich gegen den Militäreinsatz aussprechen, mit dieser Meinung nicht beliebt machen, dürfte in der Natur der Sache liegen. Ich möchte mal behaupten, das ihr auch weniger entspannt wärt, wenn ihr Nacht für Nacht im Bunker schlafen müßtet, während über Euren Köpfen die Raketen explodieren.
Zum Westjordanland: Ward Ihr schon mal da ? Ich ja.
Das ist extrem karg, weitestgehend eine Wüste. DA gibt es naturgemäß wenig Wasser. Israel hat überhaupt erst mal Bewässerungssysteme etc pp gebaut.
-
29.07.2014, 12:59Inaktiver User
AW: Naher Osten
Von "fürchterlich" habe ich nicht gesprochen, sondern davon, dass Kritik in den Medien unterdrückt wird.
Das sich einige trotzdem äußern ändert daran ja nichts.
Stimmt, immerhin hätte ich aber einen Bunker (gegen vergleichsweise leichte Waffen).Ich möchte mal behaupten, das ihr auch weniger entspannt wärt, wenn ihr Nacht für Nacht im Bunker schlafen müßtet, während über Euren Köpfen die Raketen explodieren.
Kein Vergleich damit was palästinensische Familien erleiden müssen, die man in einem dichtbesiedelten Gebiet (dichter als z.B. München, siehe Wikipedia) mit schwerer Atillerie, Schiffsgeschützen oder 1000Kg-Bomben angreift.
Ja, Wasser ist dort naturgemäß knapp.Das ist extrem karg, weitestgehend eine Wüste. DA gibt es naturgemäß wenig Wasser. Israel hat überhaupt erst mal Bewässerungssysteme etc pp gebaut.
Wenn du dir die Mühe machen würdest den Bericht zu dem Link zu lesen, wäre klar das Israel Wasser absichtlich verknappt, indem sie z.B. Zisternen auf palästinesischem Gebiet zerstört, währen sie selbst extrem verschwenderisch damit umgehen.
Ich verstehe sehr gut das Israel gegen die Hamas vorgeht.
Wenn wir aber davon reden wer mehr Leid unter der jeweiligen Zivilbevölkerung verursacht, verlasse ich mich doch eher auf unabhängige Berichte der UNO oder von Menschenrechtsorganisationen.
Man kann das natürlich alles ignorieren, glaubwürdiger wird die Argumentation dadurch allerdings nicht.
-
29.07.2014, 13:53Inaktiver User
AW: Naher Osten
Es Israel zum Vorwurf zu machen, das es seine Bevölkerung schützt, während die Hamas - genau im Gegenteil - möglichst viele Opfer als neue Märtyrer generiert, indem sie Israel von Wohnhäusern aus angreift, ist an Zynismus bzw.Absurdität wirklich nicht zu überbieten.
Zum Wasser gibt es eine umfangreiche Studie, die im Netz zu finden ist. Diese gibt ein erheblich umfangreicheres und valideres Bild, als dieser link, der auf falsch dargestellten Informationen beruht.Ja, Wasser ist dort naturgemäß knapp.Geändert von Inaktiver User (29.07.2014 um 14:06 Uhr)



Zitieren