ich stütze meine Meinung auf Berichte wie unter anderem hier ...Die Raketen waren (diesmal) eine Reaktion... und das scheint (mir) eben auch glaubhaft.. wie ich sagte... niemand muss meine Meinung teilen.Auslöser der Eskalation waren die Entführung und die Ermordung dreier jüdischer Religionsschüler sowie der mutmaßliche Rachemord an einem palästinensischen Jugendlichen.
Antworten
Ergebnis 1.151 bis 1.160 von 1215
Thema: Naher Osten
-
21.08.2014, 13:52Inaktiver User
AW: Naher Osten
-
21.08.2014, 14:01
AW: Naher Osten
Das stellst du falsch dar. Ich billige gar nichts. Ich stelle nur richtig, wenn die Pro-Hamas-Fraktion hier die Propaganda der Hamas undifferenziert nachplappert, Fakten übertreibt und Unwahrheiten verbreitet. Gandhi habe ich in die Diskussion eingebracht, als jemand fragte, wie man denn den Konflikt lösen könnte. Dass es nicht realistisch ist weiß ich selbst. Die Frage was ich für realistisch halte habe ich auch schon beantwortet: dass ich einen dauerhaften Frieden selbst nicht mehr erleben werde.
-
21.08.2014, 14:16Inaktiver User
AW: Naher Osten
Ach tatsächlich. Du hast zuvor schon bestritten, dass du die Sanktionen gegen eine diplomatische Initiative der Palästinenser in der UN gebilligt hast. Hast du aber, und zwar sogar mit ziemlich "starken" Worten.
Auch deine Empfehlung an die Palästinenser, sich in ihrem Kampf gegen die Unterdrückung doch an Mahatma Gandhi zu orientieren, stammt nicht von mir. So einen Blödsinn kann ich mir nicht ausdenken; dazu fehlt es mir an Phantasie.
Ich habe die entsprechenden Postings ja genannt. Es kann jeder nachlesen, was du gesagt oder nicht gesagt hast.
-
21.08.2014, 14:17Inaktiver User
AW: Naher Osten
Das Du den guten Mann jetzt auch schon zum ca. 10x zitierst, ändert auch nix daran, das er seine subjektive Privatmeinung wieder gibt. Und ja, ich habe gelesen, das er Geheimdienstchef war (übrigens schon vor Wochen im Spiegel).
Davon ab, finde ich eine solche Aufrechnung extremst bescheuert ..... Also: 3 erschossene Jugendliche sind weniger schlimm als 1 verbrannter ....
Und 10 wären dann ok ? Oder reichen 5 ?
Ich brauche übrigens keine Erklärungen eines "ehemaligen Geheimdienstchefs", um zu realisieren, das ein Tod durch verbrennen schlimmer ist als einer durch erschießen.
Ich würde mal sagen: Tot ist tot, 4 junge Leben sind sinnlos ausgelöscht und eins mußte noch besonders leiden. Grauenhaft. Macht den Mord an den anderen 3 aber auch nicht weniger schlimm.
Nein, die Hamas mußte NICHT reagieren. Im Gegensatz zu den Mördern der 3 Jugendlichen wurden Mohammeds Mörder nämlich schnell gefaßt, haben gestanden und werden ihre Strafe erhalten.Er sagte weiter, dass die Hamas daraufhin reagieren MUSSTE und auch wollte.
Und seit wann interessiert sich die Hamas auch nur einen Fliegendreck um das Leben ihrer Landsleute ? Das sie es nicht tun, zeigen sie gerade eindrücklich.Geändert von Inaktiver User (21.08.2014 um 14:30 Uhr)
-
21.08.2014, 14:22Inaktiver User
AW: Naher Osten
Was zählt schon die "subjektive Privatmeinung" des ehemaligen israelischen Geheimdienstchefs gegen deine Privatmeinung. Klar

Ich sag jetzt einfach mal, der Mann weiß, wovon er spricht.Davon ab, finde ich reine solche Aufrechnung extremst bescheuert ..... Also: 3 erschossene Jugendliche sind weniger schlimm als 1 verbrannter ....
Seit wann sind Leute, die jede noch so unverhältnismäßige militärische Vergeltungsaktion der Israelis ausdrücklich billigen, glaubwürdig um das Wohlergehen des palästinensischen Bevölkerung besorgt?seit wann interessiert sich die Hamas auch nur einen Fliegendreck um das Leben ihrer Landsleute ? Das sie es nicht tun, zeigen sie gerade eindrücklich.
-
21.08.2014, 14:33Inaktiver User
AW: Naher Osten
Ach übrigens. Nelson Mandela hatte sich seinerzeit ausdrücklich geweigert die Sprengstoffanschläge der Anti-Apartheids-Aktivisten zu verurteilen. - Versöhnung, das war das, was nach dem Ende der Apartheid für ihn im Vordergrund stand und wozu die Wahrheitskommission einen Beitrag liefern sollte.
Aber du kannst den moslemischen Palästinensern ja mal Jesus Christus als Vorbild empfehlen.
Super Idee. Kommt bestimmt gut an, vor allem, wenn Deutsche oder Amis den Vorschlag machen.
-
21.08.2014, 16:10Inaktiver User
AW: Naher Osten
Was erzählt er denn Bahnbrechendes ?
Verbrannt zu werden ist schlimm
In Gaza zu leben doof
Die Hamas war am Ende und der Krieg nützt ihr.
Da ist keine Information enthalten, die nicht sowieso allgemein bekannt ist.
Ist schon erstaunlich, mit was Leute zu beeindrucken sind. Und das Du Sympathien für israelische Geheimdienstler entwickelst.
-
21.08.2014, 16:26Inaktiver User
AW: Naher Osten
Warum sollte ich das Interview nacherzählen? Das kannst du direkt selber lesen.
Ich habe durchaus dankbar zur Kenntnis genommen, dass in israelischen Diensten nicht nur Arschlöcher tätig sind, habe aber auch seinen letzten Satz wahrgenommen, in dem er von der unguten Entwicklung innerhalb der Schaltstellen des israelischen Staates spricht.Ist schon erstaunlich, mit was Leute zu beeindrucken sind. Und das Du Sympathien für israelische Geheimdienstler entwickelst.
Vielleicht habe ich mir die letzte Aussage in diesem Interview auch deshalb so gut gemerkt, weil es das bestätigt, was ich seit Jahren sage: Israel ist auf dem Weg in eine rassistische und faschistische Gesellschaft, die auf Gewalt statt auf Ausgleich setzt.
Das ist es, was er, der ehemalige Geheimdienstchef unter anderem sagt.Geändert von Inaktiver User (21.08.2014 um 16:34 Uhr)
-
21.08.2014, 16:43
-
22.08.2014, 06:52Inaktiver User
AW: Naher Osten
Israel wird aber auch keinen Frieden finden.
Auf Israels Agenda steht, daß im nahen Osten keine Nuklearmacht entstehen darf.
Wenn man dem Iran nun zutrauen würde, daß er das trotzdem schafft, und ebenfalls eine gewisse Nähe zur Hisbollah voraussagt, dann hätte es für Israel eventuell von Vorteil sein können, sich etwas grundlegender mit seinen Konflikten zu befassen.



Zitieren