Hier ist ein interessanter BBC-Bericht über das überaus "entspannte" Leben in Süd-Israel.
Wohlgemerkt: NICHT in der jetzigen Kriegssituation, sondern VORHER, der Bericht ist schon ein Jahr alt. Das stellt für die Bewohner Südisraels seit Jahren das ganz normale Leben dar.
https://www.youtube.com/watch?v=xrCkc1140Vk
Antworten
Ergebnis 1.071 bis 1.080 von 1215
Thema: Naher Osten
-
20.08.2014, 11:22Inaktiver User
AW: Naher Osten
Geändert von Inaktiver User (20.08.2014 um 11:36 Uhr)
-
20.08.2014, 11:35Inaktiver User
AW: Naher Osten
Gaza border picnic
Der (von dir gern ignorierte) Unterschied ist, dass die Wahrscheinlichkeit für einen Israeli durch Raketenbeschuss zu schaden zu kommen, relativ gering ist.
Das sieht für einen Palästinenser schon ganz anders aus oder bestreitest du den eklatanten Unterschied bei den Opfernzahlen auf beiden Seiten?
-
20.08.2014, 11:49Inaktiver User
AW: Naher Osten
Hast Du Dir das überhaupt angeguckt ? Ich glaube nicht.
Da picknickt kein einziger Mensch. Die Leute gucken rüber nach Gaza, und entspannt wirken sie wirklich nicht. Und das Menschen in dieser Region leben - sie ist sogar dicht besiedelt - ist bekannt.
Die "Diskussion" hier dreht sich wirklich im Kreis. Es wurde hier noch NIRGENDS behauptet, das die Anzahl der Toten in Gaza und Israel vergleichbar wäre, deshalb ist mir schleierhaft, warum das in jedem 2. Posting angeführt wird.Der (von dir gern ignorierte) Unterschied ist, dass die Wahrscheinlichkeit für einen Israeli durch Raketenbeschuss zu schaden zu kommen, relativ gering ist.
Das sieht für einen Palästinenser schon ganz anders aus oder bestreitest du den eklatanten Unterschied bei den Opfernzahlen auf beiden Seiten?
Ich wiederhole mich da gerne zum gefühlt 500sten mal: Wenn ein Land bombadiert wird, hat es das Recht, sich zu verteidigen. Auch ohne erst mal abzuwarten, bis Tausende Einwohner tot sind. Ich finde es wirklich absurd, das überhaupt zu diskutieren.
Und ja, ich finde es auch NICHT verdammenswert, wenn die Regierung - und ebenso Privatleute - in Krisenregionen dafür sorgen, das ausreichend Schutzräume vorhanden sind, damit sich die Bevölkerung bei Angriffen in Sicherheit bringen kann (wie das umgesetzt wird, ist in dem von mir verlinkten BBC-Bericht zu sehen). Was aber noch lange nicht heißt, das man deshalb jahrelange Bombardements hinnehmen müßte.Geändert von Inaktiver User (20.08.2014 um 11:57 Uhr)
-
20.08.2014, 11:59
-
20.08.2014, 12:05Inaktiver User
AW: Naher Osten
Der Punkt ist, dass du zwar dauernd erzählst welche Einschränkungen und Todesangst die Israelis zu ertragen hätten und dabei völlig ignorierst, dass es für die Palästinenser (wie es die Opferzahlen ja deutlich machen) wesentlich schlimmer ist und die Wahrscheinlichkeit zu Schaden zu kommen, deutlich höher ist.
Wobei (auch zum 500sten mal) niemand Israel das Recht auf Verteidigung abspricht.Ich wiederhole mich da gerne zum gefühlt 500sten mal: Wenn ein Land bombadiert wird, hat es das Recht, sich zu verteidigen. Auch ohne erst mal abzuwarten, bis Tausende Einwohner tot sind. Ich finde es wirklich absurd, das überhaupt zu diskutieren.
Absurd ist aber die unverhältnissmäßige Gewalt und das fehlen jeglichen Respektes vor palästinensischen Leben.
Was gäbe es wohl für einen Aufschrei, wenn Israel mittlerweile 2000 Tote zu beklagen hätte?
Da wird offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen.
-
20.08.2014, 12:06Inaktiver User
AW: Naher Osten
Wenn ganz Israel seit Wochen in Bunkern schläft und kein Mensch mehr ausgeht, wenn also 8,2 Millionen Menschen, die auf einer Fläche von (grob) 30.000 qkm leben, in eine solche Panik verfallen, dann muss es dafür andere Grunde geben als die Hamas-Raketen. Denn:
"Bei dem überwiegenden Teil der Raketen von Hamas und anderen radikalen Gruppierungen handelt es sich um Kassam-Raketen. Die Extremisten stellen diese aus Splittermaterial und Sprengstoff selbst her. Die Reichweite liegt bei mindestens zehn Kilometern. Ihre Treffgenauigkeit ist zwar schlecht. Doch die besondere Gefahr der Kassam-Raketen liegt darin, dass sie klein sind und eine nur kurze Flugzeit haben."
Also, selbstgebastellte kleine "Raketen", die gerade mal über die Grenze fliegen können. Sie sind zwar schnell, aber sie treffen ihre Ziele nicht. Deshalb zeigt uns dein Lieblingssender ARD auch nie Häuser, die die Hamas getroffen oder gar zerstört hätten. Warum wundert dich das nicht?
Dich kann man wirklich nicht ernst nehmen. Aber so funktioniert Propaganda: Ganz Israel ...
-
20.08.2014, 12:11Inaktiver User
AW: Naher Osten
Da hast Du Recht und ich finde es auch erschütternd, wie viele Raketen die Hamas in diesem kleinen Landstrich gebunkert hat, und das sie nach nunmehr wochenlangem Militäreinsatz der Israelis immer noch in der Lage sind, diese auf Israel abzufeuern. Ich hätte gedacht, das dauert höchstens 3 Wochen.
Aber, was heißt das in der Konsequenz ?
Für mich, das die Hamas erheblich gefährlicher und schlagkräftiger ist, als eingeschätzt. Und auch über viel, viel mehr Waffen verfügt, als ich jemals gedacht hätte.
Und darauf soll das israelische Militär mit Rückzug reagieren ? Hinnehmend, das Israel weiter beschossen wird - ganz flächig - die nächsten 10, 20, 30 Jahre ? Das ist m.E. völlig unmöglich.
Das die Hamas das - wie jedes, auch nur millimeterweite - Nachgeben Israels als riesigen Erfolg werten würde, der sie noch zusätzlich beflügeln würde, ihre Angriffe zu verstärken, ist dabei fast nebensächlich.
-
20.08.2014, 12:15Inaktiver User
AW: Naher Osten
okay... das ist natürlich ist auch eine Möglichkeit die Parteien (in diesem Fall speziell Israel) zurück an den Verhandlungstisch zu bringen...
Nahost-Experten fordern Ende von Rüstungsexporten nach Israel
-
20.08.2014, 12:15
AW: Naher Osten
Du sagt Israels Recht auf Verteidigung ist legitim, das Töten von Palästinensern ist nicht legitim. Was wäre denn deine Lösung für das Dilemma der Israelis?
--> es geht eine akute Gefahr aus von einem Tunnel
--> man weiß genau wo der Eingang zu einen Tunnel liegt
--> ergo beschließt man den Tunneleingang mit Bodentruppen zu zerstören
--> bei dem Versuch den Tunnel zu zerstören stößt man auf bewaffneten Widerstand
Und nu? Was machen?
-
20.08.2014, 12:19Inaktiver User
AW: Naher Osten
Die Quellenangabe fehlt, und das ist auch Mumpitz.
Die Raketen fliegen bis nach Haifa, und das liegt in Nordisrael. Das bestreitet auch niemand, außer dir.
Wenn Du zerstörte israelische Häuser sehen willst, kannst Du Dir den BBC link ansehen.Deshalb zeigt uns dein Lieblingssender ARD auch nie Häuser, die die Hamas getroffen oder gar zerstört hätten. Warum wundert dich das nicht?
Davon ab wurde hier schon 1-100x erwähnt, das Israel über ein hervorragendes Raketenabwehrsystem verfügt.
Ich empfinde Deine Beiträge als extrem unsachlich und nur auf Provokation ausgerichtet. Ich werde sie von nun an ignorieren.Geändert von Inaktiver User (20.08.2014 um 12:29 Uhr)


Zitieren
