Servus,
wurde das Thema hier schon einmal behandelt? Wenn ja, bitte Link angeben, dann kann man hier gleich wieder zumachen
Wenn nicht, darf ich mich dann kurz aufregen? Als Aufhänger nehme ich mal den Focus, bei den anderen habe ich nicht speziell nachgeschaut, die bringen es vielleicht anders verbrämt heute oder morgen.
"Schlichtweg Wahnsinn": Rente mit 63 verschärft Fachkräftemangel - Arbeitsmarkt - FOCUS Online - Nachrichten
Angenommen, ich halte den Fachkräftemangel für eine "gewagte Theorie".
Dann liest man ein Statement vom Geschäftsführer des BDA "Für viele Unternehmen kommt die Rente mit 63 schon in diesem Jahr plötzlich und unerwartet" und vom Präsident des Verbands der Familienunternehmer
"Wir verlieren die besten Leute. Das ist vor dem Hintergrund unserer Demografie schlichtweg Wahnsinn.“
Ja. Das ist Wahnsinn. Diese Stellungnahmen.
Normalerweise werden in Deutschland "Fachkräfte" ab 50 recht gerne freigesetzt, und über 45-jährige tun sich mit der Jobsuche als Fachkraft teils schwer, ab 55 sehr schwer. Und jetzt sind das plötzlich die besten Leute
Und die Rente mit 63 kommt plötzlich und unerwartet. Ja, ne, is klar, wer sich jahrzehntelang um Ausbildung im eigenen Betrieb gedrückt hat, immer nur die Sahnestückchen wollte (also die, die fleißig Überstunden schieben und das Privat-Handy immer eingeschaltet haben), für den kommt alles immer plötzlich.
Vielleicht gehört es zum Erwachsenwerden dazu, diesen Stimmungsmachern nicht stantepede an die Gurgel zu gehen und sie zu ohrfeigen. Aber es fällt schwer.
Zur Erläuterung: Ich persönlich werde sowieso nicht in den Genuß einer vollen Rente mit 63 kommen, dazu war ich viel zu faul. Aber ich kenne andere, wirklich extrem engangierte Arbeitnehmer, die - seit sie 17 Jahre alt waren - fast lückenlos Vollzeit berufstätig waren, und trotzdem die 45 Jahre reine Arbeitszeit nicht ganz hinbekamen. Die knacken also nichtmal diese Barriere.
Wieviele Nullrunden mußten Arbeitnehmer im ÖD nochmal hinnehmen? Da kräht kein Hahn mehr danach...
Ja, eine Rente mit 67 würde die Arbeitnehmer dieses unseres Landes natürlich wesentlich besser knechten und bei Laune halten - ohne daß man ausbilden muß. Und man könnte noch länger nach Herzenslust rausschmeißen und dafür die achso mangelhaft vorhandenen Jungen einstellen, das freut das verlogene Mittelständlerherz![]()
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 15
Thema: Rente mit 63
-
16.04.2014, 22:21Inaktiver User
Rente mit 63
-
16.04.2014, 22:37Inaktiver User
AW: Rente mit 63
Ich persönlich halte die Rente mit 63 für völlig falsch. Es mag Berufe geben, die man nicht bis 67 ausführen kann. Zitiert wird ja immer der berühmte Dachdecker, der dann nicht mehr aufs Dach steigen kann. Aber muss jeder Sesselpupser deswegen auch das Recht haben, nach 40 (oder sind es 45) Berufsjahren mit 63 in Rente gehen zu dürfen?
Und denkt vielleicht jemand mal daran, dass immer weniger junge Menschen das alles bezahlen müssen?
Ich selbst habe meine Berufstätigkeit mit 67 Jahren beendet - einfach weil es sich so ergab.
-
16.04.2014, 23:06Inaktiver User
AW: Rente mit 63
Ich hoffe, ich bin Dir nicht zu nahe getreten - mit der Aussage, daß ich viel zu faul war

Angenommen, es gibt Leute, die einen FH-Abschluß haben, meinetwegen technische Zeichnerin o.ä.. Die tut, was der Herr Mittelständlerchef von ihnen verlangt. Heute so, morgen so.
Einfach machen, weil der Typ ist ja der Chef, und in den zig Jahren eigener Lebenserfahrung hat man/frau ja gar keine Ahnung - geschweige denn eine Wahl, daß es hüh und hott zugeht?
Die wenigsten dürften sich heutzutage mit der lapidaren Feststellung "weil es sich so ergab", zufrieden geben; könnte ein Nachkriegsthema sein
-
16.04.2014, 23:13Inaktiver User
AW: Rente mit 63
Das ist wieder mal ein Strang, den ich nicht verstehe...
-
16.04.2014, 23:15
-
16.04.2014, 23:19Inaktiver User
-
16.04.2014, 23:29Inaktiver User
AW: Rente mit 63
Vielleicht hilft es, entweder Zeitung zu lesen, oder sich einfach mal Frau Nahles zur Brust zu nehmen.
BTW, ich bin ein Mann, und möchte nicht "fälschlicherweise" ins falsche Licht gerückt werden.
Mir ist schon klar, daß Frau Merkel ganz und gar nicht ausschließlich mit der Mehrheit männlicher Stimmen bestätigt wurde, aber bitte, meine lieben Damen, dann steht auch dazu. Und strengt euch für die Diskussion "Rente mit 63" ein bißchen mehr an, insbesondere dann, wenn es an Phantasie mangelt.
-
16.04.2014, 23:33Inaktiver User
-
16.04.2014, 23:33
-
16.04.2014, 23:53Inaktiver User




Zitieren
