Antworten
Seite 94 von 178 ErsteErste ... 44849293949596104144 ... LetzteLetzte
Ergebnis 931 bis 940 von 1771
  1. Inaktiver User

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen

    Posieren mussten die älteren - nicht mehr Kindlichen. Jene, von denen geschrieben stand, dass sie schon volljährig seien, und wenn das stimmt, so wär das deren Privatsache, posieren zu gehen.

    gruss, barbara

    gut, dass du das wort mussten geschrieben hast!

    nur zur info liebe barbara.
    bei jauch wurden jungs, die für solche nacktfotos missbraucht wurden gezeigt.
    mal ganz davon zu schweigen, dass diesen kindern vorgegaukelt wurde, dass ein karatelehrer ihnen karate beibringt...und dann " posiert" wurde, für 4€ und 8€ für noch m e h r posieren.....
    wurde auch gesagt, dass hier auch drogen im einsatz waren.

    wie naiv muss man denn sein, zu glauben, dass ältere jugendliche dann genau für diese kinderpornos freiwillig zur verfügung stehen?

    da wird gleich mal eine abhängigkeit draus.

    diese jugendlichen machen dann "freiwillig" so gut wie fast alles.

  2. User Info Menu

    AW: Der Fall Edathy

    Bilder von nackten spielenden oder badenden etc Kindern nicht verbieten,
    aber fotografierende Eltern zur Vorsicht im Umgang mit den Bildern anhalten.

    Posing-Bilder und natürlich Pornos mit Kindern: Verbieten.

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Die Kunstgeschichte zeigt in allen Genren viele Fälle, dass das nicht funktioniert.
    Echt du meinst also einer der Pornofotographen ist in 100 Jahren wegen seiner explizit ausformulierten Verwirrtheit seine "Kunst" ausversehen auf den falschen Plattformen zu posten im Makba zu finden.

    Natürlich mit der Ausformulierung warum wieso er was wie gewählt hat und wie sich sein Oevre so entwickelt hat und welche künstlerischen Eingriffe er an seinen Fotos gemacht hat außerhalb der Wünsche des Kunden?


    Das heißt noch lange nicht, dass man alles verbieten müsste, nur weil es keine Kunst ist.
    Schon wieder

  4. User Info Menu

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Statt in Großbuchstaben herumzuschreien könntest du auch ganz einfach dezidiert deinen Standpunkt klarstellen: was willst du verboten haben, was nicht - und das dann mit oder ohne Begründung, ganz wie's beliebt.
    Manchmal reicht ein Satz und geht viel schneller als anderen Vorhaltungen darüber zu machen, dass eine Aussage mit "man" oder "es" von dir! nicht geteilt wird.
    Naja, wenn man es genau nimmt waren es nur Bae und Du, Koi-Nobori, die von Verboten sprachen, so in dem Sinn,

    wenn diese legalen Bilder, die Edathy heruntergeladen hat verboten werden sollen, müssen ja auch alle privaten Nacktbilder, Kunstbilder etc. verboten werden ...

    und ihr erklärt nun seitenweise, warum das Unsinn wäre. Stimmt das wäre Unsinn ...
    Gruß dingsda

    Die wichtigste Stunde ist immer die Gegenwart.
    Der bedeutendste Mensch ist immer der, der Dir gegenübersteht.

  5. User Info Menu

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das heißt noch lange nicht, dass man alles verbieten müsste oder könnte, mit dem Argument, es sei keine Kunst.
    ? Sagt doch keiner.

  6. Inaktiver User

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von Anne_dingsda Beitrag anzeigen
    Naja, wenn man es genau nimmt waren es nur Bae und Du, Koi-Nobori, die von Verboten sprachen
    Ich fasse es nicht.
    Allein heute gab es mehrere User, die ausdrücklich Nacktbilder als "Missbrauch" betrachten wollten. Eine Userin sann darüber nach, dass man bei normalen Nacktbildern auf den Geschlechtsbereich zoomen könne, weshalb eine Unterscheidung zwischen "Geschlecht im Fokus" und "normales Nacktbild" keinen Sinn macht.

    Wenn das falsch verstanden wurde, dann sag(t) doch klipp und klar:
    Ich/Wir sind gegen ein Verbot (des Handels) "einfacher, normaler" Nacktbilder
    und gut ist.
    Dieser Eiertanz, mal zu meinen, dann zu dementieren, beleidigt die Intelligenz der Mitlesenden.

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Eine Userin sann darüber nach, dass man bei normalen Nacktbildern auf den Geschlechtsbereich zoomen könne.
    Jo, und was hält dich davon ab mit der über deine Verbote zu reden statt Leuten Aussagen zu unterstellen, die was ganz anderes schreiben?

  8. Inaktiver User

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von Bae Beitrag anzeigen

    zum x-ten Mal: Edathy wurde vorgeworfen der Erwerb von

    a) nackten spielenden Kindern OHNE Fokus auf Sex


    gruss, barbara
    woher hast du denn diese informationen?

    ICH habe die informationen von jungs im alter von 9 - 14 jahren.

    ICH kenne keinen einzigen jungen der in diesem alter f r e i w i l l i g nackt spielt.
    und ob 13 und 14-jährige noch spielen im sinne von spielen, bezweifle ich ganz stark.

  9. User Info Menu

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von Anne_dingsda Beitrag anzeigen
    Naja, wenn man es genau nimmt waren es nur Bae und Du, Koi-Nobori, die von Verboten sprachen, so in dem Sinn,

    wenn diese legalen Bilder, die Edathy heruntergeladen hat verboten werden sollen, müssen ja auch alle privaten Nacktbilder, Kunstbilder etc. verboten werden ...

    und ihr erklärt nun seitenweise, warum das Unsinn wäre. Stimmt das wäre Unsinn ...
    Die beiden schieben einfach den andern Usern was unter ....was die anderen aber gar nicht meinen....
    .....darauf kommen dann natürlich klarstellende Antworten der anderen User....
    ...ich glaube das ist eine alte Taktik, hab aber den Namen der Taktik vergessen

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Der Fall Edathy

    Zitat Zitat von vox123 Beitrag anzeigen
    ...ich glaube das ist eine alte Taktik, hab aber den Namen der Taktik vergessen
    Strohmann

Antworten
Seite 94 von 178 ErsteErste ... 44849293949596104144 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •