Der Artikel ist stilistisch in der Tat auf Bildzeitungsniveau.
Die Öffentlichkeit ist also "sensationsgeil" und "verurteilungsfreudig" und obendrein mit dem "Volksgerichtshof" vergleichbar. Jeder Zeitungsleser ein kleiner Freisler.Zitat von Inaktiver User
Wem hilft der Schreiber mit solchen Rundumschlägen gegen alles und jeden? Dem Herrn Edathy?
Dem kann man theoretisch kaum widersprechen. Dass es rein praktisch nicht möglich ist, einen Antrag auf Aufhebung der Immunität zu stellen und Büroräume zu durchsuchen, ohne dass die Öffentlichkeit von den Ermittlungen erfährt - geschenkt. Wen interessieren solche schnöden Fakten, wenn es doch um nichts weniger geht, als um den "Volksgerichtshof".Der Rechtsstaat hat zweitens versagt. Wenn der Staat ein verdachtsarmes Ermittlungsverfahren führt, muss er den solchermaßen Verdächtigten effektiv davor schützen, dass Erkenntnisse aus den Ermittlungsakten an die Öffentlichkeit geraten, und sei es über politische Kreise.
Ach?Was mit inhaftierten Kinderschändern in deutschen Gefängnissen geschieht, ist bekannt und wird kaum missbilligt.
Wer ist eigentlich dieser Mob? Und wer ist gelyncht worden? Mir ist kein Beispiel dafür bekannt, dass in der Nachkriegszeit in Deutschland jemand vom "Mob" gelyncht worden wäre. Und wie kommt der Autor auf das schmale Brett, die öffentliche Empörung (?) über Edathy mit Lynchjustiz und Körperstafen in Verbindung zu bringen?Selbstjustiz des Mobs durch Lynchen oder Körperstrafen kann das Recht nicht hinnehmen. Die nahezu anlasslose Vernichtung der sozialen Existenz des Bürgers Edathy auch nicht.
Der Verfasser schreibt wirklich Amok.
Antworten
Ergebnis 641 bis 650 von 1771
Thema: Der Fall Edathy
-
24.02.2014, 16:49Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
Geändert von Inaktiver User (24.02.2014 um 17:38 Uhr) Grund: Quelle kenntlich gemacht.
-
24.02.2014, 16:57Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
Auch in Europa. Mindestens in Großbritannien und Schweden ist das bereits die Rechtslage.
Wenn gemäß "EU-Richtlinie zum Schutz gegen Kinderpornographie" das "Kind" als "Person unter 18 Jahren" definiert wird, muss es zwangsläufig zu solchen Auswüchsen kommen - zumal für viele Jugendliche das Internet und das Smartphone ein selbstverständlicher Teil ihres Lebens ist.
Ebenfalls putzig ist der Begriff der Anscheinskinderpornographie, wonach auch die Abbildung von volljährigen Erwachsenen strafbar sein soll, sofern die Person recht jugendlich aussieht.
Wie man in USA, GB und Schweden sieht, kann man das beliebig ins Absurde treiben.
-
24.02.2014, 16:57
AW: Der Fall Edathy
Tue ich auch nicht. Fakt ist aber, dass ihm die Zerstörung bisher nicht nachweisbar ist.
"Der gesunde Menschenverstand" hat a) schon oft geirrt und gilt b) vor Gericht nicht als Beweis.
Meine Güte, das wäre das Wenigste gewesen. Wussten und wissen wir immer, was sich hinter "gesundheitlichen" oder "familiären" Gründen verbirgt? Zum Glück nicht.
Mir ist Edathy egal. Mir wäre wesentlich lieber, man käme von ihm weg zum eigentlichen Problem der Kinderpornografie.
Aber ich finde auch grauenhaft, dass interne Akten von Polizei/Staatsanwaltschaft etc. in Medien zitiert und diskutiert werden, noch bevor sie an irgendein Gericht gelangen. - Aber auf Rechtsverletzungen in anderen Staaten schimpfen. Wo sind wir denn hier?
Verschwiegenheitspflicht, Umgang mit Verdächtigen, aber nicht Überführten...*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
24.02.2014, 17:04Inaktiver User
-
24.02.2014, 17:07
AW: Der Fall Edathy
Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
24.02.2014, 17:08
-
24.02.2014, 17:13
-
24.02.2014, 17:14Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
Aus der FAZ, der Tageszeitung für ... nicht gerade die ungebildetste Schicht der Bevölkerung ... machst du einen Fatzke.
Das erinnert daran, dass in Kommunismus und Faschismus auch gern das Wort "Intellektueller" als Schimpfwort benutzt wurde.
-
24.02.2014, 17:21
AW: Der Fall Edathy
Aha.
Welche Vernichtung? Das hat er, wenn dann schon selber gemacht. Ich zitiere mein Statement:
Edathy verstoss mit dem Kauf dieses "Materials" gegen den Kodex seiner Partei und der aktiven Politik. Daher wollte man ihm keinen Posten geben. Und würde ihn auch zur Niederlegung seines Mandates aufgefordert haben.
So kann man das zusammen fassen.
Es wäre gebohrt und gefragt worden. Es wäre naiv anzunehmen, dass der wahre Grund Verschlussache bleiben würde. Zumal gefühlt halb Detuschland bereits von den Ermittlungen wusste.
Himmel, ganda, wo schimpfe ich auf Rechtsverletzungen anderer Staaten, ohne auch auf solche hierzulande aufmerksam zu machen?Aber ich finde auch grauenhaft, dass interne Akten von Polizei/Staatsanwaltschaft etc. in Medien zitiert und diskutiert werden, noch bevor sie an irgendein Gericht gelangen. - Aber auf Rechtsverletzungen in anderen Staaten schimpfen. Wo sind wir denn hier?
Interne Akten haben nichts in der Presse zu suchen. Trotzdem passiert es immer wieder, dass Details in der Presse zu lesen sind. Hoeness, Schwarzer. Trotzdem sind diese Personen nicht "vernichtet".
Wenn Edathy keinen Job mehr als Politiker machen kann, dann wegen seines eigenen Handelns.
Ich zitiere mcih:
Edathy verstoss mit dem Kauf dieses "Materials" gegen den Kodex seiner Partei und der aktiven Politik. Daher wollte man ihm keinen Posten geben. Und würde ihn auch zur Niederlegung seines Mandates aufgefordert haben.
Ja. Was ist das eigentliche Problem?Mir ist Edathy egal. Mir wäre wesentlich lieber, man käme von ihm weg zum eigentlichen Problem der Kinderpornografie.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
24.02.2014, 17:28Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
Warst du die letzten 2 Wochen auf einer einsamen Insel in der Südsee, oder warum fragst du? Es liegt doch auf der Hand, dass der Mann erledigt ist - ganz egal, was herauskommt oder nicht herauskommt, was bewiesen oder widerlegt wird. Schöner als die von dir verlinkte Süddeutsche Zeitung kann man es gar nicht sagen:
"Es spricht nicht für Edathy, dass er sich nicht strafbar gemacht hat."
Er hat selbst diese Pressekonferenz einberufen? Er hat sich selbst als widerlicher, ekliger, abstoßender Sexualverbrecher dargestellt? Wohl kaum.Das hat er, wenn dann schon selber gemacht.
Es gibt mehr als 80 Millionen Menschen in Deutschland, die nicht Staatssekretäre oder Minister sind - aus welchen Gründen auch immer.Edathy verstoss mit dem Kauf dieses "Materials" gegen den Kodex seiner Partei und der aktiven Politik. Daher wollte man ihm keinen Posten geben. Und würde ihn auch zur Niederlegung seines Mandates aufgefordert haben.
Darum geht es nicht, wenn von der sozialen Vernichtung einer Person die Rede ist.Geändert von Inaktiver User (24.02.2014 um 17:36 Uhr)



Zitieren