Die gesunde Moral. Aha.
Und mit den Amerikanern hat das auch nichts zu tun? Es gibt ihn also doch - den Osterhasen!
Nein. Herabwürdigend ist allenfalls, wie du dich ausdrückst.Wenn meine Kinder im Garten toben ist das Nacktheit. Wenn mein Nachbar ihnen lachend zuschaut ist das für mich auch i.O., er kennt sie von kleinauf.
Wenn er sie fotografiert um sich an den nackten Körpern einen runterzuhobeln, ist dies herabwürdigend.
Du hättest übrigens das Recht ihm zu verbieten solche Fotos zu machen; du könntest etwaige Fotos auch herausverlangen. Notfalls gerichtlich.
Wovon reden wir?Wir reden von einem Mann (Herrn Edathy), der sich sexuell erregt an Kindern, die ungefragt für sämtliche sexualisierten, gewalttätigen und sadistischen Bedürfnisse herhalten müssen um andere, in welcher Weise auch immer, zu befriedigen.
Reden wir von Herrn Edathy und seinen Nacktbildern, oder reden wir von Gewaltverbrechen?
Hüstel. Und was wäre, wenn ich sagen würde, kein normaler Mann gibt einem anderen Mann einen Zungenkuss. Wäre das dann genauso meine Meinung, wie du deine Meinung hast? Wäre das eine sachliche Feststellung, empörend oder einfach nur nicht zeitgemäß?Kein normaler Mensch kauft für viel Geld Bildmaterial von fremden Kindern, da braucht es es kein Verständnis, keine Erklärung. Das erklärt sich von selbst.
Moral verändert sich. Laufend. Aber das heißt nicht, dass der einzelne Bürger jede Richtung der Hammelherde mitmachen muss.
Wenn es um eine Zementierung der aktuellen Moral im Strafrecht geht, sollte man sehr vorsichtig sein. Natürlich wird das gemacht. Der § 175 StGB ist ein Beispiel dafür. Aber erwarte bitte nicht, dass ich mir meine Meinung von den Evangelikalen diktieren lasse.
Da können hier noch so viele User Lücken bei ihren Argumenten durch Kotz-Emoticons füllen.
Antworten
Ergebnis 251 bis 260 von 1771
Thema: Der Fall Edathy
-
19.02.2014, 15:42Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
Geändert von Inaktiver User (19.02.2014 um 17:07 Uhr)
-
19.02.2014, 15:46Der Körper ist der Übersetzer der Seele ins Sichtbare.
Christian MorgensternIn einer Stunde ruhigen Sitzens verbrennt man 73 Kilokalorien.
- Ich habe meinen Sport gefunden.
Sommer 2021 - mehr als nur nasse Füße... reinklicken und mithelfen!
Moderatorin für:
Was bringt Sie aus der Fassung?Beziehung im AlltagTrennung und ScheidungÜber das KennenlernenForum für AlleinerziehendeReine Familiensache
-
19.02.2014, 15:52
AW: Der Fall Edathy
Du setzt wieder Homosexuelle mit den Kindern um die es hier geht, gleich.
Das ist nicht passend.
Erstere sind erwachsen, letztere schutzbedürftig.
(Sie könnten nichtmal einwilligen. Das wäre nicht rechtswirksam.)
Deshalb hinkt deine Argumentation an der Stelle gewaltig.
Nix für ungut.The original Karla
est. 2006











-
19.02.2014, 15:52
-
19.02.2014, 15:55Inaktiver User
-
19.02.2014, 15:57
-
19.02.2014, 15:58
-
19.02.2014, 16:01Inaktiver User
-
19.02.2014, 16:03
AW: Der Fall Edathy
Man kann ja gerne über persönliche Freiheit, Fantasien usw. sprechen aber bei Kinderpornografie hörts für mich eindeutig auf. Wie muss denn ein Mensch drauf sein, dass er so etwas tatsächlich ansprechend findet? So jemand ist definitiv nicht ganz normal im Kopf
-
19.02.2014, 16:04Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
Erinnert mich sehr an die Pädophilen-Debatte in den 80ern.
Fehlt eigentlich nur noch der Hinweis auf künstlerisch wertvolle Fotos. Oder hatten wir das schon?




Zitieren
. Die haben es auch immer als letztes Totschlagargument.
