So habe ich Bae nicht verstanden.
Ich habe ihren Beitrag eher als Zustimmung zur Gerichtsbarkeit und Ablehnung öffentlicher Hetze gelesen.
Dem pflichte ich bei. Kinder sollen und müssen vor Missbrauch geschützt werden, Empörung über Menschen, die dies offensichtlich oder vielleicht im eigenen Interesse nicht tun, ist verständlich und frau/man sollte sie äußern können.
Aber bei Edathy bekommt die Empörung bereits inquisitorische Züge. Dass nun noch Leute, die glauben, durch ihn beschädigt worden zu sein, und das sind angeblich nicht nur Neonazis, Oberwasser bekommen und ihre Wut in moralischen Geifer ummünzen, ist doppelt erschreckend.
Antworten
Ergebnis 1.151 bis 1.160 von 1771
Thema: Der Fall Edathy
-
24.03.2014, 11:55Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
-
24.03.2014, 11:55
AW: Der Fall Edathy
@Libentia: Ich werde hier jetzt nicht diverse Postings zitieren, dazu fehlt mir die Zeit. Es reicht schon, dass sich Bae hier die ganze Zeit rechtfertigen muss und hier obskure Denkspiele herangezogen werden à la "würdest du deine Jungs bei Herrn Edathy übernachten lassen". Darum gehts hier doch gar nicht.
Ich persönlich finde schon, dass man nicht alles aufbauschen muss. In Punkto Kinderpornographie ist die Gesellschaft schlicht und ergreifend hysterisch geworden. Nicht alles, was manche hinter Kinderpornographie vermuten, ist Kinderpornographie - zumindest für meine Begriffe ist dem nicht so.
Und man muss schlicht und ergreifend damit leben, dass es Pädophile gibt. Ob Herr Edathy pädophil ist, mag ich nicht zu beurteilen. Ob im Schwimmbad oder in der Sauna, man kann das nicht verhindern. Und mir ist es auch lieber, jemand schaut sich nackte Kinder an, als dass es dann wirklich zu einer Entführung und Vergewaltigung kommt.
Es wäre schön, wenn du meine Meinung akzeptieren könntest.
-
24.03.2014, 12:02Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
Wie ich schon sagte: So rein menschlich, natürlich ist er in einer blöden Situation. Und natürlich ist Gewalt und Drohung nicht okay. (Jedoch hierzu, siehe Cassis Beitrag, und wenn das zutrifft, ist das auch nochmal anders zu betrachten, finde ich, weil es dann nur ein vorgeschobener Grund ist:
Aber deshalb muß man, wie Cassis im gleichen Beitrag auch so gut zusammenfaßte, nicht anfangen, das Leiden der einen (hier der betreffenden Kinder) zu verharmlosen, ins Lächerliche zu ziehen ("nicht nur Kulleraugen.."), verächtlich werden ("sind ja alle so empathisch für Kinder") usw., um Empathie für jemand anderen einzuklagen. Und wer diesen Tausch nicht machen möchte, weil ihm immer noch eher die Kinder leidtun, der ist dann angeblich ein "Steinewerfer", und noch dazu zu Unrecht.
Ich finde diesen Argumentationsaufbau selbstentlarvend. Es gibt keine echten Argumente, daher wird mal pauschal jeder angeklagt, als wäre er sowohl ein Täter von irgendwas, als auch, als habe er Tätlichkeiten im Sinn: ("Hetze", wer "ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein".)
Das ist wohl nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung.
aus Beitrag 1141:Na, dann könnten wahrscheinlich doch etliche. Sie wollen es aber gar nicht und werden es auch nicht tun. Und hier aus dem Forum doch sowieso nicht, da möchte ich auch Dich bitten, da mal einen Verweis zu bringen, woraus Du das liest. Liebe Bae, es gibt einfach nicht nur schwarz und weiß, ich hab's ja irgendwann schon mal gesagt. Man kann jemanden "leben lassen", wie man so sagt, aber trotzdem keinesfalls gutheißen, was er tut (und auch nicht, wie er dann dazu steht).Und nochmals: wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein.Geändert von Inaktiver User (24.03.2014 um 12:19 Uhr)
-
24.03.2014, 12:04Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
In der Tat. ICH ging von einer 16-Jährigen aus und deshalb ändert das nichts an meiner Argumentation.
Und deshalb muss man im Ausland massenhaft Fotomaterial bestellen und anschließend diese Dateien schrotten bzw. ein Notebook als gestohlen melden ? Auch reichen dazu div. Nacktfotos im I-net nicht oder Fotos von Nacktabbildungen von Künstler-Statuen, Bildbänden etc. nicht, wie er aktuell meint?Solange ich aber nicht ausschließen kann, dass Herr Edathy nicht wusste, dass die Jungs auf seinem Bildmaterial missbraucht wurden, gilt für ihn allerdings die Unschuldsvermutung.
Im übrigen sind wir HIER nicht vor Gericht, wo User die vermeintliche Unschuld von Herrn Edathy BEWEISEN müssen.Geändert von Inaktiver User (24.03.2014 um 12:10 Uhr)
-
24.03.2014, 12:07Inaktiver User
AW: Der Fall Edathy
Geändert von Inaktiver User (24.03.2014 um 12:17 Uhr)
-
24.03.2014, 12:11
AW: Der Fall Edathy
Libentia

@viv,
Glaubst du ernsthaft, jemand bestellt Fotos bei einem Anbieter von Kinderpornos (und ich nehme an, die Kriminalisten in Kanada sind nicht hystherisch und kennen den Unterschied zu harmlosen Kinderbildern) und weiß nicht, dass diese Bilder missbräuchlich zustande gekommen sein könnten?
Und spätestens jetzt, wo er es weiß, wäre da ein Wort des Bedauerns nicht sympathischer als seine egozentrische Verteidigungslinie?
Ich vertrete diese Meinung und verbitte es mir, mich deshalb mit Hetzern und Neonazis in einen Topf werfen zu lassen.
-
24.03.2014, 12:12
AW: Der Fall Edathy
Massenhaft? 31 Stück in 5 Jahren.
Eine Stelle des Spiegel-Interviews erscheint mir im Übrigen noch relevant: "Es war nicht ansatzweise zu erkennen, dass es sich um anderes als legales Material handeln könnte. Die Schweizer Behörden sagen bis heute, dass nichts von dem, was da angeboten wurde, strafbar ist, und haben nichts veranlasst." (Edathy)
Ich sehe momentan keinen Grund, an dieser Aussage zu zweifeln.
-
24.03.2014, 12:16
AW: Der Fall Edathy
Es lag wohl mindestens ein Missbrauch des Rechts am eigenen Bild der Kinder vor!
-
24.03.2014, 12:17
AW: Der Fall Edathy
Das ist genau der Punkt: Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, was er wusste. Dem gegenüber steht außerdem die Auffassung der Schweizer Kriminalisten. Und die Vertrauenswürdigkeit der Plattform Amazon. Ich weiß nicht, ob Kanada ähnlich prüde ist wie die USA. Dort gehst Du ja auch als 6jähriger in den Knast, wenn Du die Kindergarten-Freundin "unsittlich berührst".
Ob ein Wort des Bedauerns sympathischer wäre? Möglich. Allerdings ist er Politiker genug, um zu wissen, dass das einem Schuldeingeständnis gleich kommt.
-
24.03.2014, 12:18



Zitieren