Antworten
Seite 7 von 10 ErsteErste ... 56789 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 92
  1. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und deshalb muss man das gut finden?
    Müssen tut man gar nichts.
    Aber man sollte IMHO widerspruchsfrei sein, wenn man ernst genommen werden will.
    Daher geht es m.E. nicht, Fleisch zu essen und Pelze grundsätzlich abzulehnen.

  2. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Ach Gottchen, wer ist schon widerspruchsfrei?

    Und wie schon mehrfach hier erläutert wurde: Von den hier Schreibenden hat niemand was dagegen, wenn Tiere zu einem gewissen Nutzen komplett verwertet werden.

    Es geht - wie man übrigens hier im Strang nachlesen kann - um Pelze, die rein als Statusobjekt benötigt werden und deren "Spender" ansonsten einfach weggeworfen werden. Darum, dass Tiere getötet werden, damit ihr Fell überspannten Ignoranten als total nutzloses Luxuxobjekt dient.

  3. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ach Gottchen, wer ist schon widerspruchsfrei?
    Da kannst du freilich Recht haben.


    Es geht - wie man übrigens hier im Strang nachlesen kann - um Pelze, die rein als Statusobjekt benötigt werden ..
    Sag ich doch.
    Es geht nicht um Tiere und ihren Schutz - jedenfalls nicht primär.
    Es geht um teure Statusobjekte und Leute, die daran Anstoß nehmen.
    Der Pelz als deutlich sichtbarer Indikator sozialer Ungleichheit.

  4. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es geht nicht um Tiere und ihren Schutz - jedenfalls nicht primär.
    Es geht um teure Statusobjekte und Leute, die daran Anstoß nehmen.
    Der Pelz als Indikator sozialer Ungleichheit.
    Nein, darum geht es nicht (lies doch einfach mal richtig): Es geht darum, Lebewesen für Luxus zu töten.
    Das ist doch ganz offensichtlich etwas ganz anderes, als Kritik an sozialer Ungleichheit.

  5. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nein, darum geht es nicht (lies doch einfach mal richtig): Es geht darum, Lebewesen für Luxus zu töten.
    Das ist doch ganz offensichtlich etwas ganz anderes, als Kritik an sozialer Ungleichheit.
    Das ist mir zu oberflächlich betrachtet.

    Wenn man sich nicht daran stört Lebewesen für andere Zwecke zu töten als für das, was du 'Luxus' nennst, dann ist offensichtlich, dass es genau um diesen Luxusaspekt geht.
    Also eher um den zur Schau getragenen Luxus als um die Lebewesen (Ratten, Wühlmäuse, Katzen, etc.) die man tötet.

    Im übrigen unterscheiden Anti-Pelz-Kampagnen nicht zwischen Arten und Herkunft von Pelzen - auch dies ein klares Indiz dafür, worum es wirklich geht: um Sozialneid, oder anders formuliert: darum, dass auch viele Fleischesser es frivol finden für das Sozialprestige Tiere zu töten.
    Eigentlich müssten sie sich dann erst recht gegen Leute wenden, die kapitale Hirsche nicht etwa deshalb schießen, um sie zu Gulasch zu verarbeiten, sondern um ihr Geweih als Trophäe ins Jagdhaus über Türe oder Sofa zu hängen.
    Aber diese Zusammenhänge werden selten hergestellt.

    Merkwürdig.
    Wie dem auch sei - mir ist dieser Anti-Pelz-Aktivismus suspekt.
    Geändert von Inaktiver User (24.05.2010 um 16:18 Uhr)

  6. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    ach je ... ja, man muss sich auch gegen ganz viele andere Dinge wenden ... das macht das Problem des unnötig Tiere tötens nicht geringer.

    Mir sind Leute suspekt, die "argumentieren": "man müsste aber auch XXX, wenn man YYY anprangert".

  7. User Info Menu

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Weder bin ich Wortführerin einer Anti- Pelz- Kampagne, noch verurteile ich Pelz grundsätzlich in Bausch und Bogen, ich dachte, das wäre hinreichend deutlich geworden. Insofern ist es mir auch völlig pups, ob etwa Peta unterscheidet zwischen bestimmten Pelzarten, ich tue es jedenfalls.

    Das ewige Argument, es sei lediglich Sozialneid, was einen dazu bewegen könnte, Pelztierfarmen schrecklich zu finden, hängt mir allmählich zum Hals heraus. Nein, ich habe kein Problem damit, wenn andere Leute im Rolls- Royce herumfahren, von mir aus auch gern mit Chauffeur, aber ich finde den Gedanken z.B. an die Nerze schlimm, die ihr Leben völlig un- artgerecht haben verbringen müssen, und das einzig zu dem Zweck, dass ihnen später das Fell abgezogen wird.

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Wer anderen, wenn er das unnötig verursachte Leid von Tieren anprangert, ständig Sozialneid unterstellt, verrät wohl am allermeisten über sich selbst.
    Mir ist der Lebensstil anderer Leute auch so was von schnurz, damit befasse ich mich überhaupt nicht, wohl aber damit, wenn ich sehe, anderen (Mitgeschöpfen) wird das Fell über die Ohren gezogen.

  9. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ach je ... ja, man muss sich auch gegen ganz viele andere Dinge wenden ... das macht das Problem des unnötig Tiere tötens nicht geringer.

    Mir sind Leute suspekt, die "argumentieren": "man müsste aber auch XXX, wenn man YYY anprangert".
    'Argumentieren' in Anführungszeichen geschrieben - wie putzig
    Nun gut. Lasse ich also das Argumentieren.


  10. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das ist nicht richtig:
    Es gibt Felle, die auf den Boden gelegt werden (Teppich), und es gibt Mäntel mit Fellfutter und Stoffaußenseite.
    Als Unterwäsche wäre Pelz wohl ziemlich unhygienisch, und was der Sinn sein soll Felle zu Tapeten zu verarbeiten erschließt sich mir nicht. Vielleicht meinst du ja Wandbehänge aus Pelz? Habe ich auch schon gesehen.
    Damit sprach ich auf die in-erster-Linie-so-wichtigen Eigenschaften der Pelzbefürworterinnen an: Schöne Optik, Weichheit und Kuscheligkeit. Das möchte man dann doch so viel wie möglich genießen -stelle ich mir jedenfalls vor- und drum ist erstaunlich, daß in erster Linie der Pelzmantel o.ä. erste Wahl ist, statt bei vielen anderen Gelegenheiten und Möglichkeiten Pelz zu applizieren. Ihre Ausnahmen sind Nischen; Hauptintention des Pelztragens ist öffentliches Anscheinerwecken. Der weibliche Ferrari gewissermaßen.

    Ob man Tiere tötet, um sie zu Hamburgern zu verarbeiten, oder ob man sie tötet, um sich mit ihrem Fell zu wärmen, finde ich gänzlich irrelevant. Und die betroffenen Tiere sähen es vermutlich ähnlich.
    Das wird nun hoffentlich deutlich geklärt sein; wurde ja oft genug drauf hingewiesen: Nur Pelz verwenden und den Rest als Abfall zu behandeln. Das ist so, als wenn ein Mann eine Frau nur für einen einzigen Zweck anschaffte und den ungeheuer großen, vielfältigen und erquicklichen Rest des Frauseins in seiner üppigen Breite und Tiefe mißachten täte.

Antworten
Seite 7 von 10 ErsteErste ... 56789 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •