Antworten
Ergebnis 61 bis 70 von 92
-
24.05.2010, 15:44Inaktiver User
AW: Pelze sind ja wieder soo modern
-
24.05.2010, 15:55Inaktiver User
AW: Pelze sind ja wieder soo modern
Ach Gottchen, wer ist schon widerspruchsfrei?
Und wie schon mehrfach hier erläutert wurde: Von den hier Schreibenden hat niemand was dagegen, wenn Tiere zu einem gewissen Nutzen komplett verwertet werden.
Es geht - wie man übrigens hier im Strang nachlesen kann
- um Pelze, die rein als Statusobjekt benötigt werden und deren "Spender" ansonsten einfach weggeworfen werden. Darum, dass Tiere getötet werden, damit ihr Fell überspannten Ignoranten als total nutzloses Luxuxobjekt dient.
-
24.05.2010, 16:05Inaktiver User
AW: Pelze sind ja wieder soo modern
Da kannst du freilich Recht haben.
Sag ich doch.Es geht - wie man übrigens hier im Strang nachlesen kann
- um Pelze, die rein als Statusobjekt benötigt werden ..
Es geht nicht um Tiere und ihren Schutz - jedenfalls nicht primär.
Es geht um teure Statusobjekte und Leute, die daran Anstoß nehmen.
Der Pelz als deutlich sichtbarer Indikator sozialer Ungleichheit.
-
24.05.2010, 16:06Inaktiver User
-
24.05.2010, 16:11Inaktiver User
AW: Pelze sind ja wieder soo modern
Das ist mir zu oberflächlich betrachtet.
Wenn man sich nicht daran stört Lebewesen für andere Zwecke zu töten als für das, was du 'Luxus' nennst, dann ist offensichtlich, dass es genau um diesen Luxusaspekt geht.
Also eher um den zur Schau getragenen Luxus als um die Lebewesen (Ratten, Wühlmäuse, Katzen, etc.) die man tötet.
Im übrigen unterscheiden Anti-Pelz-Kampagnen nicht zwischen Arten und Herkunft von Pelzen - auch dies ein klares Indiz dafür, worum es wirklich geht: um Sozialneid, oder anders formuliert: darum, dass auch viele Fleischesser es frivol finden für das Sozialprestige Tiere zu töten.
Eigentlich müssten sie sich dann erst recht gegen Leute wenden, die kapitale Hirsche nicht etwa deshalb schießen, um sie zu Gulasch zu verarbeiten, sondern um ihr Geweih als Trophäe ins Jagdhaus über Türe oder Sofa zu hängen.
Aber diese Zusammenhänge werden selten hergestellt.
Merkwürdig.
Wie dem auch sei - mir ist dieser Anti-Pelz-Aktivismus suspekt.Geändert von Inaktiver User (24.05.2010 um 16:18 Uhr)
-
24.05.2010, 18:05Inaktiver User
AW: Pelze sind ja wieder soo modern
ach je ... ja, man muss sich auch gegen ganz viele andere Dinge wenden ... das macht das Problem des unnötig Tiere tötens nicht geringer.
Mir sind Leute suspekt, die "argumentieren": "man müsste aber auch XXX, wenn man YYY anprangert".
-
24.05.2010, 18:12
AW: Pelze sind ja wieder soo modern
Weder bin ich Wortführerin einer Anti- Pelz- Kampagne, noch verurteile ich Pelz grundsätzlich in Bausch und Bogen, ich dachte, das wäre hinreichend deutlich geworden. Insofern ist es mir auch völlig pups, ob etwa Peta unterscheidet zwischen bestimmten Pelzarten, ich tue es jedenfalls.
Das ewige Argument, es sei lediglich Sozialneid, was einen dazu bewegen könnte, Pelztierfarmen schrecklich zu finden, hängt mir allmählich zum Hals heraus. Nein, ich habe kein Problem damit, wenn andere Leute im Rolls- Royce herumfahren, von mir aus auch gern mit Chauffeur, aber ich finde den Gedanken z.B. an die Nerze schlimm, die ihr Leben völlig un- artgerecht haben verbringen müssen, und das einzig zu dem Zweck, dass ihnen später das Fell abgezogen wird.
-
24.05.2010, 18:22
AW: Pelze sind ja wieder soo modern
Wer anderen, wenn er das unnötig verursachte Leid von Tieren anprangert, ständig Sozialneid unterstellt, verrät wohl am allermeisten über sich selbst.
Mir ist der Lebensstil anderer Leute auch so was von schnurz, damit befasse ich mich überhaupt nicht, wohl aber damit, wenn ich sehe, anderen (Mitgeschöpfen) wird das Fell über die Ohren gezogen.
-
24.05.2010, 18:33Inaktiver User
-
24.05.2010, 21:59Inaktiver User
AW: Pelze sind ja wieder soo modern
Damit sprach ich auf die in-erster-Linie-so-wichtigen Eigenschaften der Pelzbefürworterinnen an: Schöne Optik, Weichheit und Kuscheligkeit. Das möchte man dann doch so viel wie möglich genießen -stelle ich mir jedenfalls vor- und drum ist erstaunlich, daß in erster Linie der Pelzmantel o.ä. erste Wahl ist, statt bei vielen anderen Gelegenheiten und Möglichkeiten Pelz zu applizieren. Ihre Ausnahmen sind Nischen; Hauptintention des Pelztragens ist öffentliches Anscheinerwecken. Der weibliche Ferrari gewissermaßen.
Das wird nun hoffentlich deutlich geklärt sein; wurde ja oft genug drauf hingewiesen: Nur Pelz verwenden und den Rest als Abfall zu behandeln. Das ist so, als wenn ein Mann eine Frau nur für einen einzigen Zweck anschaffte und den ungeheuer großen, vielfältigen und erquicklichen Rest des Frauseins in seiner üppigen Breite und Tiefe mißachten täte.Ob man Tiere tötet, um sie zu Hamburgern zu verarbeiten, oder ob man sie tötet, um sich mit ihrem Fell zu wärmen, finde ich gänzlich irrelevant. Und die betroffenen Tiere sähen es vermutlich ähnlich.



Zitieren
