Antworten
Seite 6 von 10 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 92
  1. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Tun sie aber nicht. Für sie heißt es: Pelz ist Pelz.
    Und deshalb nehme ich sie und ihr Anliegen auch nicht besonders ernst.
    Wie kommst du darauf?
    Zumindest hier im Strang wurde nirgendwo gesagt "Pelz ist Pelz" (und schon gar nicht Kunstpelz, so ein Quatsch!)

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich trage keinen Pelz. So weit so gut.

    Aber ich wundere mich doch, dass man sich dermassen übers Pelztragen und über die Frauen, die Pelze tragen, aufregen kann in einer Welt, in der Menschen verhungern, in der Menchen geqäult und gefoltert werden. Ich wundere mich einfach nur noch.

    Aber vielleicht gehts bei der ganzen Pelzhetze auch nur darum, dass man mit den Fingern auf jedanden zeigen kann.

    Endlich mal DAS Argument! Hatte mir schon ernsthafte Sorgen gemacht, was mit der BriCom los ist...

  3. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    So wie einige (wohl zu Recht) argwöhnen, dass viele Kundinnen Pelze nicht deshalb kaufen, weil Pelze sich ungemein wundervoll anfühlen, schön aussehen und warm halten, sondern primär um damit anzugeben,
    Weil Pelz sich so wundervoll anfühlt, müßte er ja eigentlich nach innen getragen werden und an sich müßte es Teppich, Tapeten und Unterwäsche mit Pelzbesatz geben. Nichts davon geschieht. Also bleibt der Schluß, daß es sich in erster Linie um präsentablen Schmuck und ein Statussymbol handelt. Und nur zu diesem Zweck Tiere zu halten und zu töten muß nun wirklich nicht sein.

    so kann man umgekehrt auf die Idee kommen, dass die Aversion gegen Pelzträgerinnen ein Stück Sozialneid ist.
    Ach der gute alte Sozialneid. Ich glaube nicht, daß sich nicht jede Frau einen Pelz aus Karnickel leisten könnte - der wäre auch warm, weich und behaglich.

  4. User Info Menu

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Kaninchenfell sollte man in der Tat besser auf der Innenseite tragen, da es wasserempfindlich ist

    Übrigens bin ich, obwohl ich im Leben kein totes Tier auf mir herumtragen würde, doch geneigt, zu unterscheiden zwischen Pelzen, für die Tiere extra gehalten und getötet werden (Nerz, Zobel u.ä.) und Pelzen, die sozusagen als Nebenprodukt entstehen (Lamm, Kaninchen, Waschbär, Bisam).

  5. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Mocca Beitrag anzeigen
    Kaninchenfell sollte man in der Tat besser auf der Innenseite tragen, da es wasserempfindlich ist

    Übrigens bin ich, obwohl ich im Leben kein totes Tier auf mir herumtragen würde, doch geneigt, zu unterscheiden zwischen Pelzen, für die Tiere extra gehalten und getötet werden (Nerz, Zobel u.ä.) und Pelzen, die sozusagen als Nebenprodukt entstehen (Lamm, Kaninchen, Waschbär, Bisam).

    Zumal die Haltungsbedingungen von "Peltztieren" auch heute noch unter aller Kanone sind.

    Wobei zu sagen wäre, dass Bisam sicher nicht besonders beliebt wäre, wenn die Trägerinnen wüssten, dass das Tier zu den Wühlmäusen gehört und bei uns eigentlich Bisamratte heißt.

  6. User Info Menu

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Bisam ist erstens ein vergleichsweise billiger Pelz, zweitens wissen die allermeisten Leute nichts darüber, dass es sich schlicht um Ratte handelt , insofern bleibt es dabei, dass es sich noch um einen "verträglichen" Pelz handelt.

    Auch wenn ich selbst, wie erwähnt, keine Pelze mag, so kann ich doch das vollständige Verwerten eines ohnehin toten Tieres nicht schlecht finden. Anders sieht es für mich aus, wenn ein Tier gezielt dazu gehalten wird, ihm das Fellchen abzuziehen.

  7. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Mocca Beitrag anzeigen
    Auch wenn ich selbst, wie erwähnt, keine Pelze mag, so kann ich doch das vollständige Verwerten eines ohnehin toten Tieres nicht schlecht finden. Anders sieht es für mich aus, wenn ein Tier gezielt dazu gehalten wird, ihm das Fellchen abzuziehen.
    Ja, so sehe ich das auch.

  8. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Mocca Beitrag anzeigen
    Übrigens bin ich, obwohl ich im Leben kein totes Tier auf mir herumtragen würde, (...)
    Aaah, ja ... also weder Lederschuhe noch Lederhandtaschen noch Lederjacken ...


    Zitat Zitat von Mocca Beitrag anzeigen
    Auch wenn ich selbst, wie erwähnt, keine Pelze mag, so kann ich doch das vollständige Verwerten eines ohnehin toten Tieres nicht schlecht finden. Anders sieht es für mich aus, wenn ein Tier gezielt dazu gehalten wird, ihm das Fellchen abzuziehen.
    Meinst du denn, es würden an Altersschwäche oder Krankheiten verstorbene oder von Autofahrern getötete Tiere verwertet?
    Alles, was sich an Fleischlichem auf deinem Teller findet, ist dafür extra getötet worden. Und nein - Fleisch ist nicht notwendig für die Ernährung.
    Es gibt durchaus Alternativen. Näheres in vegetarischen Kochbüchern.

    Fleisch ist für unsere Ernährung ungefähr so notwendig wie Pelz für unsere Bekleidung.

    Der Unterschied: Fleisch ist in unserer Gesellschaft kein Luxusprodukt, während Pelze als Luxus gelten. Für die Tiere selber dürfte dieser Unterschied allerdings recht irrelevant sein.


    Ach übrigens: den Ausdruck "Bisam" kenne ich nur mit Wortzusatz "ratte", wobei dieser Name irreführend ist. Bisamratten sind ziemlich große Viecher, nicht vergleichbar mit kleinen mausähnlichen Ratten, eher vergleichbar mit Biber. Jedenfalls gelten "Bisamratten" als Schädlinge.
    Wie sich ihr Fell anführt, weiß ich nicht. Vermutlich ähnlich wie Nerz (den ich übrigens nicht mag).
    Geändert von Inaktiver User (24.05.2010 um 15:30 Uhr)

  9. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Meinst du denn, es würden an Altersschwäche oder Krankheiten verstorbene oder von Autofahrern getötete Tiere verwertet?

    Das hat Mocca gar nicht behauptet, lies einfach mal ihr Posting nach.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Fleisch ist für unsere Ernährung ungefähr so notwendig wie Pelz für unsere Bekleidung.
    Und deshalb muss man das gut finden?


    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ach übrigens: den Ausdruck "Bisam" kenne ich nur mit Wortzusatz "ratte", wobei dieser Name irreführend ist. Das sind ziemlich große Viecher, nicht vergleichbar mit kleinen mausähnlichen Ratten, eher vergleichbar mit Biber.
    Im Pelzbereich wird es jedoch ohne Zusatz geführt - und was wie ein Biber aussieht, ist ein Nutria, Bisamratten sind deutlich kleiner, Und wenn sie auch "anderes aussehen", gehören sie dennoch zur Familie der Wühlmäuse.

  10. Inaktiver User

    AW: Pelze sind ja wieder soo modern

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Weil Pelz sich so wundervoll anfühlt, müßte er ja eigentlich nach innen getragen werden und an sich müßte es Teppich, Tapeten und Unterwäsche mit Pelzbesatz geben. Nichts davon geschieht.
    Das ist nicht richtig:
    Es gibt Felle, die auf den Boden gelegt werden (Teppich), und es gibt Mäntel mit Fellfutter und Stoffaußenseite.
    Als Unterwäsche wäre Pelz wohl ziemlich unhygienisch, und was der Sinn sein soll Felle zu Tapeten zu verarbeiten erschließt sich mir nicht. Vielleicht meinst du ja Wandbehänge aus Pelz? Habe ich auch schon gesehen.


    Also bleibt der Schluß, daß es sich in erster Linie um präsentablen Schmuck und ein Statussymbol handelt. Und nur zu diesem Zweck Tiere zu halten und zu töten muß nun wirklich nicht sein.
    Ob man Tiere tötet, um sie zu Hamburgern zu verarbeiten, oder ob man sie tötet, um sich mit ihrem Fell zu wärmen, finde ich gänzlich irrelevant. Und die betroffenen Tiere sähen es vermutlich ähnlich.

Antworten
Seite 6 von 10 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •