Du hast mich gefragt woher ich die kenne. Ich habe - mit Verlaub - deine Frage beantwortet.
Ich kenne sie weil jeder drüber redet und das Onlinegehen am Freitag überall angekündigt wurde.
So, das hat nichts mit OT zu tun oder du solltest halt keine Fragen stellen auf die du keine Antwort möchtest. Insbesondere dann wenn du einen medialen Kampf mit "David gegen Goliath" betitelst.
Ich merke, du hast wahrscheinlich keinen der verlinkten Texte gelesen. Und doch ich habe schon draus zitiert. Es geht hier ständig um "abhängige Medien" die falsch über Russland berichten. Die Krautreporter sind 100% von ihren Lesern finanziert. Wenn du unabhängige Medien willst: dann mach und unterstütze deinen Reporter.Es gibt so viele Alternativen im Internet. Man kann nicht jede kennen, und es ist auch nicht jede wert, dass man sich mit ihr befasst. Dass du aus dieser neuen Webseite noch nicht zitiert hast, erweckt übrigens nicht den Eindruck, als wenn du tatsächlich anderer Meinung wärst.
Statt dich nur ständig zu beschweren.
Nicht ich habe ein Problem mit den Medien. Du hast eins.
Antworten
Ergebnis 3.221 bis 3.230 von 3730
-
27.10.2014, 15:23
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Geändert von _Farmelli (27.10.2014 um 15:28 Uhr)
-
27.10.2014, 15:30Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Meine Frage war eigentlich eine andere, nämlich was dein rätselhaftes Posting eigentlich bedeuten sollte. Das habe ich zwar immer noch nicht verstanden, aber gut, dass wir darüber gesprochen haben ... dass die Leitmedien Werbung für ein Online-Magazin machen.
Überflogen. Zu mehr reicht bei solchen Käsblättern mein Interesse nicht mehr aus.Ich merke, du hast wahrscheinlich keinen der verlinkten Texte gelesen.
Und für eine solche unabhängige Berichterstattung machen das Joffe-Blatt, die Bild am Montag und FAZ Werbung?Es geht hier ständig um "abhängige Medien" die falsch über Russland berichten. Die Krautreporter sind 100% von ihren Lesern finanziert. Wenn du unabhängige Medien willst: dann mach und unterstütze deinen Reporter.
Toll.
-
27.10.2014, 15:31Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Unabhängig ist das eine. Nicht tendenziös und nicht einseitig das andere. Das ist scheinbar sehr schwierig zu begreifen, daß das leider nicht zwingend Hand in Hand geht.
Unabhängig sind beispielsweise die öffentlich Rechtlichen auch. Sie sind nicht parteigebunden, sollen gerade nicht Sprachrohr der Regierung oder so etwas sein. Sie wurden dennoch vom Presserat in nicht gekannter Weise wegen ihrer tendenziösen Berichterstattung gerügt.
Kannst du Deine Hand ins Feuer legen, wie das bei diesen Krautrep. sein wird?Geändert von Inaktiver User (27.10.2014 um 15:37 Uhr)
-
27.10.2014, 15:36
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Du, mir reicht das Angebot an Medien in meiner Parallelwelt.
Ich hab kein Problem damit. Und solche Versuche wie Krautreporter stimmen mich da positiv. Ich denke man sollte generell mehr zahlen für die Berichterstattung. Besser geht immer.
Andere scheinen ein Problem zu haben.
-
27.10.2014, 15:44Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Darunter auch etliche Internetmedien, wie z.B. Heise/Telepolis.
Auch der ARD-Programmbeirat hat Probleme mit der sogenannten Berichterstattung, um das mal wieder zu erwähnen.
Ich kann nicht nachvollziehen, inwiefern deine "Information", dass es das Internet gibt, eine relevante Antwort auf die Kritik an den Medien sein soll, die nun mal in Deutschland die Leitmedien sind, auch wenn du das nicht so genannt haben willst.
-
27.10.2014, 15:46Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Und den Beleg für diese Aussage liefert der Artikel über den Amnesty-Report? Wie wär's denn, wenn Du Dich zu dessen Ergebnissen mal äußern würdest?
Mag ja sein, dass Du dieses Problem hast. Männer jedenfalls haben auch oft mit Entscheidungsschwierigkeiten zu kämpfen, siehe Unterforum "Treue und Lügen".
Was mich betrifft, sehe ich keine Notwendigkeit, mich zwischen der Ukraine und Russland zu entscheiden. Warum sollte ich? Und was würde es mir nützen?
Und noch eine Frage: Warum verlinkst Du hier dauernd Artikel aus den Medien, die Du im gleichen Atemzug beschimpfst?
-
27.10.2014, 16:02Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Genau diejenigen, die am wenigsten bereit sind inhaltlich auf Postings einzugehen und die sehr vieles lieber ignorieren, die sind es, die am penetrantesten darauf bestehen, dass man ihnen auf ihre Postings antwortet.
Das ist ein lustiges und oft beobachtetes Phänomen in diesem Forum.
-
27.10.2014, 16:12Inaktiver User
-
27.10.2014, 16:28
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
In der Ostukraine wurde auch gewählt, allerdings war dort die Wahlbeteiligung wohl deutlich geringer als in anderen Regionen.
Jedenfalls sind die ganz Extremen und Radikalen ziemlich abgestraft worden, was doch ein positives Zeichen ist.
Parlamentswahl in der Ukraine: Sieg für proeuropäische Parteien - SPIEGEL ONLINE
-
27.10.2014, 16:40Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Wie kommst du auf die Idee, dass es ein positives Zeichen sei, wenn nach allem, was in den letzten Monaten in diesem vom Bürgerkrieg gebeutelten Land vorgefallen ist, das Wahlergebnis genau so aussieht, wie ich es dir schon vor einem halben Jahr hätte prophezeien können, nämlich:
- die Hauptakteure des Putsches bzw. die Favouriten von USA und EU werden sich die Macht teilen
- die ostukrainische Position wird im Parlament nicht vertreten sein
Das Ganze wird durch "demokratische Wahlen" zementiert, die von westlichen Medien wohlwollend und unkritisch begleitet werden.
P.S.:
Als wenn Poroschenko nie gesagt hätte, dass er mit den Ostukrainern nicht verhandelt, als wenn die Splitterbomben, die die Kiewer Putschisten auf die ostukrainischen Städte abgeworfen haben, nichts und niemanden getroffen hätten, als wenn man die Schüsse auf dem Maidan und das Massaker im Gewerkschaftshaus von Odessa aufgeklärt und geahndet hätte, als wenn man der russischen Minderheit (die in der Ostukraine die Mehrheit darstellt) nie die TV-Sender abgestellt hätte usw. usw.
Die Ostukrainer wählen die Leute, die ihnen deutlich sagen, dass sie sie für russischen Abschaum halten, die mit Freiwilligenbataillonen und SS-Runen am Stahlhelm durch ihre Städte gezogen bzw. ihnen die Häuser und Fabrikanlagen zerbombt haben.
... Also wer das glaubt, der hätte auch Honneckers 98% geglaubt.Geändert von Inaktiver User (27.10.2014 um 17:54 Uhr)



Zitieren