Ach koi es ist müßig…
du bist doch ein Fan von souveränen Nationalstaaten. Das ist auch vollkommen richtig so.
Ich bin übrigens in keinem kalten Krieg. Diese Dipolarität ist langweilig und Bidens komplette Rede dazu übrigens sehr interessant.
Russlands Strategie ist seit Putin, den "erleichterten Russischen Pass" zu vergeben und gewisse Regionen als nicht zugehörig zu einer souveränen Staatlichkeit zu deklarieren um dann Truppen einmarschieren zu lassen um seine vorher per "vereinfachter Russischen Staatsbürgerschaft" hergestellten Russischen Bürgern zu Hilfe zu eilen. So geschehen in Georgien.
Keiner hat hier vom Irak und Bush geredet bevor du es getan hast oder Vergleiche gezogen. Und nein, ein Bush und seine Übergriffe auf souveräne Staaten mit seiner miserablen Regierung rechtfertigt keinen Putin und seine miserable Regierung und Übergriffe auf souveräne Staaten ohne UN Mandat.
Keins von beidem.
In der Reihe der außerpolitischen Tätigkeiten ist unter anderem die Unterstützung Serbiens von Russlands Seite damals sehr interessant.
Ein neues Militärabkommen wurde 2013 geschlossen.
Antworten
Ergebnis 3.121 bis 3.130 von 3730
-
05.10.2014, 21:05
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
-
05.10.2014, 21:13Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Die Territorialansprüche über diese Inseln sind zwischen diesen Ländern strittig; wer soll da der Schiedsrichter sein? Etwa die USA? Oder die Nato? Wir?
Im übrigen halte ich den blau markierten Satz für eine schwer unerträgliche Verniedlichung der US-amerikanischen Politik.
Wo mischt sich China in die Politik anderer Länder ein? Wo führt es Angriffskriege? Wann hat China je Menschen entführt, mit Drohnen Menschen ermordet, oder in anderer Weise das Völkerrecht mit Füßen getreten? Kann gut sein, dass ein die Welt dominierendes China die gleichen Schweinereien begehen würde wie jetzt die USA, aber wie würde Madame Merkel so schön sagen: "entscheidend ist, was ist, und nicht was sein könnte".
Die Chinesen machen ihr Ding, und das machen sie gut. Das Land hat eine atemberaubende Entwicklung geschafft, und Fleiß und Disziplin sowie großer Ehrgeiz und Sparsamkeit haben sie zur aufsteigenden Weltmacht gemacht.
Natürlich rücken sie dadurch ins Blickfeld derer, die die Vormacht der USA um jeden Preis sichern wollen. Ich wette, wir werden in den nächsten Monaten und Jahren so viele reißerische Artikel um China lesen, wie in den vergangenen Monaten über Russland pardon "Putin".
Hongkong war erst der Anfang; die Amis und Briten sind auch dort längst zugange.Geändert von Inaktiver User (07.10.2014 um 18:24 Uhr)
-
05.10.2014, 21:18
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Der Satz steht da nicht wirklich…dieser Strang ist ein wahrer Supermarkt an witzigkeiten…
Hast du mal die Politik und Wirtschaft von südpazifischen Ländern verfolgt? Tibet existiert nicht auf deiner Landkarte? Thailand … ? achso ja die Honkong Menschen sind natürlich von den USA mit Regenschirmen ausgerüstet worden und fordern so fiese Dinge wie die Wahlkanidaten nicht von China vorausgewählt zu bekommen.
Ich lege es ans Herz. Ja und auch da sind einige Medien nur ein paar klicks entfernt.Geändert von _Farmelli (05.10.2014 um 21:26 Uhr)
-
05.10.2014, 21:25Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Das liegt daran, dass diese selbständigen Staaten ursprünglich alle zur Sowjetunion gehörten. Dort leben nun mal viele Russen.
Du wirfst Russland vor Saakaschwili daran gehindert zu haben die teilautonome Republik Südossetien mit Stalinorgeln zu beschießen. Was gibt es daran zu kritisieren?
Wer wiederholt ohne UN-Mandat gewaltsam und blutig gegen andere Länder vorgeht, hat die Backen zu halten, wenn eine russische Minderheit nach einem Putsch durch russophobe Bevölkerungsteile es vorzieht wieder zu Russland zu gehören.Und nein, ein Bush und seine Übergriffe auf souveräne Staaten mit seiner miserablen Regierung rechtfertigt keinen Putin und seine miserable Regierung und Übergriffe auf souveräne Staaten ohne UN Mandat.
Was deine Aussage betrifft, du wüsstest nichts von territorialen Inbesitznahmen der USA: wirklich sehr witzig. Wir wissen beide, dass die USA sich mit sowas nicht belasten. Geht auch schlecht, wenn es sich um Länder auf anderen Kontinenten handelt.
In solchen Situationen hat man Marionettenregierungen. Spart Arbeit, macht nicht Menschen zu US-Staatsbürgern die man gar nicht haben will, und erfüllt den selben Zweck: mittelbare territoriale Inbesitznahme.Geändert von Inaktiver User (05.10.2014 um 22:31 Uhr)
-
05.10.2014, 21:25
-
05.10.2014, 21:26Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Politik und Wirtschaft in südpazifischen Ländern? Welche meinst du? Tonga, Fiji? Ich gestehe, mit deren Politik und Wirtschaft habe ich mich in der Tat noch nicht beschäftigt und werde das wahrscheinlich auch in Zukunft nicht tun. Mir reicht es, mich mit in jedem Sinne des Wortes naheliegenderen Themen zu befassen.
-
05.10.2014, 21:29Inaktiver User
-
05.10.2014, 21:37
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
ja. Da herrscht ein erbitterter Wirtschaftskrieg zwischen den Staaten der ASEAN Region und China um die Vorherrschaft.
Tibet spricht für sich selbst.
Warum Indien noch mal Atomwaffen hat und die auch gern behält, kann man sie mal fragen.
Auch Thailand und seine momentane Militärdiktatur kann man einiges fragen.
China hat quasi die USA aus der Wirtschaftskrise gerettet. Das tun die nicht, weil sie nur nett sein wollen.
-
05.10.2014, 21:46
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Hier ist der aktuelle und seit Jahren andauernde Disput über die Inseln.
Territorial disputes in the South China Sea - Wikipedia, the free encyclopedia
Weshalb die Philipinen USA um Hilfe gebeten hat.
-
05.10.2014, 21:48
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Aha Danke! ASEAN scheint mir ein Recht zerstrittenes Bündnis zu seín, und wollte mal so was ähnliches werden wie die EU, wie ich gerade las.
Naja....wenn China darauf Einfluß nehmen will, dann...
macht es China auch nicht anders wie die USA.... die USA mit Versuchen der Einflußnahme auf die EU.
Mei, überall das gleiche auf der Welt....



Zitieren