Das dürfte aber im Vergleich mit Janukowitsch oder Timoschenko eher Peanuts sein.
Die Oligarchen sind vermutlich eher Milliardäre und haben ja auch ziemlich direkt größere Teile des Parlaments "kontrolliert".
Trotzdem sagt das natürlich nicht viel über die Qualifikationen von Klitschko.
Wie beliebt oder überhaupt bekannt der außerhalb von Kiew ist, finde ich von hier aus schwer zu beurteilen.
lg lenita
Antworten
Ergebnis 211 bis 220 von 3730
-
26.02.2014, 07:36
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
-
26.02.2014, 08:29
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
in Demokratien ist es üblich, dass die Volljährigkeit und die entsprechende Staatsangehörigkeit als Basiskriterien ausreichen. Und den Rest entscheidet dann das Volk per Wahl.
Ausserdem ist er mutig, er steht hin, er verhandelt, er geht massive persönliche Risiken ein - einiges, was ihn für mich sehr glaubwürdig macht.
Ich wünsche ihm Glück.
Er war Boxer, nicht Fussballer. ich zweifle, dass da Millionen zu verdienen sind. Es ist auch anzunehmen, dass er schon einiges vom Gesparten in die Politik investiert hat. Neben dem, dass er schon seit langem sich sozial engagiert.Hat Klitschko nicht Millionen gemacht mit seinen Wettkämpfen?
gruss, barbara
-
26.02.2014, 09:03
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Er wird auf etwa 20 Millionen geschätzt, das ist für die Verhältnisse der Oligarchen in der Ukraine vergleichsweise wenig.
Seine Chancen in der Ukraine sind zur Zeit winzig.
Es gibt Leute, die schon meinen, es sei doch besser jemanden zu wählen, der schon reich sei. Die Wahrscheinlichkeit bzw "Notwendigkeit" der persönlichen Bereicherung durch das Amt wäre dann geringer....
vielleicht ein Anhaltspunkt zur Größenordnung der Einkünfte...Geändert von ernesto_01 (26.02.2014 um 09:13 Uhr)
"Seien wir realistisch- versuchen wir das Unmögliche"
Wie weiß ich, dass ich nicht brauche, was ich will? Ich habe es nicht. (Byron Katie)
-
26.02.2014, 10:01Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
das geht nun in Richtung "Russische Seele".
Reichtum ist schon mal immer gut, aber auch nur wenn er gezeigt wird.
Na jedenfalls finde ich den Klitschko mutig.
Es hätte sich ja auch eine Kugel in seine Richtung verirren können.
Ein wenig hab ich sowieso den Eindruck, die Geschehen in Ländern wie Syrien oder Ägypten haben auch ihr Übriges getan.
Nämlich letzten Endes im Bürgerkrieg zu versinken wenn nicht rechtzeitig gegengesteuert wird.
-
26.02.2014, 10:21Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Dass er Millionen mit einem frühren Beruf verdient hat, sagt in der Tat gar nichts über ihn aus. Aber es gibt sehr vieles, was gegen ihn spricht.
Zunächst einmal: er ist im Grunde Ausländer. Er spricht schlecht Ukrainisch und kein Russisch und hat einen deutschen Pass. Willst du einen Rumänen oder Ami als Bundeskanzler? Ich auch nicht. Die Ukrainer vermutlich auch nicht.
Zweitens sein Beruf: Boxen verlangt und formt eine Persönlichkeit, die rücksichtslos zuschlägt und erst aufhört, wenn er selbst oder sein Gegner am Boden liegt. Kompromissbereitschaft und Besonnenheit sind nicht unbedingt die herausragendsten Aspekte einer Boxer-Persönlichkeit. - Ich will so jemanden nirgendwo an der Regierung sehen.
Drittens: Nach der Münchner "Sicherheitskonferenz" (Wehrkunde-Tagung) hat er in der Ukraine seine Anhänger aufgefordert "jedes Haus und jeder Hof soll bewaffnete Bürgerwehren aufstellen". Mit anderen Worten: Aufruf zur blutigen Eskalation und zum Bürgerkrieg. - So jemand ist untragbar.
Viertens: das Risiko, das er angeblich eingegangen ist und das angeblich für ihn spricht, war nun wirklich sehr überschaubar. Janukowitsch hat nicht auf Oppositionspolitiker schießen lassen, sondern offenbar auf besonders gewalttätige Demonstranten. Eine verirrte Kugel hätte ihm in Brüssel oder Washington niemand geglaubt.
Nach Aussagen aus Washington wird Klitschko übrigens von der Konrad-Adenauer-Stiftung bezahlt. Entweder geht es darum als Multimillionär und Noch-nicht-Milliardär nicht darben zu müssen, oder Deutschland versucht auf diese Weise Einfluss zu sichern.Geändert von Inaktiver User (26.02.2014 um 10:39 Uhr)
-
26.02.2014, 10:48
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Das stimmt so nicht. Oft - bis auf wenige Ausnahmen - ist es das genaue Gegenteil: Boxer sind oft "sanfte Riesen", die im Alltag sehr human und sozial sind. Auch, weil Boxen - das keineswegs nur blindes Draufschlagen ist wie man vorurteilig meinen mag wenn man den Sport nicht selbst kennt, denn es gibt strikte Regeln, die zu beachten sind - Aggressionen sehr gut kanalisiert. Schau Dir mal die Biographien von Muhammad Ali, George Foreman oder auch nur von Regina Halmich an, dann weißt Du, was ich meine.
-
26.02.2014, 10:51
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
"Seien wir realistisch- versuchen wir das Unmögliche"
Wie weiß ich, dass ich nicht brauche, was ich will? Ich habe es nicht. (Byron Katie)
-
26.02.2014, 11:03
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Ich kenne Klitschko nicht, bzw nur aus den Medien. Ich kann zu seiner Persönlichkeit nichts Genaueres sagen, sowie auch zur Krise in der Ukraine nichts, oder beurteilen, was für die Ukrainer selbst wohl die beste Lösung und der beste Mann (bzw. Frau) wäre. (Deshalb halte ich mich aus der Diskussion diesbezüglich hier auch raus).
Aber gegen eines wollte und will ich mich entschieden wehren: dass eigene Vorurteile und Meinungen zu einer bestimmten Sportart pauschalisiert und als Wahrheit, bzw, "schlagkräftiges"
"Argument" herangezogen werden, der den Sport und die Menschen, die ihn ausüben diskreditieren und sie einfach mal so in die Tonne tritt. Wie gesagt, ich kenne Klitschkoi nicht und kann nicht beurteilen, inwiefern er für eine Kandidatur geeignet ist oder nicht, aber was das Boxen angeht, war o.g. Aussage einfach nur Mist.
-
26.02.2014, 11:13Inaktiver User
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
Es gibt solche "sanfte Riesen", aber ob ein Mensch zu dieser Kategorie gehört, merkt man sehr schnell an seinem Verhalten.
Klitschko hat die Bevölkerung zur Bewaffnung aufgerufen ("Bildung von Bürgerwehren").
Huups. Ich sehe gerade, dass Ernesto_01 dieses Argument bereits vorgebracht hat.
Eines wäre noch hinzuzufügen:
Klitschko war zu Kompromissen mit Janukowitsch nicht bereit. Was die EU-Außenminister Steinmeier, Fabius und Sikorski ausgehandelt haben, hat nicht einmal 24 Stunden überdauert.
Selbst eine Regierungsbeteiligung in einer Übergangszeit bis zu den nächsten ordentlichen Wahlen hat Klitschko nicht gereicht.
Wenn man sich die Fakten rund um diesen Mann anschaut, ist also eher der "sanfte Riese" ein Klischee, wogegen Klitschko sich als kompromissloser, skrupelloser Haudegen erwiesen hat.Geändert von Inaktiver User (26.02.2014 um 11:25 Uhr)
-
26.02.2014, 11:17
AW: Kiews Staatsmacht und Demonstranten
"Seien wir realistisch- versuchen wir das Unmögliche"
Wie weiß ich, dass ich nicht brauche, was ich will? Ich habe es nicht. (Byron Katie)



Zitieren