Es gab ja einen Gutachter, mit dem Mollath geredet hat. Dieser hat ihn stundenlang untersucht und nicht mal Hinweise auf eine psychische Erkrankung gefunden. Es war auch ein vom Gericht bestellter Gutachter, nicht von einer der Parteien Staatsanwalt oder Mollath. Sein Gutachten hatte nur kein Gewicht. Und das verstehe ich nicht. Da hier einzig NICHT nach Aktenlage geurteilt wurde, müsste sein Gutachten eig. das meiste Gewicht haben.
Antworten
Ergebnis 111 bis 120 von 223
-
05.07.2013, 19:54
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
Sie verwechseln Ehrlichkeit und Toleranz, mit Oberflächlichkeit und Arroganz...
-
Schau auf deine Haut und lies
Such wo meine Zunge war
Such mein Lied in deinem Haar
Willst Du mein Gefühl verstehen
Mußt Du Dich in Dir ansehen
Schließ die Augen und Du siehst ich bin in Dir
(c) ASP
-
-
05.07.2013, 20:00
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
Was meinst du damit? Er wurde ja begutachtet. Stehe grad auf dem Schlauch...
Oder meinst du das, wozu Satyr hat weiter oben schon ein paar Antworten gegeben hat, die ich völlig richtig finde?
Gar keine Gutachten. Wieso wurden sie überhaupt angeordnet? Das bleibt für mich die Kernfrage.Welche Möglichkeiten bleiben denn, wenn man sowohl externe als auch interne Gutachten als dubios wertet?
O.k.. Diese Bescheinigung über die Verletzungen halte ich für marginal. Ich glaube nicht, dass sie getürkt war.Wobei ich da manches nicht nachvollziehen kann. Ich kann beispielsweise beim besten Willen nichts Verdächtiges daran finden, dass jemand die Sprechstundenhilfe seiner Hausärztin privat kennt. Dass sich Menschen bei der Arztwahl an der Empfehlung von Bekannten orientieren, ist doch eher die Regel als die Ausnahme.
Für bedeutender halte ich die Schwarzgeldgeschäfte via Bank, die hier heftig abgestritten werden.
Wenn Zweifel an Mollath bleiben, ist ihm nicht gedient; wenn Zweifel am Verfahren bleiben, dem ganzen System nicht.Ich kann mir ja durchaus vorstellen, dass im Fall Mollath schlampig ermittelt worden ist. Aber teilweise werden da völlig banale Sachverhalte zu skandalösen Enthüllungen stilisiert. Ich habe meine Zweifel, dass Herrn Mollath damit wirklich gedient ist.
Die bayerische Justizministerin hat sicher noch anderes zu tun. Aber zuzulassen, dass dieser Fall ein Politikum wird, geht auf ihre Kappe.*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
05.07.2013, 20:21Inaktiver User
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
Auf welcher Grundlage soll ein Richter denn über die Unterbringung entscheiden, wenn es keine medizinischen Gutachten gibt?
Da wird gegen einen mutmaßlich psychisch kranken Straftäter ermittelt, und Du fragst allen Ernstes, warum in einer solchen Situation ein Gutachten angeordnet wird? Jetzt wird es endgültig seltsam.
Warum ich das Gutachten von Weinberger, der wohl mit Mollath persönlich gesprochen hat, für problematisch halte, habe ich an anderer Stelle dargelegt. Aber darauf ist natürlich niemand eingegangen.
-
05.07.2013, 20:32
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
Polizeiliche Recherche?
Das ist der Punkt. Als noch ermittelt wurde, war er weder Straftäter, noch psychisch krank. Beides war er nach dem Gerichtsverfahren. Übrigens sind die Ermittlungsbehörden in D auch dazu angehalten in mögliche für Mollath positive Richtungen zu ermitteln. Hätte man das getan, wäre evtl. nie ein Gutachten nötig gewesen, weil schon da herausgekommen wäre das sein Verhalten weniger mit Wahn, mehr mit der Wahrheit zu tun hat.Da wird gegen einen mutmaßlich psychisch kranken Straftäter ermittelt
Das statt über gründliche Ermittlungen mit dubiosen Aktenlage-Gutachten lösen zu wollen, ist ein weiterer Baustein der aufhorchen lässt.
Entschuldige, das muss ich überlesen haben (war n arg stressiger Tag *sfz*). Kannst Du den betreffenden Post verlinken oder es kurz noch mal schreiben?Warum ich das Gutachten von Weinberger, der wohl mit Mollath persönlich gesprochen hat, für problematisch halte, habe ich an anderer Stelle dargelegt. Aber darauf ist natürlich niemand eingegangen.Sie verwechseln Ehrlichkeit und Toleranz, mit Oberflächlichkeit und Arroganz...
-
Schau auf deine Haut und lies
Such wo meine Zunge war
Such mein Lied in deinem Haar
Willst Du mein Gefühl verstehen
Mußt Du Dich in Dir ansehen
Schließ die Augen und Du siehst ich bin in Dir
(c) ASP
-
-
05.07.2013, 20:53Inaktiver User
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
Hm so könnte man diese Sätze auch verstehen aber wenn man ihm schon die ganzen ungeklärten Absonderlichkeiten nicht nachweisen kann, dann müssten auch die Indizien die für Mollath sprechen entsprechend gewürdigt werden, wurden sie nicht. Z. B. das seine Frau gesagt haben muß: "Wenn er mich und die Bank anzeigt, dann mach ich ihn fertig"
Auch so könnte ich folgen, da der Artikel aber sich aus einer Chronolgie zusammensetzt sind die ganzen Zufälle sowohl für als auch gegen Mollath schon komisch, viel mehr noch, daß nur das gewertet wurde um ihn auf alle Fälle verurteilen zu können.Ja. Der Gutachter geht von einer Wahnsymptomatik aus, die sich um einen Schwarzgeldkomplex dreht. Diese Wahnsymptomatik soll dazu geführt haben, dass Mollath im Zustand der Schuldunfähigkeit Personen angegriffen hat. Aufgrund dieser Angriffe wird er als gefährlich eingestuft und in die Psychiatrie eingewiesen.
Na ja ich bleibe im Moment bei meiner Verschwörungstheorie, wie der Name bereits sagt ist es eine Theorie. Mal schauen wass da noch rauskommt.Du hast den Artikel schlicht und ergreifend missverstanden. Eine isolierte Wahnsymptomatik als solche, die nicht mit selbst-oder fremdgefährdenden Handlungen einhergeht, rechtfertigt selbstverständlich nie und nimmer eine Einweisung in die geschlossene Psychiatrie.
Liegt aber auch daran, daß seine Vorwürfe gestimmt haben.Langsam wird mir klar, warum der Fall Mollath derartig hohe Wellen schlägt. Da kommt sehr vieles bei sehr vielen Menschen falsch an.
-
05.07.2013, 21:13Inaktiver User
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
Du wisst durch polizeiliche Recherche[!!!] feststellen, ob bei jemandem eine psychische Erkrankung vorliegt? Willst Du Krebsdiagnosen, Fehlsichtigkeit und Diabetes auch von der Polizei abklären lassen? Gehst Du zur Polizei, wenn Du eine vereiterte Zahnwurzel hast?
Deswegen schrieb ich mutmaßlich. Das Gericht ist allerdings zu der Überzeugung gekommen, er sei sehr wohl Straftäter.Das ist der Punkt. Als noch ermittelt wurde, war er weder Straftäter,
Aha. Er hat vor Gericht seinen Austritt aus dem Rechtsstaat erklärt, hat vor Bekannten Sympathien für Saddam Hussein und Bin Laden bekundet und beide Herren mit Schwarzgeldkonten in Verbindung gebracht, er hat wirre Briefe an den Papst und den UN-Generalsekretär geschrieben, seinen Pflichtverteidiger bedroht, sich in einem vermüllten Haus hinter verschlossenen Rolläden verschanzt, nach Aussage von Zeugen seine Frau körperlich angegriffen...noch psychisch krank.
Aber natürlich war er nie und nimmer psychisch krank. Er darf einfach nicht psychisch krank gewesen sein. Wir brauchen nur fest genug daran zu glauben, dass er ganz gesund war. Dann stimmt es auch. Irgendwie.
In der Urteilsbegründung wurde ausdrücklich festgehalten, dass das Gericht die Existenz von Schwarzgeldkonten für möglich hält. Dieser Punkt war gar nicht strittig.Übrigens sind die Ermittlungsbehörden in D auch dazu angehalten in mögliche für Mollath positive Richtungen zu ermitteln. Hätte man das getan, wäre evtl. nie ein Gutachten nötig gewesen, weil schon da herausgekommen wäre das sein Verhalten weniger mit Wahn, mehr mit der Wahrheit zu tun hat.
Ich verstehe aber nicht, was das mit den konkreten Vorwürfen zu tun hat? Dass die Aussagen über dubiose Finanztransaktionen teilweise den Tatsachen entsprechen, lässt den Angriff auf den Anwalt und auf die Autobesitzer doch nicht plötzlich in einem positiven Licht erscheinen. Oder glaubst Du im Ernst, dass ich berechtigterweise die Autos meiner Nachbarn beschädigen darf, wenn meine Partner ein Steuerdelikt begeht?
-
05.07.2013, 21:13
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
Warum will er überhaupt eine Unterbringung?
Mindeststandards an forensische Prognosegutachten (StGB) Signierungs-Übersicht derWarum ich das Gutachten von Weinberger, der wohl mit Mollath persönlich gesprochen hat, für problematisch halte, habe ich an anderer Stelle dargelegt. Aber darauf ist natürlich niemand eingegangen.
Vielleicht sagt dir das mehr, besonders unter dem Punkt:
"Mindestanforderungen für forensische Prognosegutachten und ihre Einhaltung bei Gustl F. Mollath
durch den Nürnberger, Bayreuther, Berliner und Ulmer Gutachter "
Ich bin wirklich nicht vom Fach.
*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
05.07.2013, 21:16
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
05.07.2013, 21:16Inaktiver User
AW: Gustl Mollath - Freiheitsberaubung durch Richter Brixner?
Das ist genau wie Krebs und Diabetes so lange Privatsache, solange keine Eigen- und Fremdgefährdung vorliegt. Und die ist durch die Ermittlungsbehörden nachzuweisen. Den Nachweis seh ich hier aber nicht.
Und erst dann stellt sich die Frage nach der Schuldfähigkeit.
Außer man findet dass jeder der nicht richtig tickt weggeschlossen gehört. Auch ne Meinung.
-
05.07.2013, 21:19Inaktiver User



Zitieren