Antworten
Seite 56 von 94 ErsteErste ... 646545556575866 ... LetzteLetzte
Ergebnis 551 bis 560 von 933
  1. Inaktiver User

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von _Farmelli Beitrag anzeigen
    Hier gibts übrigens Stellungnahmen aus einem öffentlichen Fachgespräch des Bundestages zur it Sicherheit und dem BSI Ausschuss.

    Deutscher Bundestag - Öffentliches Fachgespräch zur IT-Sicherheit am 7. Mai 2014

    habs nicht gelesen, aber vielleicht interessiert es ja jemanden.
    Oh ja, das ist sehr interessant. Und geht genau auf das Thema ein, das ich ansprach (und Merkel im übrigen auch, - keine Ahnung, ob sie das aber wußte, ist ja Neuland kleiner Scherz). Kommt zwar ein wenig spät, wie ich finde, aber immerhin.

    Die Umsetzung fehlt dann noch, ich erwarte einen baldigen Beginn und einen sinnvollen Inhalt. Und natürlich von Staats wegen in Auftrag gegeben. Sowas ist Chefsache, finde ich. Da kann man nicht warten, bis private von sich aus handeln, bzw. dem Markt überlassen, wer überhaupt und zu welchen Konditionen handelt.

    Und natürlich müssen die sich ordentlich beraten lassen, von richtigen Cracks. Denn es ist ja offensichtlich, daß die Behörden keine Ahnung von nix haben (Merkel nicht, wie sie selbst sagt, aber andere auch nicht, wie ich las, geht's sehr schlampert zu in Behörden mitunter, was das angeht. Hatte da ja auch mal was verlinkt).
    Geändert von Inaktiver User (02.06.2014 um 17:07 Uhr)

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und natürlich müssen die sich ordentlich beraten lassen, von richtigen Cracks.
    ja genau

    ...und dann änderst du noch dein routerpasswort, dein emailpasswort und alle ssl shoplogins, weil heartbleed... und alles wird gut.

  3. Inaktiver User

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und natürlich müssen die sich ordentlich beraten lassen, von richtigen Cracks.
    Ich glaube, der Spiegel schrieb mal, dass die meisten in Silicon Valley gearbeitet haben, wie die Leute von der NSA.

  4. User Info Menu

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Du meinst nicht? Warum?
    Ich bemerke nichts von einem Aufschrei oder sonstigen Aktivitäten. Dabei werden doch angeblich massiv die Grundrechte verletzt.

  5. User Info Menu

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von DerJunge82 Beitrag anzeigen
    Dabei werden doch angeblich massiv die Grundrechte verletzt.
    Das wird von der Presse immer wieder behauptet. Eine juristische Begründung dazu habe ich aber noch nicht gefunden, wie es ein Amerikaner in den USA schaffen soll, gegen das deutsche Grundgesetz zu verstoßen. Ich bin nur juristischer Laie, gehe aber davon aus, dass in den USA amerikanisches Recht gilt, nicht das deutsche.

  6. Inaktiver User

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von DerJunge82 Beitrag anzeigen
    Ich bemerke nichts von einem Aufschrei oder sonstigen Aktivitäten. Dabei werden doch angeblich massiv die Grundrechte verletzt.
    Angeblich?
    Das Mithören sämtlicher Deiner Telefongespräche findest Du also in Ordnung?

    Überlege nochmal genau, was Du hier absonderst.

    Ein Aufschrei muß nicht spontan und impulsiv erfolgen. Zuerst begibt man sich - wenn wirklich von den Umständen betroffen - in eine Art Schockstarre. Bei einem echten, zu erwartenden Aufschrei, zumindest.
    Aufschreie anderer Art wurden vom 17.-19. Juni 53 niedergeschlagen, und da ahnte man noch nichts von den Folgen.

    Die Drecksäcke, die einen abhören, erwartet meist eine Frührente, die Du mitbezahlen wirst. Man erkennt das aber vielleicht erst dann, wenn man sich mit dem Stasi-Museum in Lichtenberg befaßt.

  7. Inaktiver User

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von Frank13 Beitrag anzeigen
    Das wird von der Presse immer wieder behauptet. Eine juristische Begründung dazu habe ich aber noch nicht gefunden, wie es ein Amerikaner in den USA schaffen soll, gegen das deutsche Grundgesetz zu verstoßen. Ich bin nur juristischer Laie, gehe aber davon aus, dass in den USA amerikanisches Recht gilt, nicht das deutsche.
    Du meinst also, ein Mitbürger mit ausländischem Paß könnte gesetzeskonform hierzulande betrügen, eine Bank ausrauben etc. etc. Oder wenn betrügerische Firmen hierzulande auftreten, aber im Ausland sitzen, auch ihr Server im Ausland steht, dann sei es auch kein Betrug? Hm. Eigenwillige Rechtsauffassung.

    von Farmelli:
    ...und dann änderst du noch dein routerpasswort, dein emailpasswort und alle ssl shoplogins, weil heartbleed... und alles wird gut.
    von Colonna:
    Ich glaube, der Spiegel schrieb mal, dass die meisten in Silicon Valley gearbeitet haben, wie die Leute von der NSA.
    Jaja, alle guten Entwickler arbeiten in Silicon Valley oder haben da mal gearbeitet. Das ist natürlich dumm gelaufen.
    Und weil es mal bugs geben kann, sollte man sowieso alles gleich lassen.

    Merkel müßte ja nicht mal selbst was entwickeln lassen. Es gibt bereits solche Software, sogar kostenlose open Source. Es benutzt nur kaum einer. Wäre doch mal eine Idee, die Bürger darüber zu informieren, welche gut sind, wie man sie benutzt, daß man sie benutzen sollte, das würde ja schon was helfen, vielleicht für jeden Bürger eine bezahlen, denn manche sind gut, aber auch recht teuer, gemessen an so manchem schmalen Geldbeutel (nicht an deren Qualität gemessen, wert werden sie es schon sein).

    Das sind Aufgaben der Bundesregierung in einem solchen Fall, finde ich. Sie ist u.a. dazu da, die Bürger aufzuklären. Das kann man nicht auf jeden privat abschieben, daß er sich selber darum zu kümmern hätte, z.B. breitflächige Aufklärungskampagnen zu starten. Anwenden muß er es selbst, das ist klar, oder er kann es auch lassen. Aber die Aufklärung, die Recherche, das ist die Aufgabe der Bundesregierung.
    Und sie müssen natürlich aufhören, selber schlampert, absichtlich oder unabsichtlich, mit den Daten der Bürger umzugehen. Das ist schonmal das Mindeste, was man erwarten kann.
    Geändert von Inaktiver User (03.06.2014 um 08:05 Uhr)

  8. Inaktiver User

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Überlege nochmal genau, was Du hier absonderst.

    Ein Aufschrei muß nicht spontan und impulsiv erfolgen.


    Für manch einen gilt ein Ausdruck von Mißbilligung und Protest eben erst, wenn es kettenrasselnd und blutig verläuft.

    Was bin ich froh, daß das nicht die Mehrheit der Bevölkerung so sieht. Selbstverständlich kann man auch auf zivilisierte Art "aufschreien".
    Geändert von Inaktiver User (03.06.2014 um 04:32 Uhr)

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Merkel müßte ja nicht mal selbst was entwickeln lassen. Es gibt bereits solche Software, sogar kostenlose open Source. Es benutzt nur kaum einer. Wäre doch mal eine Idee, die Bürger darüber zu informieren, welche gut sind, wie man sie benutzt, daß man sie benutzen sollte, das würde ja schon was helfen, vielleicht für jeden Bürger eine bezahlen, denn manche sind gut, aber auch recht teuer, gemessen an so manchem schmalen Geldbeutel (nicht an deren Qualität gemessen, wert werden sie es schon sein).
    Was hält dich denn ab davon dich zu informieren?
    Warum brauchst du jemanden "von oben" der dich bei der hand nimmt, wie ein kleines Kind? Am besten per megaphon durch die Stadt fahren oder wie stellst du dir deine ständige "Merkel soll abc bis xyz" machen?

    Und warum warst du noch nicht auf den Seiten des BSI, wenns dich so interessiert?
    Die Info fliegt im Netz rum.

    Hast du jetzt eigentlich deine Passwörter geändert oder nicht oder soll das auch jemand von "da oben" für dich machen?

    Diese handaufhaltende passive "die sollen mir liefern" Art ist ziemlich befremdlich.
    Ein Volk was so denken würde mit einer solchen "Führungs und Leitliniensehnsucht…" würde mir ziemliche Sorgen bereiten. Ich bin sehr froh dass es größtenteils nicht so ist.
    Geändert von _Farmelli (03.06.2014 um 10:55 Uhr)

  10. Inaktiver User

    AW: Datenschnüffelei und Datenklau

    Zitat Zitat von _Farmelli Beitrag anzeigen
    Was hält dich denn ab davon dich zu informieren?
    Warum brauchst du jemanden "von oben" der dich bei der hand nimmt, wie ein kleines Kind? Am besten per megaphon durch die Stadt fahren oder wie stellst du dir deine ständige "Merkel soll abc bis xyz" machen?

    Und warum warst du noch nicht auf den Seiten des BSI, wenns dich so interessiert?
    Die Info fliegt im Netz rum.

    Hast du jetzt eigentlich deine Passwörter geändert oder nicht oder soll das auch jemand von "da oben" für dich machen?

    Diese handaufhaltende passive "die sollen mir liefern" Art ist ziemlich befremdlich.
    Farmelli, Junge82 scheint auch zu denken, es gehe um das Problem eines Einzelnen. Einzelne können ihr Problem immer lösen, wenn sie eines haben, und es eines ist, daß man als Einzelner lösen kann. Es geht um die Gesellschaft. Und deren Vertreter. Die Vertreter haben die Pflicht, im Sinne derer zu handeln, die sie gewählt haben. Dazu gehören solche Dinge wie, den Standort für ein Endlager für radioaktives Material mit Bedacht auszuwählen. Aber auch, für den Schutz der Daten zu sorgen, eigentlich sogar, ihn zu gewährleisten.


    http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=de

    Das sind nur die Fragestellungen, aber damit Du halt weißt, worum es mir überhaupt geht.

    Darin heißt es u.a.:

    2. Problem: Wie intensiv kann (bzw. muss) das BVerfG die Anforderungen an eine Schutzpflichtverletzung prüfen (Kontrolldichte)? → in Abhängigkeit vom Rechtsgut unterschiedlicher Intensitätsgrad der Prüfung:

    -- (1. Stufe) Der Staat muss Vorkehrungen zum Schutze des Grundrechts getroffen haben, die nicht gänzlich ungeeignet oder völlig unzulänglich sind (Evidenzkontrolle).
    -- (2. Stufe) Die vom Staat gewählten Schutzvorkehrungen müssen auf einer sorgfältigen Tatsachenermittlung und auf vertretbaren Einschätzungen beruhen (Vertretbarkeitskontrolle).
    -- (3. Stufe) Erforderlich ist eine intensive inhaltliche Prüfung der staatlichen Schutzmaßnahmen (inhaltliche Kontrolle).


    Und ich bin halt der Meinung, der Staat hat hier eine solche Schutzpflicht. Und Merkel sieht das offenbar auch so: "Wir werden uns mehr damit befassen müssen, wie können wir die Sicherheit für die BürgerInnen gewährleisten"
    http://www.ardmediathek.de/tv/Berich...bcastId=340982
    Geändert von Inaktiver User (03.06.2014 um 11:05 Uhr)

Antworten
Seite 56 von 94 ErsteErste ... 646545556575866 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •