Antworten
Ergebnis 441 bis 450 von 462
-
16.09.2013, 22:39
AW: Steuerbeschlüsse auf dem Parteitag der GRÜNEN
-
16.09.2013, 22:52
AW: Steuerbeschlüsse auf dem Parteitag der GRÜNEN
Trotzdem bemühst du aber Klischees. Dem kinderlosen Besserverdiener stellst du zwei Vollzeiteltern entgegen. Stell doch mal besser verdienenden Eltern zwei DINKs gegenüber. Dann sieht die Welt auch wieder anders aus. Warum soll man die DINKs mit Eltern steuerlich gleich setzen?
Ich bin sehr für Gerechtigkeit, aber dann bitte alle möglichen Konstellationen betrachten. Ehegattensplitting-Bezieher haben sehr oft viele Kinder.
-
16.09.2013, 23:05
AW: Steuerbeschlüsse auf dem Parteitag der GRÜNEN
Ja klar diese Klischees leben ja überall. Also bemühe ich sie.
Was ist denn deine Antwort auf meine Frage?
Noch dazu tragen die Einkommen um die 40 000-60 000€ 76% der Einkommenssteuerlast dieses Landes.
Das obere Viertel aller Steuerpflichtigen (das entspricht einem Jahreseinkommen von 44.084 Euro), zahlt 76,9 Prozent aller Einkommensteuern. Es verfügt über gut die Hälfte des Gesamteinkommen (54,1 Prozent).
Die oberen zehn Prozent der Steuerpflichtigen zahlen 54,6 Prozent der Einkommensteuer. Sie verfügen aber “nur” über 37,1 Prozent am zu versteuernden Gesamteinkommen. Die oberen zehn Prozent haben Einkünfte ab 69.582 Euro im Jahr.Cool, dann wählst du ja grün?Warum soll man die DINKs mit Eltern steuerlich gleich setzen?
No kids no Familiensteuernachlass.
Stattdessen Kindergrundsicherung.
Geändert von _Farmelli (16.09.2013 um 23:08 Uhr)
-
16.09.2013, 23:10
-
16.09.2013, 23:16
-
16.09.2013, 23:21
AW: Steuerbeschlüsse auf dem Parteitag der GRÜNEN
Ans Erbe wollen sie uns ja besonders, die Grünen:
Wenn man bedenkt, dass viele Kleinbetreibe schon jetzt an der Erbschaftssteuer knappsen...Die Erbschaftssteuer verdoppeln. Über 60 Milliarden Euro werden jedes Jahr in Deutschland vererbt und verschenkt. Wir wollen einen gerechten Beitrag derjenigen, die das Glück haben, über eine Erbschaft oder eine Schenkung zu Vermögen zu kommen.
Zudem, wenn das Vererben/ Verschenken des Familienhäuschen höher besteuert wird, kann ich mir vorstellen, dass ne ganze Menge Leute das nicht halten können. Eventuell gerade diejenigen, die das Häuschen wirklich brauchen würden...Ein Verstand, der einmal
durch eine neue Idee über sich hinaus wuchs,
kehrt niemals
zu seiner ursprünglichen Form zurück.
[Oliver Wendell Holmes]
-
16.09.2013, 23:25
AW: Steuerbeschlüsse auf dem Parteitag der GRÜNEN
Ich habe deine Beiträge nochmal gelesen, aber gar keine Frage von dir an mich gefunden???
Stattdessen bedauerst du einmal die Doppelverdiener, weil sie sich keine Kinder leisten können. Dann mutieren diese Doppelverdiener dennoch zu zwei Vollzeiteltern. Je nach dem wie es besser zu deiner Argumentation passt, die Hauptsache ist, es geht immer gegen besser verdienende Ehegattensplitting Inanspruchnehmende, die natürlich bei dir immer kinderlos sind.
-
16.09.2013, 23:32
AW: Steuerbeschlüsse auf dem Parteitag der GRÜNEN
Das obere Viertel zahlt 76,9% - das sind Leute ab 44000 (zu versteuerndes Einkommen - wobei in dem Link nicht steht, wie Ehepaare gezählt werden).
Das sind aber nicht diejenigen von 40-60000 - denn die oberen 10%, die 54% der Einkommenssteuer bezahlen, sind im oberen Viertel ja mit drin. Alle Leute unter 69000 - das sind 90% - zusammen zahlen weniger als die Hälfte der Einkommenssteuer.
-
16.09.2013, 23:36
AW: Steuerbeschlüsse auf dem Parteitag der GRÜNEN
@Frank
Coole Verdrehung aller Tatsachen. Also.
Nö, ich bedauer sie, dass sie von dem angeblich familienfördernden Ehegattensplitting nicht profitieren.
Ja klar, denn genau die bekommen durchschnittlich weniger Kinder, werden dann dafür allerdings noch bestraft, wenn sie welche bekommen und weiterackern.Dann mutieren diese Doppelverdiener dennoch zu zwei Vollzeiteltern.
Genau die werden entlastet. Und das ist eine breite Mehrheit, die auch noch das meiste Einkommen macht, weil es einfach verdammt viele sind.
Nicht besser verdienende, denn besser verdienend sind immer noch die meisten um 40000 - 60 000, sondern die 5,7% die momentan den Spitzensteuersatz zahlen und mehr als 69 000 im Jahr haben. Das sind nicht besser verdiener. Somit nenn ich sie einfach mal Spitzenverdiener, obwohl sie den Nachteil dadurch haben, dass ich sie - nun wirklich ungerechter Weise mit denen in einen Topf werfe die 150 000 und mehr verdienen.gegen besser verdienende Ehegattensplitting Inanspruchnehmende, die natürlich bei dir immer kinderlos sind.
Ich glaube allerdings, dass die sich schon selbst wehren können, angesichts solcher schieren Ungerechtigkeit eines ungerechten Posts in der Bri von mir. Persönlich denke ich nicht, dass sie meine Stimme brauchen.Geändert von _Farmelli (16.09.2013 um 23:40 Uhr)
-
16.09.2013, 23:45
AW: Steuerbeschlüsse auf dem Parteitag der GRÜNEN
Da stimmt tatsächlich was nicht, wir haben ja nicht zusammen 79% + 54% Steuern, macht mehr als 100%. Geht gar nicht.
hier ist die Tabelle vom Statistischen Bundesamt
Da steht auch, dass zusammenveranlagte als ein Steuerfall gesehen werden



Zitieren