Die Betonung liegt auf "mutmaßlich".
Bewiesen ist m.W. bis jetzt noch nichts.
Es gab Verdächtige. Jetzt gibt es zudem weitere Tote.
Aber immer noch keine erwiesenen Täter.
(Falls ich heute etwas überlesen/überhört haben sollte, bitte ich um Entschuldigung. Ich war unterwegs.)
Ich möchte mich weder an den Spekulationen noch an einer pauschalen USA-Schelte beteiligen.
Ich sehe allerdings diese aktuelle hysterische Vorgehen der US-Behörden ebenfalls mit großer Skepsis.
Antworten
Ergebnis 71 bis 80 von 328
Thema: Manhunt in Boston
-
20.04.2013, 17:13
AW: Manhunt in Boston
Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)
-
20.04.2013, 17:24
-
20.04.2013, 17:26
-
20.04.2013, 17:30Inaktiver User
AW: Manhunt in Boston
Nach diesem Vorgehen der Staatsgewalt ist es vollkommen ausgeschlossen, dass man sagt:
huuups, sorry, Leute, das waren Autodiebe, die geschossen haben, als sie wegen unseres Aufmarschs die Nerven verloren haben.
Ich sage nicht, dass es so war.
Sondern dass es angesichts der Vorverurteilung, des martialischen Auftretens der Staatsgewalt, des Jubelpatriotismus der braven Bürger und eines zu Brei geschossenen Verdächtigen vollkommen ausgeschlossen ist, zurückzutreten und zu sagen:
"dieser erste Verdacht hat sich nicht bewahrheitet; wir ermitteln nun in eine andere Richtung".
Im Fall dieses Falles würde man nach "Mittätern" und "Hintermännern" suchen und hoffen, dass irgendwo dann auch mal die "Richtigen" ins Netz gehen.
Rechtstaat geht anders.
.Geändert von Inaktiver User (20.04.2013 um 17:41 Uhr)
-
20.04.2013, 17:34Inaktiver User
AW: Manhunt in Boston
Auch wenn du es möglicherweise übertrieben kleinlich findest:
für mich besteht ein gewisser Unterschied zwischen einer Verbalattacke gegen ein Land (seine Staatsgewalt und seine gewaltverherrlichende Kultur) und Schüssen aus einem halben Dutzend Maschinengewehren, abgefeuert auf einen konkreten Menschen.
.Geändert von Inaktiver User (20.04.2013 um 17:38 Uhr)
-
20.04.2013, 17:39
AW: Manhunt in Boston
Darum ging es nicht in dem Zitat von dir, sondern um "ein Land das Generalverdacht gegen Muslims ausstellt." und "Deutsche die größtenteils Schafe sind".
Kleiner aber feiner Unterschied.
Stell dir vor solch eine Aussage würde ein US-amerikaner machen oder gar ein Bewohner Israels. Pöhse pöhse was auf einen selbst natürlich nie zutrifft.
-
20.04.2013, 17:44Inaktiver User
AW: Manhunt in Boston
Bisher habe ich keinen Grund meine Meinung zu revidieren.
Ganz ehrlich?Stell dir vor solch eine Aussage würde ein US-amerikaner machen oder gar ein Bewohner Israels. Pöhse pöhse was auf einen selbst natürlich nie zutrifft.
Was einer von denen sagt, denen das Adrenalin bis in die Augenhöhlen stieg, als sie mitfiebern und mitfeiern konnten, als das Böse zur Strecke gebracht wurde - das geht mir gepflegt am Hintern vorbei.
.
-
20.04.2013, 17:57
AW: Manhunt in Boston
Eine kleine Bitte:
Bei allen Emotionen und kontroversen Meinungen, die dieses brisante Thema natürlich hervorruft, bitte ich Euch, auf persönliche Seitenhiebe und Streitigkeiten zu verzichten.
Danke
Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)
-
20.04.2013, 17:58
AW: Manhunt in Boston
hehe...
Ich habe gute Nachrichten für dich: Den bösen Amis und den deutschen Schafen geht es auch gepflegt am Hintern vorbei, was eine Frauenzeitschriftsstänkerin denkt, der beim Lesen von Zeitungen das Adrenalin bis in die Augenhöhlen steigt.
OT ende für Rotfuchs
Ich fände es allerdings sehr gut wenn Seitenhiebe aufgrund verschiedener Nationalitäten entfernt würden aus Posts.
Vor allen Dingen wenn sich der Poster selbst am meisten darüber aufregt.
-
20.04.2013, 18:11Inaktiver User
AW: Manhunt in Boston
Darauf kannst du wetten.
Denen geht alles am Hintern vorbei, was außerhalb der USA gedacht wird.
Aber das ändert selbstverständlich nicht das Mindeste daran, dass ich eine Meinung habe.
Unbedingt!OT ende für Rotfuchs
Ich fände es allerdings sehr gut wenn Seitenhiebe aufgrund verschiedener Nationalitäten entfernt würden aus Posts.
Wir brauchen unbedingt mehr Zensur.
Und Leute, die danach rufen.
P.S.: Wenn das zufällig genau diejenigen sind, die wütend auf Politiker reagieren, wenn sie die Freiheit des Internets beschneiden wollen, dann ist das ein echter Schenkelklopfer.Geändert von Inaktiver User (20.04.2013 um 18:16 Uhr)



Zitieren