Aber es gibt doch auch jüdische und islamische Krankenhäuser?
Ja, wobei ich immer noch nicht ganz verstanden habe, warum Du dann nicht das "männlich" aus dem §1631d streichen lassen möchtest. Da entzieht der Staat doch auch den Eltern das Entscheidungsrecht.
Antworten
Ergebnis 3.571 bis 3.580 von 3687
-
19.07.2013, 21:59
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
"...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
19.07.2013, 22:31Inaktiver User
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
Naja, aber es gibt doch nur sehr wenige jüdische und muslimische Krankenhäuser.
Und zum Rest, Alaska, ich kann nicht mehr.

Ich habe es im Prinzip alles schon gesagt. Lies einfach alles nochmal nach.
-
19.07.2013, 22:44
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
Für eine Beschneidung können Eltern ihr Kind ja auch in ein staatliches Krankenhaus oder zu einem Arzt ihres Vertrauens geben.
Ja, zusammengefasst war Deine Wunschvorstellung glaube ich:
1. Über die Entfernung der Vorhaut eines Jungen dürfen die Eltern entscheiden,
2. Über die Entfernung der Vorhaut eines Mädchens darf es erst als Frau selbst entscheiden,
3. Männer und Frauen sollen gleichberechtigt sein."...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
19.07.2013, 22:53Inaktiver User
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
Es ist nicht logisch, und genau deshalb wird es vergleichende Diskussionen zum Impfen geben, meine ich. Die Beschneidung von Mädchen ist hierzulande einfach nicht wirklich ein Thema, es gibt wohl sehr wenige hierzulande, die das machen lassen wollten, aber Impfen ist schon ein Thema, es gibt viele Eltern, die nicht impfen lassen wollen, und es hat ja durchaus auch seine Risiken, genau darüber geht ja die Diskussion. Ist ja ebenfalls unlogisch, im einen Fall dürfen Eltern jetzt entscheiden, einen durchaus riskanten Eingriff in den Körper machen zu lassen, im anderen Fall wird diskutiert, ihnen das Unterlassen eines Eingriffes in den Körper des Kindes vielleicht zu untersagen, und eine Impfung ist ja nicht völlig risikolos. Muß man jetzt froh sein, daß Beschneiden nicht zur Pflicht erhoben wurde?

Was mich wundert, daß der Beschneidungsparagraph so allgemein gefaßt wurde, und nicht allein religiös bezogen. Oder ist es das jetzt, nur erlaubt aus religiösen Gründen, wenn nicht aktuell medizinisch angezeigt, was ja bei Babys fast nie der Fall sein dürfte?
-
19.07.2013, 23:03
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
Nein, keineswegs, es gibt ja nicht wenige Frauen zum Beispiel, die mit Religion nicht so viel am Hut haben, Beschneidungen aber - natürlich nur bei Jungen - trotzdem prima finden:
Auch ich bin, wie Terre des Femmes, der Auffassung, dass religiöse Argumente kein Grund sein dürfen für die Verletzung der körperlichen Unversehrtheit eines Kindes. Und die Beschneidung ist zweifellos eine solche Verletzung. Aber: Sie ist eine sehr, sehr geringe – und es sprechen für mich vor allem hygienische Gründe dafür, unabhängig von Religion und Kultur.
Das hat man bei dem Gesetz gleich berücksichtigt:
Ein „Sonderrecht“ allein für religiös motivierte Beschneidungen männlicher Kinder würde den möglichen unterschiedlichen Zwecksetzungen von Beschneidungen nicht gerecht."...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
19.07.2013, 23:23Inaktiver User
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
Du willst es glaube ich nicht verstehen.

Schade.
Aber dann kann ich auch nichts machen.
Das Post, mit dem jetzt auf Libentia antwortest, hast Du mir wortgleich bereits ebenfalls geschrieben. Nun denn.
Allmählich wundere ich mich auch, warum Du eine "Diskussion" für fruchtbar halst in dem Du immer wieder die gleichen Argumente und Links unverändert einstellst.
Auf Fragen und Meinungen anderer gehst Du nicht ein sondern drehst Dich im Kreis.
Worum es Dir geht?
Ich weiß es nicht.
Ich habe mich ne Weile mit gedreht, jetzt reicht es.Geändert von Inaktiver User (19.07.2013 um 23:27 Uhr)
-
19.07.2013, 23:30
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
"...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
19.07.2013, 23:33Inaktiver User
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
Warum äußert sich eigentlich terres de femmes dazu, treten die nicht für die Rechte der Frauen ein? Mich würde mehr interessieren, was Terres de hommes dazu sagt, die für Kinderrechte eintreten. Sagen die was dazu?, ich habe eben gegooglet und nichts gefunden.
-
19.07.2013, 23:38Inaktiver User
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
Ich fand's nett von Dir, Alaska, mir nochmal die gleichen Antworten zu geben, die hier sicher schon irgendwo stehen. Ich hätte ja auch besser nachlesen können. Ich war mir halt nicht sicher.
-
19.07.2013, 23:39
AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen
"...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')





Zitieren