Antworten
Seite 267 von 369 ErsteErste ... 167217257265266267268269277317367 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.661 bis 2.670 von 3687
  1. Inaktiver User

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es ist keine abschließende Aufzählung. Und es ist keine Fremdverletzung oder "-verstümmelung", da es die Entscheidung des Kindes, ausgeübt durch die Eltern, ist.
    Das man auch mit der absurdesten Argumentation eine ansonsten strafbare Handlung per Definition einen Gesetzesraum schaffen kann ist ja bekannt.

    Es ist aber schon noch ein Unterschied ob etwas irreversibles gemacht wird am Körper.

    Und Alaska spricht mit seiner Argumentation im Endeffekt Gendergesetze an, die jetzt plötzlich keinerlei Bewandnis mehr haben, wobei die Argumentation so auch nicht geführt werden kann, wie kubus es bereits ausgesprochen hat.

    Und ich finde diese unsägliche Definiererei von Juristen gradezu als herzlos. Jeder der ein Kind zu Hause hat und mit angesehen hat, dass ein Baby Schmerzen empfindet, der weiss, dass sich ein Kind wehrt oder wegläuft, der muss schon sehr abgestumpft sein wenn er verdrängt, dass bei der Beschneidung der Säugling oder das Kind festgehalten werden muss und somit der natürliche Fluchtreflex gnadenlos unterdrückt wird.

    Und kein Mann würde, wenn er es nicht aus medizinischen oder freien Stücken heraus macht, sich niemals einer Beschneidung unterziehen.

    Der Punkt ist, dass der Säugling in einer sehr empfindlichen Phase der Entwicklung, genauso wie das Kind mit Todesangst konfrontiert wird, der er nichts entgegenzusetzen hat und durch das festhalten der Anwesenden eine Ohnmachtssituation erfährt, die bei ähnlichen Triggern im Leben zu den scheinbar unerklärlichsten Reaktionen führen kann.
    Beide lernen, dass diejenigen, die sie eigentlich beschützen müssten ihnen Gewalt antun.

    Bei Mißbrauchsopfern ist bekannt, dass die Tat sehr schlimm ist, aber dass sich ein Elternteil aus der Situation zieht und quasi damit duldet, dass da jemand misshandelt wird ist noch viel schlimmer.
    Der natürliche Beschützerinstinkt, beispielsweise der Mutter, wie im Film gezeigt wird aufgehoben indem man sie aus dem Raum entfernt.

    Und das ganze wird mit einem Gottesopfer verargumentiert.

    Und am schlimmsten empfinde ich Menschen, die sich die Wahrheiten so zurechtlegen, dass ja der Eingriff nicht mehr ist wie eine Masernimpfung - Aua!

    Was ich hie wieder mal lerne, dass im Zeichen einer fehlgeleiteten interpretierten Religion alles mögliche verargumentiert werden kann und ausgeführt werden darf.

  2. Inaktiver User

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von kubus Beitrag anzeigen
    Ja, dann noch viel Spaß bei der Adaptierung von Logiken aus Sozialadäquenzen ohne Identifizierungspotential, die Juristen sind dabei bestimmt sehr hilfreich.
    Bin gespannt, welche Seite daraus gestärkt hervorgeht.
    Meine Güte, du raffst es einfach nicht, oder? Um gegen etwas zu argumentieren, muss man sich manchmal auch auf die Argumente der Gegenseite einlassen und dann von innen heraus deren Schwächen aufzeigen.

  3. User Info Menu

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es ist keine abschließende Aufzählung. Und es ist keine Fremdverletzung oder "-verstümmelung", da es die Entscheidung des Kindes, ausgeübt durch die Eltern, ist.
    Das ist ja wirklich eine krasse Verdrehung. Zur Erinnerung:
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Jetzt haben wir es: Mein Rüssel gehört mir. Seit 2004.
    "...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
    (Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Meine Güte, du raffst es einfach nicht, oder? Um gegen etwas zu argumentieren, muss man sich manchmal auch auf die Argumente der Gegenseite einlassen und dann von innen heraus deren Schwächen aufzeigen.
    Danke für die Bumen.
    Was hier meiner Meinung nach in weiten Teilen nicht gerafft wird, ist, dass dieses "manchmal" nicht mit "immer" und "ständig" verwechselt wird und dass darauf zu achten ist, sich dabei nicht ins eigene Knie zu schießen. Und dass zwischen "manchmal" und "manchmal" auch noch etwas anderes kommen muss um in der eigenen Sache weiterzukommen.

  5. User Info Menu

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es ist keine abschließende Aufzählung. Und es ist keine Fremdverletzung oder "-verstümmelung", da es die Entscheidung des Kindes, ausgeübt durch die Eltern, ist.
    Bitte sag mir das Du diesen Satz nicht ernst meinst .
    Die Eltern können gern eine vorläufige Religion für das Kind aussuchen. Aber eine Körperverletzung?
    Ich hörte von (kleinen) Religionsgemeinschaften in denen es Sitte ist, das in der Nacht vor einer Hochzeit der Vater die Tochter entjungfert und damit sie quasi reif für die Sexualität in der Ehe macht.
    Nun gibt es in D aber das Verbot von Inzest. Sozialadäquat dürfte dieses Verbot in dem Fall nicht wirken. Die Eltern haben ja entschieden, das ihre Tochter entschieden hat, "es so zu wollen".
    Oder einfacher... was ist wenn Eltern ihr Baby ständig sexuell missbrauchen. Können sie dann argumentieren, es war die Entscheidung des Kindes, ausgeübt durch die Eltern?

    Wohl kaum. Es dann bei "ritueller Körperverletzung" anders zu sehen, finde ich heftig. Sind Rechtsleute echt nur in Rhetorik und Phrasendrescherei bewandert, nicht aber in Empathie und wahrnehmen mit gesundem Menschenverstand?
    Sie verwechseln Ehrlichkeit und Toleranz, mit Oberflächlichkeit und Arroganz...
    -
    Schau auf deine Haut und lies
    Such wo meine Zunge war
    Such mein Lied in deinem Haar
    Willst Du mein Gefühl verstehen
    Mußt Du Dich in Dir ansehen
    Schließ die Augen und Du siehst ich bin in Dir
    (c) ASP
    -

  6. Inaktiver User

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von kubus Beitrag anzeigen
    Danke für die Bumen.
    Was hier meiner Meinung nach in weiten Teilen nicht gerafft wird, ist, dass dieses "manchmal" nicht mit "immer" und "ständig" verwechselt wird und dass darauf zu achten ist, sich dabei nicht ins eigene Knie zu schießen. Und dass zwischen "manchmal" und "manchmal" auch noch etwas anderes kommen muss um in der eigenen Sache weiterzukommen.
    Und wie kommt man in der eigenen Sache weiter? Indem man mantraartig dieselben Dinge wiederholt, die man schon auf Seite fünf bis 50 gesagt hat? In einem langen Thread ergeben sich nun mal auch Nebendiskussionen.
    Wenn dir irgendwelche Argumente hier zu kurz kommen, kannst du sie ja anbringen. Es bringt nur nicht viel, wenn man sie an die falschen Personen richtet (die, die sowieso schon dieselbe Meinung haben).

  7. User Info Menu

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von kubus Beitrag anzeigen
    Danke für die Bumen.
    Was hier meiner Meinung nach in weiten Teilen nicht gerafft wird, ist, dass dieses "manchmal" nicht mit "immer" und "ständig" verwechselt wird und dass darauf zu achten ist, sich dabei nicht ins eigene Knie zu schießen. Und dass zwischen "manchmal" und "manchmal" auch noch etwas anderes kommen muss um in der eigenen Sache weiterzukommen.
    Ich glaube Du hast die Ironie auf die Alaska anspielt, total überlesen.
    Sie verwechseln Ehrlichkeit und Toleranz, mit Oberflächlichkeit und Arroganz...
    -
    Schau auf deine Haut und lies
    Such wo meine Zunge war
    Such mein Lied in deinem Haar
    Willst Du mein Gefühl verstehen
    Mußt Du Dich in Dir ansehen
    Schließ die Augen und Du siehst ich bin in Dir
    (c) ASP
    -

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von Satyr Beitrag anzeigen
    Ich glaube Du hast die Ironie auf die Alaska anspielt, total überlesen.
    Und du hast nicht verstanden, dass das was Alaska macht, verdammt in die Hosen gehen kann.

  9. User Info Menu

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von kubus Beitrag anzeigen
    Und du hast nicht verstanden, dass das was Alaska macht, verdammt in die Hosen gehen kann.
    Eben nicht. Er zeigt nur auf, das es verdammt in die Hosen gehen kann, wenn man bei genitaler Körperverletzung nach Geschlecht unterscheidet. Eben grade WEIL das eine Tür öffnet für auch weibliche Beschneidung. Denn die Argumentationsmuster unterscheiden sich nicht per Geschlecht.
    Und das will niemand. Auch Alaska nicht.
    Sie verwechseln Ehrlichkeit und Toleranz, mit Oberflächlichkeit und Arroganz...
    -
    Schau auf deine Haut und lies
    Such wo meine Zunge war
    Such mein Lied in deinem Haar
    Willst Du mein Gefühl verstehen
    Mußt Du Dich in Dir ansehen
    Schließ die Augen und Du siehst ich bin in Dir
    (c) ASP
    -

  10. User Info Menu

    AW: Kölner Urteil zu Beschneidungen

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es ist keine abschließende Aufzählung. Und es ist keine Fremdverletzung oder "-verstümmelung", da es die Entscheidung des Kindes, ausgeübt durch die Eltern, ist.
    Dieses ist meiner Meinung nach eine extrem Menschverachtende Schlußvolgerung, die sich aber sehr gut in andere von dir geäußerten Meinungen einfügt.
    ----------------------------------------------------------------------------
    ...Und es ist gar nicht Großmut zu verzeihn,
    Dass andere ganz anders als wir glauben.
    ..(Ringelnatz)




Antworten
Seite 267 von 369 ErsteErste ... 167217257265266267268269277317367 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •