Antworten
Seite 14 von 21 ErsteErste ... 41213141516 ... LetzteLetzte
Ergebnis 131 bis 140 von 206
  1. User Info Menu

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Dass die USA, d.h. "wir" d.h. "der Westen" die Guten sind, das steht ja völlig außer Zweifel.
    Ja, wir sind die Guten, und zwar weil unsere Ziele gut sind (nicht die Methoden oder Maßnahmen). Außerdem bin ich kein Marsmensch, der hier neutral beurteilen will was gut und nicht gut ist in der Welt, sondern ich bin ein Europäer, der eine freie Presse will, der selbst entscheiden will an was er glaubt oder nicht glaubt, der Reisefreiheit will, der will, dass seine Kinder in Freiheit leben, der ohne Angst über Regierende meckern will und ohne Angst wählen gehen will, der freie Wissenschaft will und dem das Hemd näher ist als die Jacke.

  2. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Was hat es mit dem Strangthema zu tun, ob du eine freie Presse und Reisefreiheit möchtest? Hat dir das irgendwer etwa abgesprochen? Will dir das irgendwer nehmen? Die Syrer etwa? Die Russen? Iraner? Chinesen?

    Bezeichnend ist ja, dass auf meine Postings wenig geantwortet wurde - und wenn, dann eher am Rande, als in den zentralen Aussagen. Mir scheint, dass ich hier Dinge sage, die durchaus bekannt bzw. nachvollziehbar sind, vor denen "man" aber vorzugsweise die Augen verschließt.
    Eine solche Haltung nennt das Lexikon 'Ignoranz'.

    Letztlich ist es so, wie du sehr treffend sagst:
    Ja, wir sind die Guten, und uns ist das Hemd näher als die Jacke.

    In dieser Kombination eine unwiderstehliche Aussage, die beides abdeckt:
    die Theorie und die Praxis westlicher Politik.

  3. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Clement übernimmt Vorsitz des INSM-Kuratoriums – das soziale Trugbild wird enttarnt

    Kommentar dazu aus o.g. Site : "Dass Clement nun auch noch den Kuratoriumsvorsitz dieser sich selbst als „neoliberal“ bekennenden, von den Metall- und Elektroarbeitgeberverbänden millionenschwer finanzierten Propagandaagentur übernimmt, ist, wenn man dessen politisches Zerstörungswerk betrachtet, nur konsequent. Es ist der definitive Beweis dafür, für welche Politik der ehemalige Sozialdemokrat in seinen früheren politischen Ämtern schon immer eingetreten ist und warum er einer der Hauptverantwortlichen dafür ist, dass die SPD ihre soziale Kompetenz verloren hat... [...]

    Ein Beitrag aus den Anfangsjahren der INSM (ab 2000)- inzwischen hat sie still und leise die Medien "in der Hand" und betreibt Manipulation der Bevölkerung in höchstem Maße .....und nur wenigen ist das bewusst:

    "50 Millionen Euro machte Gesamtmetall locker und gründete damit im Jahr 2000 die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM). Das war der Auftakt. Seitdem folgen Reforminitiativen ohne Ende. Sie heißen Bügerkonvent, Klarheit in die Politik, Marke Deutschland, Deutschland packt’s an oder, jüngstes Beispiel, Konvent für Deutschland, eine Initiative von Roland Berger, 66, und Hans-Olaf Henkel, 63, mit Roman Herzog, 69, als Galionsfigur. Es ist eine außerparlamentarische Opposition von oben. Angeführt von alten Männern wie dem Ex-Bundesbankpräsidenten Hans Tietmeyer, 72, die lange Zeit für die Entwicklung der Republik verantwortlich waren. Die Old Boys wollen die Köpfe und Herzen der Bevölkerung verändern und sie zu Wirtschaftsreformen überreden. Dabei ist die Agenda 2010 für sie erst der Anfang eines viel weiter gehenden Abbaus staatlicher Leistungen wie Arbeitslosengeld oder Sozialhilfe. Ihr Einfluss geht mittlerweile so weit, dass von Sabine Christiansen bis Maybrit Illner keine Talkshow mehr ohne sie auskommt. " [...]

    "Die Finanziers der Propaganda bleiben dabei gern im Hintergrund. So wollte auch der Arbeitgeberverband Gesamtmetall bei der INSM nicht selbst die Reformbotschaften verkünden. Allzu leicht hätte man Einseitigkeit unterstellt. Deshalb wurde ein Kuratorium gegründet, in dem Edmund Stoiber, Oswald Metzger oder Tietmeyer vertreten sind." usw usw............................................... .

    INSM

  4. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Da hast du dich wohl im Strang vertan. Könntest du das bitte löschen bzw. verschieben?

  5. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Bezeichnend ist ja, dass auf meine Postings wenig geantwortet wurde - und wenn, dann eher am Rande, als in den zentralen Aussagen. Mir scheint, dass ich hier Dinge sage, die durchaus bekannt bzw. nachvollziehbar sind, vor denen "man" aber vorzugsweise die Augen verschließt.
    Eine solche Haltung nennt das Lexikon 'Ignoranz'.
    Der Strang ist ziemlich unkonstruktiv. Wählen zwischen Russland und USA ist keine Option für mich. Ich habe mich eigentlich auf Info gefreut.

    Abgesehen von Kalter Kriegs Rhetorik: Sämtliche Journalisten des Landes verweisen und dann sich über eine Schieflage der Informationen beklagen, macht auf Seiten Assads nicht wirklich Sinn.

    Wenn er die Unterstützung seines Volkes hat, soll Assad die Wahlergebnisse zeigen.
    Einfacher geht es nicht. Ich würde es mir wünschen, dass es so wäre, denn die Mehrheit hinter sich zu haben, legitimiert ein Land zu führen. Ich finde allerdings keine Fakten.


    Das jemand von Außen (USA oder andere) zu Zeiten des Internets alle Wege nach Außen blockiert und Wahlergebnisse im Netz verschwinden lässt, ist schlicht nicht möglich.

  6. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Der Strang ist ziemlich unkonstruktiv. (...) Ich habe mich eigentlich auf Info gefreut.
    Ich habe viele Infos in diesen Strang eingebracht. Sie wurden meist ignoriert.
    Auch von dir.

  7. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich habe viele Infos in diesen Strang eingebracht. Sie wurden meist ignoriert.
    Auch von dir.

    Liebe Blautanne,

    ich habe deine links gelesen. Kann und will dazu ohne Fakten aber nichts sagen.

    Farmelli

  8. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Liebe Blautanne,

    ich habe deine links gelesen. Kann und will dazu ohne Fakten aber nichts sagen.
    Was sind für dich Fakten?
    Vielleicht solltest du für dich klären, was ein solches Forum überhaupt leisten kann, und was nicht.

  9. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was sind für dich Fakten?
    Vielleicht solltest du für dich klären, was ein solches Forum überhaupt leisten kann, und was nicht.

    Der Fall Assad wäre für die meisten geklärt, wenn er von seinem Volk legitimierter Herrscher wäre. Wenn die russische Quelle von dir belegbar wäre, wäre doch alles gut.

    Diese Legitimation ist durch amtliche Wahlergebnisse nachprüfbar. Wenn Assad diese Legitimation inne hätte, dann wär mein Misstrauen ihm gegenüber verschwunden.

    Dass es allerdings keine Wahlergebnisse gibt, lässt mich schätzen, dass er ein NICHTlegitimierter Herrscher seines Volkes ist. Und sein Volk was dagegen hat, dass Er Gesetze alleine schreibt, oder das Militär befiehlt.


    Solche simplen Wahlergebnisse sind in so einem Forum doch möglich. Da bin ich zuversichtlich. Hab mir ja selbst einen Wolf gesucht, könnte sein, dass jemand bessere Quellen hat. Obwohl Wahlergebnisse eigentlich bei allen großen Nachrichtendiensten zu finden sein dürften.

    Kein Aljazeera, keine russische Seite, kein Wiki, keine UN listete letzte Woche jedoch ein Wahlergebnis. Und somit eine Legitimation Assads als syrischer Präsident und Befehlsinhaber des syrischen Militärs.

  10. Inaktiver User

    AW: Demokratie-Förderung als Instrument der Machtpolitik

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Der Fall Assad wäre für die meisten geklärt, wenn er von seinem Volk legitimierter Herrscher wäre.
    Es gibt viele Beispiele, die zeigen, dass das nicht stimmt. Im Grunde interessiert nur sehr begrenzt, wie demokratisch ein Land ist, sobald die Interessen des Westens berührt sind.

    Diese Legitimation ist durch amtliche Wahlergebnisse nachprüfbar. Wenn Assad diese Legitimation inne hätte, dann wär mein Misstrauen ihm gegenüber verschwunden.
    Das nehme ich dir nicht ab. Wüsstest du die amtlichen Wahlergebnisse, würdest du dich darauf zurückziehen, dass es bei der Wahl Unregelmäßigkeiten gab.
    Ohnehin wundere ich mich, dass du solche Zahlen in den Mittelpunkt deiner Argumentation stellst. Als wenn man solche Zahlen bei Bedarf nicht fälschen könnte (siehe DDR).
    Aus der Nichtverfügbarkeit der Zahlen ist in Wirklichkeit nichts ableitbar - noch nicht einmal Wahlfälschung.

    Dass es allerdings keine Wahlergebnisse gibt, lässt mich schätzen, dass er ein NICHTlegitimierter Herrscher seines Volkes ist.
    Dass Assad kein lupenreiner Demokrat ist, das ist unstrittig. Was aber die Frage offen lässt, was daraus folgt.
    Insbesondere, ob ausländische Waffenlieferungen an religiöse Gruppen legitim sind.
    Und was davon zu halten ist, wenn diejenigen, die die Aufständischen unterstützen, mit Demokratie erwiesenermaßen nicht viel am Hut haben.

    All das und mehr habe ich aufgezeigt. Fakten, die du aber zu ignorieren geruhst. Von Schlussfolgerungen daraus ganz zu schweigen.

    Und nicht nur die Fakten haben dich nicht interessiert. Auch andere Standpunkte und Blickwinkel (siehe Peter Scholl-Latour, siehe jene Syrerin, siehe Asia Times) interessieren dich scheinbar nicht; jedenfalls bist du mit keinem Wort darauf eingegangen.



    Naja. Egal.
    .
    Geändert von Inaktiver User (06.07.2012 um 15:48 Uhr)

Antworten
Seite 14 von 21 ErsteErste ... 41213141516 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •