Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 13 von 13
  1. Inaktiver User

    AW: Barack Obama - eine neue Ära ... Teil 2

    Zitat Zitat von setshu Beitrag anzeigen
    Nö, eigentlich wollte ich einen Strang über das Für & Wider von "sauberen Schattenkriege".
    Wirklich? Warum diskutierst du dann nicht das Für & Wider solcher "Schattenkriege"?

    Warum stellst du nicht die Frage, ob wir trotz der Erfahrungen mit Dabbelju ein immer noch viel zu positives Bild von den USA insgesamt haben?

    Nein. Fehlanzeige. Dir geht es um die Person Obama, wie bereits das Eröffnungsposting deutlich zeigt und wie auch frühere Postings zeigten.

    Aber selbst da möchtest du lieber nicht an die bisherige Diskussion anschließen. Denn sonst käme ja jemand auf die Idee, dort in den letzten Postings nachzulesen, wie negativ sich das gesellschaftliche und politische Klima in USA entwickelt hat, mit was für Problemen sich die Obama-Regierung herumschlagen muss. Was für eine Radikalisierung die Republikaner seit einigen Jahren durchlaufen. Und dass Obama daher - trotz allem - die beste der verfügbaren Alternativen darstellt.
    .
    Geändert von Inaktiver User (05.06.2012 um 18:05 Uhr)

  2. User Info Menu

    AW: Barack Obama - eine neue Ära ... Teil 2

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Warum stellst du nicht die Frage, ob wir trotz der Erfahrungen mit Dabbelju ein immer noch viel zu positives Bild von den USA insgesamt haben?.
    Oder wie wäre es mit: Warum behalten wir ein viel zu positives Bild von Barack Obama, trotz seiner Kriegsführung?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nein. Fehlanzeige. Dir geht es um die Person Obama, wie bereits das Eröffnungsposting deutlich zeigt und wie auch frühere Postings zeigten..
    Wow, Du hast meine früheren Beiträge gelesen. Zu Barack Obama liegen sie nämlich schon eine ganze Weile zurück. Meine letzten Beträge waren Mitte März zu Gauck. Danach habe ich nichts mehr geschrieben.

    Ich meine nur, weil Du doch erst seit Anfang April in der Community angemeldet bist. Oder warst Du früher unter einem anderen Nick unterwegs.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Aber selbst da möchtest du lieber nicht an die bisherige Diskussion anschließen.
    Wo findet die statt?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Denn sonst käme ja jemand auf die Idee, dort in den letzten Postings nachzulesen, wie negativ sich das gesellschaftliche und politische Klima in USA entwickelt hat, mit was für Problemen sich die Obama-Regierung herumschlagen muss. Was für eine Radikalisierung die Republikaner seit einigen Jahren durchlaufen. Und dass Obama daher - trotz allem - die beste der verfügbaren Alternativen darstellt..
    Ich habe nirgens geschrieben, das ich die Republikaner für die bessere Alternative halte. Allerdings halte ich auch Obama für keinen guten Präsidenten.

    Er nimmt, genau wie sein republikanischer Vorgänger, das Recht in die eigene Hand.
    Obama höchstpersönlich entscheidet über Leben und Tod - kein Richter, kein Gericht, wie man in einer Demokratie vermuten könnte. Und er nimmt billigend in Kauf, dass durch seine Tötungsbefehle auch Zivilisten ums Leben kommen. Schätzungen gehen von 10 - 90 Prozent getöteter Zivilisten aus.

    Mag sein, dass hier und dort ein Terrorist getöten wird. Was ist aber mit den Menschen, die mit in dem Haus leben - Frauen, Kinder? Haben sie auch den Tod verdient? Naja, beruhigen wir unser Gewissen damit, dass die Söhne und Töchter bestimmt auch zu Terroristen werden, wenn sie denn erst einmal groß sind.


    Schattenkrieg des Friedensfürsten (von Yassin Musharbash)

    Wie hoch ist der Preis dafür, einen Terroristen ein für alle Mal unschädlich zu machen, indem man ihn umbringt? Im Laufe von 14 Monate hat der US-Auslandsgeheimdienst CIA
    mit unbemannten und schwerbewaffneten Kleinflugzeugen, sogenannte Drohnen, 15-mal den vermuteten Aufenthaltsort des Anführers der pakistanischen Taliban bombardieren lassen.


    Am 5. August 2009 - im 16. Anlauf - gelang es, Baitullah Mehsud zu töten.

    An jenem Tag schwebte eine Drohne vom Typ Predator gut drei Kilometer über dem Haus von Mehsuds Schwiegervater in der pakistanischen Provinz Südwaziristan. Ihre Infrarotkamera sandte in Echtzeit gestochen scharfe Bilder an die CIA-Zentrale in Langley im US-Bundesstaat Virginia. Der Top-Talib saß auf dem Dach des Hauses. Seine Ehefrau, sein Onkel und ein Arzt leisteten ihm Gesellschaft.

    ... Doch die Jagd auf Mehsud kostete weit mehr als elf Menschen das Leben: Insgesamt, so die Schätzungen, starben bei den 16 Angriffsversuchen zwischen 207 und 321 Personen - und nicht alle waren Taliban, das ist gewiss.
    {Quelle}


    Letzte Woche berichtete die «New York Times», dass Präsident Obama jedes Ziel der Drohnenangriffe im Jemen, Somalia und den pakistanischen Stammesgebieten selber auswähle. In Pakistan treffe der Geheimdienst CIA eine Vorauswahl.


    Unter Obama sind bisher bis zu ca. 300 Drohnenangriffe erfolgt. Die Zahlen sind etwas ungenau, denn es wir ja nicht darüber informiert. Das ist ja Sinn der Sache, dass das Ausland nichts mitbekommt.
    Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Barack Obama - eine neue Ära ... Teil 2

    Zitat Zitat von setshu Beitrag anzeigen
    Du befürwortest also die Lynchjustiz.

    Ach was? Osama ist nicht der Lynchjustiz zum Opfer gefallen sondern im Krieg gefallen . Er selbst hat sich wie Sadam mit den Amis angelegt , beide haben sich wie räudige Hunde versteckt und ihr Volk bzw ihre Anhänger zur Schlachtbank geführt um sich selbst außen vor zu halten . Killen gehört nun mal zum Krieg erst danach kommt die Moral je schneller die Hauptziele weggeschossen werden je besser für die meist völlig unbeteiligte Bevölkerung . Wenn das mit Schattenkrieg passiert wie du schreibst sind die colateral demages geringer kann nix schlechtes daran finden .

Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •