Antworten
Ergebnis 31 bis 40 von 73
Thema: Unfassbares EMGR Urteil
-
26.03.2012, 12:39
AW: Unfassbares EMGR Urteil
-
26.03.2012, 12:56
AW: Unfassbares EMGR Urteil
Ja, der Name muss genannt werden, das Kind hat Rechte!! Grundrechte!!
Für so dumm halte ich dich nicht! Denn völlig blau ein Kind zeugen birgt die Gefahr dass es missgebildet zur Welt kommt. Und wer geht denn heute noch ohne Gummi für ein ONS ins Bett
Den Namen nicht kennen bei Geschlechtsverkehr, in welcher Welt lebst Du Mädel?
Aber zurück zu Deiner Frage, die kann ich Dir nicht beantworten, leider werden Kinder ja auch durch Vergewaltigung gezeugt. Ich gehe davon aus, dann leider Vater: Unbekannt
-
26.03.2012, 12:59
AW: Unfassbares EMGR Urteil
Ja toll. Und warum liest man dann hier so oft, dass der biologische Vater die Familie verlassen hat, als das Baby erst 1-2 Jahre klein war ?
Das ist diesen Vätern doch wurscht.
Es ist eine Sauerei wenn ein Kind mit einer Lüge aufgezogen wird, hauptsache der Schein wird gewahrt!
Die Regelung, dass der Vater pauschal als Vater gilt wenn er es anerkannt hat oder die Mutter geheiratet hat, hat weniger das Kindeswohl im Blick als den Staat, der nicht für ein uneheliches Kind finanziell aufkommen möchte. Altruistische Gründe wie sie immer wieder angeführt werden (Kindeswohl) behaupte ich sind nur vorgeschoben.
Es ist sogar so, dass der Schaden, der für das Kind entsteht viel höher ist wenn es seine leiblichen Eltern nicht kennt. Vielleicht nicht auf der materiellen Ebene aber auf der seelisch geistigen mit Sicherheit.
Es ist viel wichtiger, dass dieses Urteil sich an der Chance orientiert, ob das Kind eine längerfristigen Familienzugehörigkeit erleben darf.
Die leiblichen Väter (und manchmal auch Mütter) sind da nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.
-
26.03.2012, 13:14
AW: Unfassbares EMGR Urteil
Und wo steht geschrieben das die "Neue Familie"das gelbe vom Ei ist, bittschön?
Wo steht geschrieben das diese Kinder eine Familienzugehörigkeit bekommen,wenns vertuscht wird wer der wahre Erzeuger ist?
hat ein Kind,wird z.t.vernachlässigt und gequält für den wahren Erzeuger weils evt.einer war den man umgangssprachlich "Arxxx"nennt!
Tolle Familie die Kinder nur bekommt wg.Kindergeld...super Kinder zu haben damit man diese dann zum Jobben schickt(gerne unter 10 Jahren)damit sie durch Zeitungsaustragen die Familiensituation Geldlich gesehn verbessern!Während die"Oberhäupter"der Familie ein neues aufgemotztes Auto fahren und dann noch "arbeitslos"sind!!!!Es ist nur ein Beispiel
-
26.03.2012, 13:46Inaktiver User
AW: Unfassbares EMGR Urteil
Ein Piepmatz-Beispiel aus Absurdistan!
In der Regel gehen eher die Mütter Zeitungen austragen um irgendwie besser über die Runden zu kommen.
-
26.03.2012, 14:19
AW: Unfassbares EMGR Urteil
Meines Erachtens geht es vorrangig erst einmal darum eine grundlegende Veränderung zu erreichen, um die vielen Fälle der Kindesunterschiebung und - wie in den beiden EGMR-Fällen - der illegalen Adoption einzudämmen. Dass es bei jedem Gesetz Schlupflöcher und Sonderfälle gibt, wird nicht zu vermeiden sein. Aber im Moment öffnet der § 1592 BGB Tür und Tor für ungeahndete Betrügereien, die in letzter Konsequenz zu Lasten der Kinder gehen. Auch die Tatsache, dass niemals jemand wegen Personenstandsfälschung angeklagt wird oder unterschiebende Mütter Regressforderungen der betrogenen Scheinväter ganz einfach auf die biologischen Väter abwälzen können, sorgt nur dafür, dass weiter problemlos versucht werden kann, eigenes Fehlverhalten zu vertuschen. Hier muss die Hemmschwelle deutlich erhöht und eine echte Haftbarkeit erreicht werden.
-
26.03.2012, 14:28
-
26.03.2012, 14:30
AW: Unfassbares EMGR Urteil
Nein.
Solang dies dem Kindeswohl gut tut geht das in Ordnung.
Das weiß man vorher nicht. Die Richter sehen lang bestehende Verhältnisse und können diese bewerten. Wie es im neuen Familienbund wäre, können sie nicht beurteilen, lediglich vermuten.
-
26.03.2012, 14:34
AW: Unfassbares EMGR Urteil
Das Kind hat das Recht. Ob die Mutter dem Staat das mitteilen muss, halte ich für mehr als zweifelhaft. Ich gehe davon aus, dass die meisten Mütter schon das Wohl ihres Kindes im Sinn haben und daher gute Gründe haben, den Vater zu verschweigen.
Und was die ONS ohne Gummi angeht, wenn du glaubst sowas kommt heutzutage nicht mehr vor, dann frage ich mich eher, in welcher Welt du lebst, davon abgesehen, gibt es immer noch auch Gummi-Unfälle. Und ich bin sicher, keine Frau, die besoffen einen ONS hat, denkt darüber nach, dass der Alkohol einem eventuell entstehenden Kind schaden könnte.___________________________________
Man muss sich nicht jeden Schuh anziehen der rumsteht.
-
26.03.2012, 14:38
AW: Unfassbares EMGR Urteil
In Deutschland werden hauptsächlich Bürgerinnen aus den unteren Verdienstschichten schwanger. Kindesarmut ist in unserem Industriestaat ein großes Thema. Da es hier wenig Kinder gibt und die Anreize die geschaffen werden, eher den Ärmeren finanzielle Vorteile verschaffen, ist klar wohin die Entwicklung geht.
Mir als Gutverdiener ist es völlig egal, was mit den Kindern passiert oder welches Urteil der Gerichtshof für Menschenrechte fällt. Kinder sind eine Mehrbelastung und eine Verantwortung, deren sich nicht jeder stellen will.
Eine Mutter die ihr Kind neun Monate lang austrug würde so einen Text kaum verfassen, jedenfalls anteilig weniger als Väter. Wann einem Kind die Entscheidung gesagt wird, wer der Vater ist, sollte der Mutter überlassen bleiben. Spätestens wenn die Frage kommt: Warum besucht mich der Mann dauernd, mit dem ich so viel Spaß habe. Schonend muss beigebracht werden, dass dies der Vater ist. So eine Aussage kann ein Leben verändern und wird es in aller Regel.Die Frage war theoretisch gestellt und kann andere Ursachen haben. Beispielsweise: Frau kennt Vatersname, will diesen Vater dem Kind aber nicht antun und hat einen besseren Ersatzvater auf nicht biologischer Basis gefunden, der sich um das Kindeswohl sorgt. In dem Fall besteht die Möglichkeit der Unbekanntmachung des Vaters.
Ich und andere. Ein Gummi ist unangengehm... Wobei das eine persönliche Entscheidung ist, die hier nicht zur Diskussion steht.Geändert von Analphabetentum (26.03.2012 um 14:56 Uhr)



Es gibt Menschen die möchten gerne gezwungen werden..Hüstel!!!!
s.Profilbild
Zitieren
