Antworten
Seite 4 von 7 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 65
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Das ist ganz einfach.:

    Deutschland kann sich einen weiteren ungebremsten Zubau der Fotovoltaik nicht leisten, da das Stromnetz dafür noch nicht ausgelegt ist, ein weiterer Ausbau der Fotovoltaik kann nicht länger auf der Basis eines reinen "Subventionsgesetzes" erfolgen.

    Die Mehrkosten für den Strom aus Sonne und anderen erneuerbaren Energien wie Wind, Wasser und Biomasse wird auf alle Stromkunden umgelegt. Sie bezahlen jeden Monat mit ihrer Stromrechnung auch die sogenannte EEG-Umlage, die aus der EEG-Umlage resultierenden Verbindlichkeiten für die Stromkunden belaufen sich bereits auf rund 150 Milliarden Euro.

    Doch durch den Zubau-Boom wurden diese Kürzungen kompensiert. Unterm Strich erhöhte sich die EEG-Umlage und damit die Belastung für die Stromkunden. Derzeit zahlen die Verbraucher mit jeder Kilowattstunde Strom zugleich 3,59 Cent für den Ökostrom.

    Das habe die Atomkraftgegner nicht gewusst?

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Die Grünen werben mit ihren Verdiensten in der Solarföderung. Sie sind dafür verantwortlich, dass der Strom teurer wurde. Diese Partei ist für mich ein rotes Tuch, jedesmal wenn ich an die Stromkosten denke.
    Warum sind Bürger derart naiv, dass sie glauben, steuergeldlich finanzierte Industriezweige der Solarkraft, würden einen Nutzen bringen, der weder bewiesen noch belegbar ist.

  3. User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Zitat Zitat von Analphabetentum Beitrag anzeigen
    Warum sind Bürger derart naiv...
    Ich seh das genau so wie du. Aber hat nicht gerade dieser Thread gezeigt, wie naiv die Bürger tatsächlich sind. Anscheinend haben doch 90% der Bevölkerung keine Ahnung davon wie viel sie persönlich dieser Spaß monatlich kostet.

    Die glauben doch viel lieber, dass ein paar böse Manager der Stromversorger sich die 100 Milliarden in die eigene Tasche stecken.

  4. User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Zitat Zitat von Frank13 Beitrag anzeigen
    Ich seh das genau so wie du. Aber hat nicht gerade dieser Thread gezeigt, wie naiv die Bürger tatsächlich sind. Anscheinend haben doch 90% der Bevölkerung keine Ahnung davon wie viel sie persönlich dieser Spaß monatlich kostet.
    Stimmt, aber ich kenne auch die Milliarden nicht, die uns die Atommeiler an Steuergelder gekostet haben und habe eben ergoogelt:
    Ergebnis: Jede Kilowattstunde Atomstrom wird durch staatliche Regelungen mit 4,3 Cent subventioniert.
    Ich weiß auch nicht, wieviele Millionnen die Zwischenlagerung von Atommüll, ganz zu schweigen von der Endlagerung, den Steuerzahler kostet.
    Gruß dingsda

    Die wichtigste Stunde ist immer die Gegenwart.
    Der bedeutendste Mensch ist immer der, der Dir gegenübersteht.

  5. User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    @Anne_dingsda

    Ich will hier ja nicht etwa für Atomenergie argumentieren. Aber die Solarförderung geht mir so extrem auf den Senkel, weil viele von den Milliarden nach China fließen. Die deutschen Solarfirmen sind doch alle pleite.

    Da ist z.B. Windenergie erstens billiger und zweitens bleibt das Geld in Deutschland.

  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Zitat Zitat von Anne_dingsda Beitrag anzeigen
    Ich weiß auch nicht, wieviele Millionnen die Zwischenlagerung von Atommüll, ganz zu schweigen von der Endlagerung, den Steuerzahler kostet.
    Immer noch weit günstiger als Solarzellen. Der Atomstrom wird mit breiter Einigkeit bevorzugt aus dem Ausland erworben, als selbst günstig hergestellt. So sieht es die zukünftige Planung vor. Dabei haben die Atomkraftwerke in Frankreich beispielsweise erhebliche Sicherheitsdefizite und belächeln dennoch die Entscheidungen Deutschlands.
    Ansonsten ist, wie beschrieben, Windenergie günstiger. Andere Länder haben wesentlich bessere Voraussetzungen alternative Energien wie Solar- effektiv zu nutzen, wollen diese aber kaum haben.
    Geändert von Analphabetentum (13.03.2012 um 14:01 Uhr)

  7. User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Zitat Zitat von Dackels Beitrag anzeigen
    Vielen Dank für ein paar Tipps (warum und dafür und dagegen).
    Ich bin dafür, dass gekürzt wird, aufgrund meiner Erfahrungen mit einer Firma dieser Sparte.

    Ein Vertreter ging von Haus zu Haus und bot kostenlose Beratungen an. Eigentilch wußte ich, dass unser Haus ungünstig steht, aber obwohl ich von Haustürgeschäften nichts halte, wollte ich mich gerne von einem "Fachmann" beraten lassen.

    Wir machten einen Termin aus. Der Fachmann ging mit mir an der Westseite des Hauses entlang und meinte leichthin, die Bäume fällen wir. Nein meinte ich, die Bäume fällen wir nicht. Warum nicht? Weil sie auf dem Nachbargrundstück stehen und wir keine Chance haben, dies durchzusetzen...

    An der Ostseite maß der die Fläche des Süddaches aus. Nein, sagte ich, dieses Dach lassen wir weg. Warum? Weil dies schon das Nachbarhaus ist. Aha.
    Er behauptete dann, auch die Ostfläche des Daches würde aufgrund seiner günstigen Neigung ausreichen, um genügend Strom zu produzieren. Über zwei Stunden belabberte er mich und rechnete aus, innerhalb von 7 Jahren hätte sich die Anlage amortisiert. Er erzählte über Zargen und Garantien und ... Meine Fragen, ob es inzwischen eine Möglichkeit der Speicherung gebe beantwortete er mit: nein noch nicht, aber in zwei drei Jahren, dann könnten wir nachrüsten - ob es nicht inzwischen eine Art Würfel, den ich mal im Fernsehen gesehen habe, der sich mit der Sonne dreht gebe - nein. Auch alle meine anderen Fragen beantwortete er sehr ausweichend und kam immer wieder auf die Rendite zurück.
    Die Anlage sollte etwas über 14.000 Euro kosten Er versuchte mich unter Druck zu setzen, sofort zu unterschreiben, dann könne er ca. 1000 Euro runtergehen. Es war ziemlich nervig, ihn zu überzeugen, bei so einen Betrag würde ich mindestens eine Nacht schlafen.

    Er rief dann gleich am nächsten Morgen noch mal an mit der Begründung bis Mittag könne er mir den Rabat gewähren - er rief dann fast jeden zweiten Tag an - zwei Wochen lang, der Rabat ging nochmal um 500 Euro runter.
    Inzwischen hatte ich mir das Angebot gründlich überlegt und fand die Methode, mich so unter Druck zu setzen, nicht vertrauenswürdig und auch das Eingehen auf meine Fragen war unzureichend, und nahm deshalb Abstand von meiner Absicht.

    Vor kurzem, ein halbes Jahr später, rief mich wieder ein Vertreter dieser Firma an und erzälte etwas von einer großen Anlage, wo Teile übriggeblieben seien. Die Firma könnte mir nun die Anlage für fast den halben Preis montieren. Meine Empörung, dass ich mich verarscht fühle, verstand er nicht. Ich hatte ernsthaft mit dem Gedanken gespielt, mir eine Solaranlage für fast 14.000 Euro anzuschaffen und erfahre dann, wenn ich warte, kann ich sie auch um die Hälfte bekommen.
    Ich sagte ihm, dann warte ich lieber noch einige Zeit, vielleicht wird es noch günstiger. Das fand er gar nicht lustig und wurde ziemlich patzig.
    Gruß dingsda

    Die wichtigste Stunde ist immer die Gegenwart.
    Der bedeutendste Mensch ist immer der, der Dir gegenübersteht.

  8. Inaktiver User

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Zitat Zitat von Analphabetentum Beitrag anzeigen
    Immer noch weit günstiger als Solarzellen.
    Genau. Sieht man gerade an Japan.

  9. 14.03.2012, 08:02

    Grund
    allgemein beleidigende Wortwahl

  10. User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Zitat Zitat von Opelius Beitrag anzeigen
    Da werden wir lange drauf warten müssen. Ich halte das für eine ziemliche Augenwischerei.
    Hier gebe ich Dir recht, Opelius.

    Aber nicht weil ich glaube, dass es nicht leicht machbar wäre, sondern weil weder die Wirtschaft noch die Regierung daran interssiert sein können. Nicht einmal das Bündnis Die Grünen.

    Man stelle sich vor, die Wohnungen können sich autark mit Strom und Heizung versorgen???
    Der Staat würde jährich 6,3 Milliarden an Steuereinnahmen verlieren. Das gleiche gilt für Elektroautos. Abgesehen von den fehlenden Steuereinnahmen für Benzin wären auch viele Arbeitsplätze betroffen.
    Ganz zu schweigen von der Wirtschaft.
    Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass Solaranlagen auf Dächern in Sachen Energiespeicherung nicht weiterentwickelt werden. Im Moment sind ja alle noch auf die Energieriesen angewiesen, die den Strom aufnehmen und weiterleiten und das wird sich nicht ändern.
    Gruß dingsda

    Die wichtigste Stunde ist immer die Gegenwart.
    Der bedeutendste Mensch ist immer der, der Dir gegenübersteht.

  11. User Info Menu

    AW: Kürzung der Solarförderung - Warum??

    Tja, und so lange unsere bundesregierung auch nichts dafür tut, dass die Netze ausgebaut werden, kann man ruhig mit all den Argumenten kommen, die hier erwähnt wurden.

    Der Ausstieg auss der Atomenergie war nur dfür gedacht, die damalige Wahl im BW positiv zu beeinflussen und nciht ehrlich gemeint, denn seither ist eigentlich nichts weiter geschehen, was diesen Ausstieg glaubhaft machen würde.
    Statt dessen wird nun auch die Solarförderung gekürzt, wenn das nicht zu denken gibt.
    da ich meinen Blog nicht mehr erwähnen darf, das sei Werbung, ich weiß zwar nicht, wieso das Werbung sein sollte, aber gut. Also, ich habe einen Strickblog
    carpe diem
    Alles wird gut
    Lieber groß gemustert, als keinkarriert

    BVB
    Cuba oder Kuba

Antworten
Seite 4 von 7 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •