Nein, das schreibt niemand, und das Posting bleibt einsam in seinem Strang stehen. Totgeschwiegen. Obwohl das der Beginn einer interessanten Diskussion sein könnte, die man jetzt verweigert. Es gibt eben Themen, über die diskutiert man nicht. Dunkle Masse.
Viel Spaß weiterhin! Ich bin wech. BT, kannst wieder kommen.
Antworten
Ergebnis 31 bis 40 von 48
Thema: USA und die islamische Welt
-
27.01.2012, 17:16Inaktiver User
AW: USA und die islamische Welt
-
27.01.2012, 17:17
AW: USA und die islamische Welt
Hast du ein Thema dazu eröffnet? Ist mir gar nicht aufgefallen? Oder willst Du nur mit lauter Stimme aus einem Thema bei dem Araber oder Moslems Opfer sind eine Kakophonie machen?
Wie kommst Du auf das schmale Brett, dass Christenverfolgung ausgerechnet unter dem Titel "USA und islamische Welt" zu diskutieren sei? Offenbar ist das ja auch im Finanzkrisen- oder Bundespräsidentenstrang kein Thema. Geh dich doch da beschweren, dass da die Christenverfolgung in Indonesien totgeschwiegen wird.
-
27.01.2012, 17:26Inaktiver User
AW: USA und die islamische Welt
Gar nicht. Da aber eine gewisse Dame ganz konsequent die Antwort auf verschiedene Fragen verweigert, gucke ich der Neugier halber, wo sie sich woanders tummelt...und werde fündig!
Richtig, das sollte ich. Ich habe aber einen anstrengenden Job und nur beschränkt Zeit.
Aber wie gesagt, ich empfehle mich.
-
27.01.2012, 21:45
AW: USA und die islamische Welt
In welchem islamischen Land gab es denn je eine Verhaftung oder Anklage in Folge von 911?
Wo gab es je ein Verfahren gegen palästinensische Raketenzünder?
Wo gibt es Verfahren wegen Anstiftung zu einem der unzähligen Selbstmordattentate?
Wo gibt es Verfahren gegen Ausbilder von Attentätern?
Wo gibt es Verfahren gegen Bombenbauer, Sprengstoff- und Waffenbeschaffer?
-
27.01.2012, 21:54
-
27.01.2012, 23:09
AW: USA und die islamische Welt
Sorry, Du wirfst alles in einen Topf und wunderst Dich dann wie das ankommt. Was haben Anschläge von Palestinensern mit dem Verfahren in den USA gegen US-Amerikanische Kriegsverbrecher zu tun?
Nix. Es nervt. Und ja, auch andere Länder kämpfen gegen Terrorismus. Und selbst, wenn sie es nicht täten. Für den Prozess in den USA wäre das wohl schnurz piep egal. Raffst Du das wirklich nicht oder präsentierset Du Dich nur extradämlich?
---
Ob das antiamerikanisch ist weiss ich nicht. Jedenfalls lassen einige Äusserungen der derzeitigen Bewerber der Republikaner diesen - natürlich polemischen überspitzten - Schluss zu. Und wenn man sich das Handeln der Bushadministration anschaut, dann ja, macht das einfach diesen Eindruck. Wir wissen ja nun alle, wie schon Eisenhower vor dem "Militärisch-Industriellen-Komplex" gewarnt hat. Und wie unter G.W.Bush und Co. sogar Beweise fälschten um Krieg gegen den Irak führen zu können, wer der Vizepräsident war und welche Firmen am meisten von diesem Krieg profitiert haben. Darauf hinzuweisen ist ebensowenig antiamerikanisch wie es Eisenhower gewesen ist.
-
28.01.2012, 15:14
AW: USA und die islamische Welt
Obwohl du ständig beleidigend bist, versuche ich mal weiterhin höflich und sachlich zu bleiben.
Was hat dieser Thread mit "Verfahren in den USA gegen US-Amerikanische Kriegsverbrecher" zu tun??? Wieso hackst du ständig auf diesen Kriegsverbrechern rum? Lies doch nochmal den Eröffnungsthread, da steht nix, nada, null von Kriegsverbrechen.
-
28.01.2012, 17:12Inaktiver User
-
29.01.2012, 18:49Inaktiver User
AW: USA und die islamische Welt
Schön, dass du auf das Eingangsposting zu sprechen kommst. Oder zumindest fast. Denn offenbar hast du dich mit dem Inhalt nicht befasst.
Zum Vorwurf des Antiamerikanismus.
Erstens: Schau dir mal Statistiken und Diagramme an, wie die US-amerikanischen Militärausgaben aussehen, im Vergleich zu den Militärausgaben von Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Russland und China. Du wirst sehen, dass USA nicht nur mehr Geld in die Rüstung steckt, sondern mehr als alle diese Länder zusammengenommen.
Was glaubst du wohl, wie sich die krasse Überdimensionierung des Rüstungssektors im US-Staatshaushalt ohne einen finster-gefährlichen Feind rechtfertigen lässt? Es liegt doch auf der Hand, dass diejenigen, deren Einkommen oder Einfluss sich daran bemisst, wie stark der Rüstungssektor ist und bleibt, ein vitales Interesse daran haben diese Staatsausgaben weiterhin als notwendig zu definieren. Und Notwendigkeit solch exorbitanter Rüstungsausgaben setzt eine exorbitante Bedrohung bzw. einen exorbitanten Feind voraus.
Wenn du diese Feststellung eines auf der Hand liegenden Sachverhalts 'antiamerikanisch' nennst, dann erntet das bei mir allenfalls belustigtes Achselzucken.
Und zweitens: Was hältst du eigentlich von folgendem Satz:
Es ist schlichtweg ignorant, dass Europa von US-Republikanern neuerdings als Schreckensvision des gescheiterten Wohlfahrtsstaats dargestellt wird. Die USA stehen viel schlechter da, führend sind sie nur noch bei ihren Gefängnissen.
Was meinst du? Antiamerikanisch?
Klingt doch eigentlich noch "polemischer" als meine Aussage über den militärisch-industriellen Komplex in USA, oder?
Der Urheber dieser Aussage ist Joseph Stiglitz, Nobelpreisträger der Ökonomie und US-Amerikaner.Geändert von Inaktiver User (30.01.2012 um 11:25 Uhr)
-
29.01.2012, 19:56
AW: USA und die islamische Welt
@Blautanne
Mir ist unser Nato-Partner USA als Weltmacht allemal lieber als sonstwer.
Als nächsten Punkt kann ich dir sagen, dass ich die Ansicht der Islamismus sei wie ein Krebsgeschwür durchaus teile.
Last not least möchte ich darauf hinweisen, dass Oppositionspolitiker im Wahlkampf bei uns auch schon mal ganz schönen Unfug erzählen.
-
- Grund
- Entweder man zitiert etwas um darüber zu diskutieren, oder man lässt es



Zitieren