Antworten
Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 48
  1. Inaktiver User

    AW: USA und die islamische Welt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Richtig. Warum ist aber so was möglich und wird noch nicht einmal kommentiert?
    Wenn man sich über die (niedrige) Bestrafung von amerikanischen Soldaten aufregt, warum hat dann noch keiner einen Thread eröffnet, um sich über das reihenweise, völlig straffreie Töten von Christen überall in islamischen Ländern zu empören?
    Das wurde kommentiert, von Ahab und mir sogar sehr ausführlich:
    dass solche Vorfälle nämlich nicht zur Rechtfertigung von Kriegsverbrechen dienen können.

    Andere Kommentare sind nicht nötig, denn dem User geht es offensichtlich nicht darum dieses Thema an sich zu diskutieren, sonst hätte er sowas nicht in einen Nebensatz gepackt, sondern es ging darum Vergleiche mit den USA anzustellen - und zwar relativierende.

    Stichwort: "erschreckende Amerikafeindlichkeit" - weil ein Kriegsverbrechen und das Urteil bzw. der Freispruch kritisiert wurde.
    Geändert von Inaktiver User (27.01.2012 um 16:20 Uhr)

  2. Inaktiver User

    AW: USA und die islamische Welt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Stichwort: "erschreckende Amerikafeindlichkeit" - weil ein Kriegsverbrechen und das Urteil bzw. der Freispruch kritisiert wurde.
    Nein. Sondern weil ein amerikanisches Kriegsverbrechen und das Urteil bzw. der Freispruch kritisiert wurde. Und alle anderen Verbrechen in einem halben Nebensatz abgetan und nicht weiter kommentiert werden. Sind ja auch nicht amerikanisch. Wozu also die Mühe?

  3. Inaktiver User

    AW: USA und die islamische Welt

    Nochmal: ich verweise auf mehrere ausführliche und unmissverständliche Postings von Ahab und mir. Mehr gibt es zu diesem "Argument" nicht zu sagen.
    Weitere Versuche, diesen Strang kaputtzutrollen, werde ich ignorieren.

  4. User Info Menu

    AW: USA und die islamische Welt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Richtig. Warum ist aber so was möglich und wird noch nicht einmal kommentiert?
    Das ist doch gar nicht richtig. Nirgends ist das Morden von egal wem per se oder gar bestimmten Minderheiten straffrei. Wo soll das sein? Oder meinst du Länder die gar keine ernstzunehmende Organisation eine Rechts und Strafverfolgungssystems haben? Und weil es solche Länder gibt, ist das Verhalten der USA nicht zu verurteilen?

    Aber - das hat mit dem Thema nichts zu tun. Auch wenn es eine beliebte populistische Masche ist, zwei Dinge die nichts miteinander zu tun haben zu verknüpfen um vom eigentlichen Thema auf eines zu lenken, das den eigenen Ansprüchen genehmer ist. Thema war USA/ islam, darunter: Umgang der US-Justiz mit Kriegsverbrechen der eigenen Armee.

    Was das mit der Koptenverfolgung in Ägypten oder Anschlägen auf Christen in der Türkei und der Strafverfolgung dort zu tun hat, weiss der Teufel .

    Und du und Frank 13 natürlich.

  5. User Info Menu

    AW: USA und die islamische Welt

    Zitat Zitat von Ahab Beitrag anzeigen
    Was das mit der Koptenverfolgung in Ägypten oder Anschlägen auf Christen in der Türkei und der Strafverfolgung dort zu tun hat, weiss der Teufel .

    Und du und Frank 13 natürlich.
    Ja, kann ich dir sagen. Es hat damit zu tun, dass sich nur einseitig über die USA empört wird. Weise ich auf die Einseitigkeit hin, versucht ihr einen mundtot zu machen indem man dann als Verharmloser hin gestellt wird.

  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: USA und die islamische Welt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen

    Andere Kommentare sind nicht nötig, denn dem User geht es offensichtlich nicht darum dieses Thema an sich zu diskutieren, sonst hätte er sowas nicht in einen Nebensatz gepackt, sondern es ging darum Vergleiche mit den USA anzustellen - und zwar relativierende.
    Falsch (!) Das was in den USA nicht funktioniert ist hier schon lange gescheitert.

    Zitat Angela Merkel (Bundeskanzlerin) 16.10.2010 - "Der Spiegel"

    "Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!", sagte Kanzlerin Angela Merkel auf dem Deutschlandtag der Jungen Union (JU) in Potsdam. Man müsse Migranten nicht nur fördern, sondern auch fordern. Dieses Fordern sei in der Vergangenheit zu kurz gekommen.

    Seehofers "Sieben-Punkte-Plan"

    Deutschland sei kein Zuwanderungsland. Integration bedeute "nicht nebeneinander, sondern miteinander leben auf dem gemeinsamen Fundament der Werteordnung unseres Grundgesetzes und unserer deutschen Leitkultur, die von den christlich-jüdischen Wurzeln und von Christentum, Humanismus und Aufklärung geprägt ist".

    Ein prognostizierter Fachkräftemangel könne kein Freibrief für ungesteuerte Zuwanderung sein. Den Zuzug Hochqualifizierter nennt Seehofer "ausreichend geregelt".
    Eine Aufweichung der restriktiven Regeln des geltenden Zuwanderungsgesetzes, eine Zuwanderung nach Kontingenten oder Punktesystemen dürfe es nicht geben.

    "Integrationsbereitschaft und Integrationsfähigkeit" solle als zusätzliches Kriterium neben der Qualifikation eingeführt werden.

    Das Nachzugsalter für Kinder solle von 16 auf 12 Jahre herabgesetzt werden. "Je jünger Kinder bei der Einreise sind, desto besser können sie sich integrieren", schreibt Seehofer und plädiert für eine Änderung der entsprechenden EU-Richtlinie.

    Für Integrationsverweigerer fordert Seehofer eine konsequente Anwendung der Sanktionsmöglichkeiten "vom Bußgeld bis zur Leistungskürzung". Auch "wer die Integration seiner Familienangehörigen behindert", solle "wie bei eigener Integrationsverweigerung sanktioniert" werden.

    Eine nach wie vor hohe Bedeutung für gelungene Integration misst Seehofer dem Erwerb der deutschen Sprache bei. "Hierfür ist der Nachweis der deutschen Sprache bereits im Herkunftsland zu erbringen."


    @umpapah

    Falsch. Das betrifft wenn überhaupt kleine Provinzen im/auf dem Land, aber nicht die Großstätte. 30 auf dem Land oder 30000 in einer Stadt? Hier im Rot/Grün regierten Bremen hast du an fast jeder Schule über 25 Nationalitäten allein in einer Schulklasse! Und da funktioniert so gut wie gar nichts mit Integration und Multihulti, hier werden Millionen an Geldern verballert, und der Freistaat Bremen ist Pleite. Und nein, Mord hat nicht meine Zustimmung! Aber wie es so manch einer hier schon bemerkt haben dürfte nehme ich kein Blatt vor mein freches Maul, schon gar nicht wenn ich weiß wovon ich da rede!

  7. Inaktiver User

    AW: USA und die islamische Welt

    Es geht doch schlicht darum, dass sich die USA als Hüter von Demokratie und vor allem Rechtsstaatlichkeit verstehen, und nicht nur wollen, sondern mehrfach auch anderen Staaten schon tatsächlich deren Staataauffassung (mit Gewalt) aufzwingen wollten.

    Das Problem dabei ist, dass sie neuerdings vollkommen unverholen dabei in ihrer Vorgehgensweise die Rechtsstaatlichkeit on oder off switchen ... gerade so wie es ihnen in den Kram passt.

    Frei nach dem Motto, wenn zwei das gleiche tun, ist das noch lang nicht dasselbe ...

  8. Inaktiver User

    AW: USA und die islamische Welt

    Zitat Zitat von Ahab Beitrag anzeigen
    Thema war USA/ islam, darunter: Umgang der US-Justiz mit Kriegsverbrechen der eigenen Armee.
    Darüber zu diskutieren ist richtig. Da bin ich ganz bei dir. Ich bin sogar deiner Meinung.
    Zitat Zitat von Ahab Beitrag anzeigen
    Was das mit der Koptenverfolgung in Ägypten oder Anschlägen auf Christen in der Türkei und der Strafverfolgung dort zu tun hat, weiss der Teufel .
    Darüber nie zu diskutieren ist natürlich Geschmackssache, aber eben einfach auffällig. Ein kakophones Schweigen. Mehr nicht.

  9. User Info Menu

    AW: USA und die islamische Welt

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Das Problem dabei ist, dass sie neuerdings vollkommen unverholen dabei in ihrer Vorgehgensweise die Rechtsstaatlichkeit on oder off switchen ... gerade so wie es ihnen in den Kram passt.
    Na ja, denke ganz so trifft das nicht zu. Denke die US-Justiz hat sich schon bemüht den Fall zu klären. Dass Beschuldigte und deren Vorgesetzte sich bemühen zu lügen und zu vertuschen ist wohl klar. Denke es ist nicht der erste Fall in der Welt wo es nicht gelingt diesen genau zu klären.

    Dass Lebenslänglich ausgerechnet für diesen Unteroffizier die gerechte Strafe gewesen wäre ist doch auch zweifelhaft. Eigentlich hätte wenn schon G. Bush auf die Anklagebank gehört. Lebenslänglich für diesen Unteroffizier wäre doch nur ein Bauernopfer gewesen.

  10. User Info Menu

    AW: USA und die islamische Welt

    Zitat Zitat von Frank13 Beitrag anzeigen
    Ja, kann ich dir sagen. Es hat damit zu tun, dass sich nur einseitig über die USA empört wird. Weise ich auf die Einseitigkeit hin, versucht ihr einen mundtot zu machen indem man dann als Verharmloser hin gestellt wird.
    Ach Quark. Das Eine hat mit dem Anderen schlicht nichts zu tun, ausser man benutzt es zum verharmlosen. Es gibt keinen Zusammenhang. Es ist auch keine Einseitigkeit, wenn das Thema USA und Islam heisst. Nur weil man nicht bereit ist alles zusammen zu schmeissen, macht man niemanden mundtot, [ironie] Du armes Opfer der politisch Korrekten, dem nun wiedermal das aussprechen der einzig wahren Wahrheit verboten wird[/ironie].

    Wenn die Christenverfolgung ein Thema für Dich ist, dann mach einen Strang dazu auf! Da wirst du dann vielleicht auch erfahren, wie das türkische Justizsystem sich zu religiös motivierten Morden verhält.

    Vielleicht schreibt aber auch jemand: Schön ist das nicht, aber schliesslich schiessen die Amis ja auch die Irakis nieder. Womit dem Thema ganz bestimmt sehr gedient wäre, in Deinem Sinne. Gell?

Antworten
Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •