#blautanne
Du vermischt aber auch so einiges ...
-oben habe ich erläuterte das in den "entscheidenden" Phasen der NSU jeweils SPD-Minister zuständig waren
-die Linke hat Programmatische und Personelle Teile, die sich GEGEN die Demokratische Grundordnung richten - eine Parteiführung die sich davon nicht mit Taten (Ausschlussverfahren oä.) distanziert MUSS sich den Vorwurf der inhaltlichen Kumpanei gefallen lassen. Teile der Linken sympatisieren OFFEN mit Diktatoren und wollen eine "andere Gesellschaft" - da die Linke immer noch rechtlicher Nachfolger der SED ist - ist die Folgerung klar
-es gibt im Linken Lager durchaus die verbreitete Meinung, das die RAF ja DIE RICHTIGEN ermordet hat
-die Juden werden von vielen Moslems durchaus nicht nur mit politischen und militärischen Waffen bekämpft -da gibt es durchaus Sympathien für den Holocaust, Zeichentrickserien mit Juden als Kinderessern und Säuglingsmördern im Kinderprogramm und dem Ideal des überlegenen Moslem. Übrigens fällt es schwer den Hass auf Juden unter Türken und in D geborenen Moslems mit erlittenem Unrecht zu begründen.
Ob es für einen Juden in Berlin wohl einen Unterschied macht - ob er von einem Biodeutschen oder einem Türken ob seiner Herkunft beleidigt und geschlagen wird - wie man sieht unterteilt Blautanne in ganz arg schlimme und schlimme aber erklärliche Straftat - mit dem Wunsch nach unterschiedlicher Bestrafung ...
Antworten
Ergebnis 381 bis 390 von 408
Thema: auf dem rechten Auge blind?
-
31.01.2012, 16:13
AW: auf dem rechten Auge blind?
-
31.01.2012, 16:34Inaktiver User
AW: auf dem rechten Auge blind?
boriba,
ich würde wirklich zu gern wissen, wieso du nicht zur Kenntnis zu nehmen geruhst, dass der sogenannte Verfassungsschutz offensichtlich gesetzestreue Bürger jahre- und jahrzehntelang bespitzelte, während er von dieser rechtsextremistischen Mordserie nicht nur null Ahnung hatte, sondern obendrein auch kein Interesse einen etwaigen rechtsextremistischen Hintergrund auch nur zu prüfen.
Wenn das keine starke Einseitigkeit demonstriert, was dann?
Du meinst Castro?
Was ist mit Teilen der CSU, die OFFEN mit Diktatoren wie Pinochet sympathisierten?
Stimmt. Sie wollen eine sozialere Gesellschaft, wollen die Finanzmärkte regulieren und die Lebenssituation von Hartz-IV-Empfängern verbessern.und wollen eine "andere Gesellschaft"
Sie prangern den Kapitalismus als menschenverachtend an - und wie Heribert Prantl richtig sagte, hat Papst Johannes Paul II. genau das gleiche getan.
was du vermutlich genauso wenig belegen kannst wie all die anderen Unterstellungen in deinen Postings-es gibt im Linken Lager durchaus die verbreitete Meinung, das die RAF ja DIE RICHTIGEN ermordet hat
Es fällt auch schwer, den Muslimen Antisemitismus zu unterstellen, wenn doch aus der Geschichte hinreichend belegbar ist, dass die Muslime den Juden Schutz boten, als sie von sogenannten Christen verfolgt worden sind.-die Juden werden von vielen Moslems durchaus nicht nur mit politischen und militärischen Waffen bekämpft -da gibt es durchaus Sympathien für den Holocaust, Zeichentrickserien mit Juden als Kinderessern und Säuglingsmördern im Kinderprogramm und dem Ideal des überlegenen Moslem. Übrigens fällt es schwer den Hass auf Juden unter Türken und in D geborenen Moslems mit erlittenem Unrecht zu begründen.
Sicher nicht. Aber was das mit dem Strangthema zu tun hat, erschließt sich mir nicht.Ob es für einen Juden in Berlin wohl einen Unterschied macht - ob er von einem Biodeutschen oder einem Türken ob seiner Herkunft beleidigt und geschlagen wirdGeändert von Inaktiver User (31.01.2012 um 16:58 Uhr)
-
31.01.2012, 18:42
AW: auf dem rechten Auge blind?
Ja Dönermorde ist keine freundliche Bezeichnung. Dafür kennt das Wort fast jeder.
-
31.01.2012, 18:56
AW: auf dem rechten Auge blind?
An solchen Fragen habe ich wenig Interesse. jeder weiß dass es ohne Polizei Mord und Todschlag gibt, also gibt es auf die Frage nur eine sinnvolle Antwort, was die Beantwortung überflüssig macht, bzw. nur Deine These unterstützen soll. Ich mag diese Art der Kommunikation nicht.
Dazu kommt erst drei Fakten, zur RAF in dem Fall, präsentieren und dann die gewagte Aussage zwischen den Zeilen einbringen, der Verfassungsschutz wäre ähnlich wichtig wie die Polizei...
Da die Polizei Verbrechen verhindert und der Verfassungsschutz Extremisten bezahlt sehe ich die Abschaffung von letzterem als Gerechtfertigt, unabhängig zur Beurteilung der Leistungen der Polizei.
-
31.01.2012, 19:58
AW: auf dem rechten Auge blind?
Gegen keine.
Die Beobachtung der Abgeordneten dieser Partei ist Schwachsinn und pure Verschwendung von Geld un Ressourcen.
Diese Idiotie findet allerdings auch in Bundesländern mit Rot-Grüner Regierung statt, z.B. NRW.
Ich kann es gerade noch nachvollziehen wenn man einzelne Mitglieder und Gliederungen beobachtet, die sich klar gegen die Verfassung stellen, wie z.B. die Kommunistische Plattform, oder die sich mit linksextremen Gewalttätern umgeben und diese unterstützen.
Aber ansonsten ist es albern.
Und hochgradig schwachsinnig ist die Aussage von Dobrintd (Gen.Sekr. CSU), die LINKe verbieten zu lassen.
Zum Glück steht er damit weitesgehend alleine da.
Zum Glück entweder verstorben oder aus der Öffentlichkeit verschwunden.
Für mich wären das im übrigen klare Fälle für eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz.
Es ist doch in Wirklichkeit lächerlich die Pannen der einzelnen Ämter für Verfassungsschutz, sei es des Landes Thüringen als federführendes im Zusammenhang mit der NSU, oder des Bundesamtes, nicht sehen zu wollen.
Natürlich hat man da zu Recht den Verdacht einer Einseitigkeit. Und das muß auch lückenlos aufgeklärt und für die Zukunft abgestellt werden.
Auch sollte man ernsthaft prüfen ob wirklich jedes Bundesland ein eigenes Amt haben muß.
Aber es ist ebenso vollkommener Unsinn nun die Verfassungsschutzämter zu Erfüllungsgehilfen einer rechten Verschwörung unter Federführung von CDU und CSU machen zu wollen.
Das stimmt aus mehreren Gründen nicht:
1. Wie schon mehrfach benannt, waren während eines großen Teils der Taten Rot-Grüne Regierungen im Amt.
2. In einigen Bundesländern sind sie es immer noch.
3. und am wichtigsten. Es gibt eine solche Verbindung schlicht und ergreifend nicht.
CDU und CSU sind keine Parteien die Rechtsradikales und Nationalsozialistisches Gedankengut Raum geben. Geschweige denn sind sie an der Abschaffung der Demokratie interessiert und sie dulden keine Morde.
Selbstverständlich wird es immer wieder Mitglieder geben die ein solches Gedankengut haben.
Aber auch dieses Problem teilen diese Parteien mit allen anderen auch.
Und ja, es gibt Linke die mit linken Diktatoren offen sympathieren, aber Blautanne wies zu Recht auf die alten CSU Leute, wie Strauß, die offen rechte Diktaturen unterstützen.
Aber weder ist die Linke in ihrer Gesamtheit eine verfassungsfeindliche Partei, noch ist die CDU eine rechtsradikale.
Há gente que fica na história
Da história da gente
Ja zur EU
-
01.02.2012, 22:11Inaktiver User
AW: auf dem rechten Auge blind?
Die CDU räumt gerade mit dem Vorurteil die linken seien keine Radikalpartei in ihrem neuesten Werbefilmchen etwas auf . Schön was da die Linke Führungsriege von sich gibt , noch schöner daß es immer noch verblendete gibt die diese Partei verharmlosen .
Auch links scheint der Verfassungsschutz blind zu sein obwohl da die Gefahr aufgrund der viel größeren Anhängerschaft eventuell größer ist .Geändert von Inaktiver User (01.02.2012 um 22:15 Uhr)
-
05.02.2012, 09:04Inaktiver User
AW: auf dem rechten Auge blind?
-
05.02.2012, 13:04
AW: auf dem rechten Auge blind?
Bin genau Deiner Meinung! Wäre man gegen Rechts genauso hart vorgegangen wie gegen Links wären wir wohl weiter. Ich hatte immer den Eindruck daß man gegen Rechts nicht wirklich was unternehmen wollte. So wie nach dem Krieg viele Altnazis mit in der Regierung saßen bzw. in sehr vielen Behörden so findet man heute Rechte in den höchsten Behörden bei Polizei, Verfassungsschutz und in der Regierung. Der Verfassungsschutz ist ja nun wohl zur absoluten Lachnummer geworden....wie so vieles in diesem Land. Der Verfassungsschutz, der Bundespräsident.....
-
05.02.2012, 17:11Inaktiver User
AW: auf dem rechten Auge blind?
Geändert von Inaktiver User (05.02.2012 um 17:14 Uhr)
-
05.02.2012, 18:16
AW: auf dem rechten Auge blind?
Soll das ein schlechter Scherz sein? Der Verfassungsschutz bepitzelt 27 Abgeordnete der Linken, die nichts radikaleres gemacht haben als die CDU / CSU. Dazu gehört das Symphatieren mit Diktatoren usw. Der Verfassungsschutz überzieht maßlos wenn es um die Linken geht und Du Jack behauptest der Verfassungsschutz sei auf dem linken Auge blind? Gehts noch?
Der Eindruck das gegen Rechts nichts unternommen wird, weil nichts dergleichen gewollt ist, verstärkt sich immer mehr.
Selbst Linke Demos wurden unterbrochen, damit Rechte weiterziehen können in Bayern mit der CSU. Dass die CSU fremdenfeindliche Parteimitglieder hat, dürfte nicht erst seit der Bespitzelung der Linken oder den Ausländerfeindlichen Äußerungen von Seehofer klar sein.
Zur Gefahr und Anhängerschaft: 10 Morde kamen von Rechten. Von den Linken keine. Es mag weniger Rechte geben, aber diese werden zunehmend brutaler. Wobei ich die Expertenmeinung, dass es weniger Rechte gibt, nicht ansatzweise teilen kann, da es jede Menge nicht geouteter Rechte in gehobenen Positionen gibt, die etwas zu verlieren haben Beruf, Familie).
Es sind gerade die paar intelligenten Rechten, die über 10 Jahre polizeilich gesucht unerkannt bleiben und morden, organisieren, bezahlen.Geändert von Analphabetentum (05.02.2012 um 18:23 Uhr)


Zitieren
