Antworten
Seite 13 von 41 ErsteErste ... 3111213141523 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 130 von 408
  1. User Info Menu

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und was rechts oder gar rechtsradikal ist wird von euch festgelegt , abweichende Meinungen sind natürlich immer rechts , nachdem in die eigene gewünschte Richtung interpretiert wird nur um einen vermeitlich Rechten gefunden zu haben . Schöne heile Welt .
    Schöne heile Welt von Wikipedia:

    Der Begriff Rechtsextremismus dient als Sammelbezeichnung, um faschistische, neonazistische oder ultra-nationalistische politische Ideologien und Aktivitäten zu beschreiben. Deren gemeinsamer Kern ist die Orientierung an der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches, antidemokratisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis. Politischen Ausdruck findet dies in Bemühungen, den Nationalstaat zu einer autoritär geführten „Volksgemeinschaft“ umzugestalten. Der Begriff „Volk“ wird dabei rassistisch oder ethnopluralistisch gedeutet.

    und weiter

    Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für Ideologien, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der Gleichheit aller Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist.[5] Die Verwendung von Verschwörungstheorien kann eine rationale Analyse gesellschaftlicher Missstände ersetzen. Dies dient sowohl der Entlastung als auch der Integration rechtsextremer Gruppen. Zudem werden Verschwörungstheorien herangezogen, um historische Anknüpfungspunkte an den Faschismus und Nationalsozialismus zu schaffen (→ Geschichtsrevisionismus).

    Zu den strukturellen Merkmalen des Rechtsextremismus zählen Dogmatismus, Sendungsbewusstsein und ein ausgeprägtes Schwarz-Weiß-Denken.[8] Im politischen Stil lässt sich eine Gewaltlatenz und Gewaltakzeptanz erkennen, die ihren Ausdruck vor allem in verbalen Angriffen auf politische Gegner und Andersdenkende findet.[6]


    Rechtsextremisten betonen bei allen sonstigen Unterschieden eine naturgegebene Zugehörigkeit von Menschengruppen zu einem als Ethnie (Abstammungseinheit) oder Rasse verstandenen Volk oder einer Nation. Die Menschen seien durch biologische Abstammung sowie kulturell so stark vorgeprägt, dass kein friedliches, gleichberechtigtes und selbstbestimmtes Zusammenleben verschiedener Ethnien in einem Staat möglich sei. Die Gesellschaft müsse daher zu einem homogenen „Volkskörper“ vereinheitlicht werden. Damit gehen überhöhter Nationalismus[9] und oft auch Rassismus[10] einher, also die Überhöhung des eigenen Volkes gegenüber anderen Ethnien und Nationen. Zur Rechtfertigung wird bis heute auf Rassentheorien verwiesen, die rassistischen Argumentationen eine scheinbare wissenschaftliche Erklärungsgrundlage liefern sollen.

    Deren Gestalt kann variieren und wird meist nur vage umrissen. Das „Volk“ wird nicht immer eindeutig „rassisch“ definiert, sondern oft mit einem Ethnopluralismus umschrieben, der die Eigenarten der Völker betont, um die eigene Abstammungseinheit von anderen Völkern und ethnischen Minderheiten abzugrenzen und Konzepte eines Multikulturalismus abzuwehren.[6] Statt der Höherwertigkeit der eigenen Nation betont dieses Konzept teilweise eine Höherwertigkeit der eigenen Kultur und leitet daraus einen Anspruch auf Vorherrschaft ab. Im älteren Sozialdarwinismus wird dagegen ein Zwang zur nationalen Selbstbehauptung nach innen wie außen postuliert.


    In den AGB`s steht also, dass so etwas nicht geduldet wird in der Bri.
    Vielleicht auch noch mal zum Nachlesen für alle, die mit den AGB`s zu tun haben.
    Geändert von _Zitronenmond_ (29.12.2011 um 14:28 Uhr)
    Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.

  2. User Info Menu

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Ich hatte noch gar nicht gesehen, dass dies hier

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Es geht nicht darum woher jemand kommt sondern einfach und alleine wie er sich im Gastland benimmt .
    eine direkte Antwort war auf dies hier:

    Warum sollte ich also mit meinen polnischen Vorfahren privilegiert werden? Oder aussortiert? Und was, wenn es Österreicher gewesen wären?
    Wie sieht es in deiner Familie aus? Woher kommt die?
    Okay, das würde einiges erklären.
    Gruppenkämpfe.
    Ich bin der Angepasstere. Oder so.
    Da weiß man dann, wo der Feind sitzt.
    Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.

  3. User Info Menu

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Richtig geflutet mit Ausländern wurde Deutschland unter Rot Grün . Die Russen die Kohl gegen die russischen Soldaten getauscht hat waren ja " Spätaussiedler " also irgendwie wohl sogar im entferntesten Sinne Deutsche somit zählen die nicht . Alleine durch die damals unter Rot grün mehr als dubiosen Geschichten bei der Visavergabe kam praktisch jeder hier rein der es wollte . Das da eine Menge Müll dabei war hätte man wohl wissen können .
    Das lassen wir dann mal so stehen oder wie?

    Wieso zählen Russlanddeutsche nicht?
    Sprechen die Deutsch?
    Haben die sich gut integriert hier in unsere Kultur?
    Sind die nicht kriminell?

    Was für ein riesengroßer Schwachsinn hier verzapft werden darf.
    Und genau das ist - siehe Wikipedia-Definitionen - das Prinzip, das dahinter steht.
    So sieht das Rechtsextreme aus, wenn es in Worten ausgedrückt wird.
    Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.

  4. Inaktiver User

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Auch immer schön ist der Satz: "Ich habe nichts gegen Ausländer, aber".

    @Zitronenmond:

    Es gibt keine Rechten in Deutschland; höchstens "rechte Mitte" und "ein paar Verstrahlte". Nimm das bitte zur Kenntnis.
    Nicht einmal in der NPD ist man ausländerfeindlich und rassistisch. Die Neonazi-Partei möchte nur "kriminelle Ausländer raus" haben oder die Ausländer in deren eigenen Interesse "in ihre Heimat zurückführen".
    Alles andere sind böswillige Unterstellungen. Oder so.


    Zum Strangthema "Auf dem rechten Auge blind".

    Was haltet ihr eigentlich davon, dass die Familienministerin Schröder antifaschistische Arbeitsgruppen nur finanziell unterstützen will, wenn sie ein "Bekenntnis zu Demokratie und Rechtsstaat" abliefern?
    Keine Ahnung, wie das konkret aussehen soll.
    Aber viele Antifa-Gruppen haben aufgrund dieser Einschränkungen anscheinend Probleme mit der Planungssicherheit mittel- bis langfristiger Projekte.

    Vielleicht stört es Frau Schröder gar nicht, dass sich diverse Antifa-Gruppen in ihrer Arbeit behindert fühlen. Sie hatte ursprünglich sowieso die Mittel für die Arbeit gegen Rechts gekürzt.
    Das hat sie zwar unter dem Eindruck des Zwickauer Skandals rückgängig gemacht, aber sowas wie einen Persilschein verlangt sie immer noch.

    Weiß dazu jemand Näheres?
    Geändert von Inaktiver User (29.12.2011 um 15:52 Uhr)

  5. Inaktiver User

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Im Zweifel also links

    Geiler Beitrag als Test der gerade einigermassen zum Treeds hier passt . Hab nur gerade nicht die Zeit den Test selbst zu machen

  6. Inaktiver User

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Zitat Zitat von _Zitronenmond_ Beitrag anzeigen
    Schöne heile Welt von Wikipedia:

    Der Begriff Rechtsextremismus dient als Sammelbezeichnung, um faschistische, neonazistische oder ultra-nationalistische politische Ideologien und Aktivitäten zu beschreiben. Deren gemeinsamer Kern ist die Orientierung an der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches, antidemokratisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis. Politischen Ausdruck findet dies in Bemühungen, den Nationalstaat zu einer autoritär geführten „Volksgemeinschaft“ umzugestalten. Der Begriff „Volk“ wird dabei rassistisch oder ethnopluralistisch gedeutet.

    und weiter

    Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für Ideologien, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der Gleichheit aller Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist.[5] Die Verwendung von Verschwörungstheorien kann eine rationale Analyse gesellschaftlicher Missstände ersetzen. Dies dient sowohl der Entlastung als auch der Integration rechtsextremer Gruppen. Zudem werden Verschwörungstheorien herangezogen, um historische Anknüpfungspunkte an den Faschismus und Nationalsozialismus zu schaffen (→ Geschichtsrevisionismus).

    Zu den strukturellen Merkmalen des Rechtsextremismus zählen Dogmatismus, Sendungsbewusstsein und ein ausgeprägtes Schwarz-Weiß-Denken.[8] Im politischen Stil lässt sich eine Gewaltlatenz und Gewaltakzeptanz erkennen, die ihren Ausdruck vor allem in verbalen Angriffen auf politische Gegner und Andersdenkende findet.[6]


    Rechtsextremisten betonen bei allen sonstigen Unterschieden eine naturgegebene Zugehörigkeit von Menschengruppen zu einem als Ethnie (Abstammungseinheit) oder Rasse verstandenen Volk oder einer Nation. Die Menschen seien durch biologische Abstammung sowie kulturell so stark vorgeprägt, dass kein friedliches, gleichberechtigtes und selbstbestimmtes Zusammenleben verschiedener Ethnien in einem Staat möglich sei. Die Gesellschaft müsse daher zu einem homogenen „Volkskörper“ vereinheitlicht werden. Damit gehen überhöhter Nationalismus[9] und oft auch Rassismus[10] einher, also die Überhöhung des eigenen Volkes gegenüber anderen Ethnien und Nationen. Zur Rechtfertigung wird bis heute auf Rassentheorien verwiesen, die rassistischen Argumentationen eine scheinbare wissenschaftliche Erklärungsgrundlage liefern sollen.

    Deren Gestalt kann variieren und wird meist nur vage umrissen. Das „Volk“ wird nicht immer eindeutig „rassisch“ definiert, sondern oft mit einem Ethnopluralismus umschrieben, der die Eigenarten der Völker betont, um die eigene Abstammungseinheit von anderen Völkern und ethnischen Minderheiten abzugrenzen und Konzepte eines Multikulturalismus abzuwehren.[6] Statt der Höherwertigkeit der eigenen Nation betont dieses Konzept teilweise eine Höherwertigkeit der eigenen Kultur und leitet daraus einen Anspruch auf Vorherrschaft ab. Im älteren Sozialdarwinismus wird dagegen ein Zwang zur nationalen Selbstbehauptung nach innen wie außen postuliert.


    In den AGB`s steht also, dass so etwas nicht geduldet wird in der Bri.
    Vielleicht auch noch mal zum Nachlesen für alle, die mit den AGB`s zu tun haben.
    Mal überflogen ist nicht alles was nicht Linientreu Mainstream ist automatisch rechtsextrem .
    Hm wusste ich auch noch nicht .

  7. Inaktiver User

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Im Zweifel also links

    Geiler Beitrag als Test der gerade einigermassen zum Treeds hier passt . Hab nur gerade nicht die Zeit den Test selbst zu machen
    Wollte ich auch grad verlinken.

  8. User Info Menu

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Mal überflogen ist nicht alles was nicht Linientreu Mainstream ist automatisch rechtsextrem .
    Hm wusste ich auch noch nicht .
    Linientreu? Mainstream?

    Linie ist für mich das Grundgesetz.
    Darauf nimmt Wikipedia in den Formulierungen bezug. Darauf nehmen auch die AGB`s bezug.
    Das Grundgesetz ist die gemeinsame Basis, auf der wir alle stehen. Das ist die Linie. Das ist immer noch "Mainstream".
    Solltest du noch nicht einmal auf dem Boden des Grundgesetzes stehen, weiß ich nicht, worüber man mit dir diskutieren kann.
    Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.

  9. User Info Menu

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    @Zitronenmond:

    Es gibt keine Rechten in Deutschland; höchstens "rechte Mitte" und "ein paar Verstrahlte". Nimm das bitte zur Kenntnis.
    Von Ironie halte ich nichts, schon gar nicht hier.

    Nicht einmal in der NPD ist man ausländerfeindlich und rassistisch. Die Neonazi-Partei möchte nur "kriminelle Ausländer raus" haben oder die Ausländer in deren eigenen Interesse "in ihre Heimat zurückführen".
    Alles andere sind böswillige Unterstellungen.
    So.
    Da liegt der Hase im Pfeffer.
    Es ist nämlich total dämlich, z.B. zu fordern, dass Asylsuchende abgeschoben werden, wenn sie kriminell werden. Das passiert nämlich sowieso.
    Das ist also etwa so fruchtbar wie dei Forderung "Strafe für Straftaten!"

    Aber es geht ja auch gar nicht um die Sache.
    Das merkt man doch hier im Strang perfekt.
    Es geht doch gar nicht um die Frage, wer eigentlich Ausländer ist und wer nicht.
    Ab welcher Einwanderungsgeneration man als Deutscher zählt.

    Von Sachlichkeit keine Spur.
    Dafür immer und immer wieder die gleiche Leier. Kriminelle Ausländer raus (kommen sie sowieso). Kriminelle Ausländer nicht rein (kommen sie sowieso nicht). Ausländerkriminalität steigt (stimmt nicht). Ausländer machen alles schlimmer (stimmt auch nicht).

    Man stellt halt einfach Behauptungen auf.
    Ausländer an sich sind nicht schlimm, es sei denn, sie sind Moslems.
    Und dann immer flottweg durcheinanderschmeißen, Hauptsache die Begriffe Ausländer, Gastland und Kriminalität kommen häufig vor.

    Rassismus ist genau dies: unbedingt Gruppen zusammenpferchen wollen gedanklich, um sie zum Feind erklären zu können.

    "Mitbürger mit Migrationshintergrund" sind natürlich schwarzhaarig und tragen als Mann einen Schnauzbart.
    Lächerlich. Ich bin das auch. Reine Definitionsfrage. Und Jack ist es auch. Wetten?

    Gegen "Ausländer" wird geschimpft, wenn Deutsche gemeint sind.
    Passdeutsche. Was für ein Wort. Gilt nur für Menschen mit türkischer Herkunft, nicht für die mit russischer Herkunft, weil die sind ja länger "passdeutsch" oder so...

    Ausländerkriminalität - wenn ich eine Straftat begehe, zählt die dann trotz meines deutschen Passes dazu oder wie wird das festgelegt?

    Und dieser banalen & dummen Einteilungswut keinen Riegel vorzuschieben, ja, das ist das, womit wir uns die braune Soße ins Nest spülen. Da nennen wir das lieber Demokratie, das Nichtsmachen.
    Wer so denkt, der soll mal erklären, warum rassistische Äußerungen überhaupt verboten sind.

    Rassistisch ist es, wenn "pigmentierte Europäer rumänischen Ursprungs" zu Verbrechern erklärt werden.
    Dass man sowas überhaupt erklären muss. Unfassbar.
    Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.

  10. Inaktiver User

    AW: auf dem rechten Auge blind?

    Auch wenn ich - anders als du - denke, dass manchmal nur noch Ironie und Sarkasmus hilft, wo Leute sich einer sachlichen Argumentation verschließen -
    bei mir rennst du jedenfalls offene Türen ein, Zitronenmond.

Antworten
Seite 13 von 41 ErsteErste ... 3111213141523 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •