... und die Gemeinde versteht es immer noch nicht. Ts.
... und das sollen Wähler sein? Und die dürfen dann auch noch mitdiskutieren? Sogar bei den Piraten? Köstlich. Vielleicht sollte ich eine Parteimitgliedschaft in Erwägung ziehen....allerdings habe ich hier verstärkt das Gefühl, dass sich nur wenige zum Thema Urheberrecht auch nur ein Minimum an Infos geholt haben. Alle schnattern sehr laut und weiter als einen sehr marketingwirksamen Brief von Drehbuchautoren liest man nicht.
... die Masse ist tumb, tumb, tumb. Was machen wir nur damit? Sollen wir es ihnen besser erklären? Oder lieber nicht?Wo kommt die Informationsgesellschaft nur hin, wenn selbst Geschäftsmodelle wie Wikipedia noch nicht verstanden sind. Alle benutzen es. Keiner fragt nach.
Supi.![]()
Dem schließe ich mich an!!!!![]()
![]()
Antworten
Ergebnis 1.061 bis 1.070 von 1946
-
07.05.2012, 13:38
AW: Kann mir mal jemand die Piratenpartei erklären?
Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.
-
07.05.2012, 13:40
AW: Kann mir mal jemand die Piratenpartei erklären?
Das Leben ist wie ein Duschvorhang. Kann schimmeln, muss aber nicht.
-
07.05.2012, 13:42Inaktiver User
AW: Kann mir mal jemand die Piratenpartei erklären?
Er sagt aber auch (gleiche Quelle wie im Zitat):
"Not if, like me, you value high-quality production and lavish videos. Today musicians earn their money from live shows, merchandise or making themselves available for advertising. I sold 100,000 copies of my last album and therefore went gold, yet I still lost money on it.
Lauer: Why?
Delay: Nowadays 10,000 sales are enough in a slow week to put your song in the No. 1 spot in the German charts. Fifteen years ago, you would have needed several times that number. But marketing costs have gradually risen. Record companies invest a lot of money, but most of that is offset against my sales. That doesn't leave much, especially if you shoot costly videos. So you really have to go platinum -- in other words sell 200,000 copies -- in order to earn something in the end.
Lauer: Do you sell your music through iTunes?
Delay: Of course, but I only get 15 percent of the $0.99 a song costs to buy on average, and I have to use that to pay for production and my musicians. That's a joke. "
Die Verhältnisse zurzeit sind also nicht so paradiesisch, wie uns die Gegner einer Überarbeitung des Urheberrechts einreden wollen. Wieso kriegt der Urheber so wenig, die "Verwerter" so viel?
-
07.05.2012, 13:42
AW: Kann mir mal jemand die Piratenpartei erklären?
Ein Problem entsteht aber, wenn der Dialog der Kunst unterbunden wird, und das ist heute leider der Fall. So wird die Vielfalt der Kunst massiv eingeschränkt.
So darf man zB nicht selbst einen aktuellen Hitparaden-Mix schneiden und online stellen, und so dem Kopierten die eigene Note hinzufügen.
Wer eine Website hat und sie mit Bildern illustrieren möchte, muss aufpassen, dass die Bilder nicht auf die eine oder andere Weise verboten sind. Wer weiss schon, dass es sogar problematisch sein kann, aus dem Fenster der eigenen Wohnung ein Gebäude auf der andern Strassenseite zu fotografieren?
In der Wissenschaft ist die Arbeitsweise genau umgekehrt, da ist das Zitat erwünscht und begehrt. Je mehr Zitate, desto besser für die Reputation, weil man davon ausgeht, dass nur bedeutende und wichtige Arbeiten häufig zitiert werden - was auch seine eigenen Probleme des "zitierst du mich zitier ich dich" mit sich bringt, aber dennoch: Zitate sind positiv und gern gesehen.
Das Urheberrecht von heute "schützt" sehr häufig Werke davon, von einer breiten Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden. Was kaum im Sinne des Erfinders ist.
grüsse, barbara
-
07.05.2012, 13:46Inaktiver User
AW: Kann mir mal jemand die Piratenpartei erklären?
.
sinn und zweckfrei.
-
07.05.2012, 13:48
-
07.05.2012, 13:49
-
07.05.2012, 13:56Inaktiver User
AW: Kann mir mal jemand die Piratenpartei erklären?
Ich empfinde es nicht so, dass die Freiheit der Kunst eingeschränkt wird. Ich habe allerdings auch mit Hitparaden-Remixen nichts am Hut.
Ich fürchte, die Freiheit der Kunst wird sehr viel drastischer eingeschränkt, wenn Künstler auf ihr Urheberrecht verzichten müssen.
Du argumentierst nicht sauber. Du switchst vom Zitierenden zum Zitierten.
Nein, Zitate sind nur dann gut, wenn sie für die Entwicklung eines Gedankens notwendig und passend sind. Oder aber einen Überblick über ein bereits untersuchtes Thema illustrieren sollen.
Dafür sind Bücher und die Mitgliedschaft in Bibliotheken viel zu erschwinglich. Für Literatur gilt Dein Argument nicht.
@Farmelli
Was soll diese fruchtlose Vatikan-Diskussion? Es geht um sakrale Kunst, nicht mehr und nicht weniger.
Habe eben nachgelesen: Deine Idee zu Reiseführern finde ich vollkommen richtig!Geändert von Inaktiver User (07.05.2012 um 14:17 Uhr)
-
07.05.2012, 13:58Inaktiver User
-
07.05.2012, 13:59Inaktiver User



Zitieren